“私人定制保鏢的定位,是有償且正義,還應加上一條——‘規范’”
互聯網的發展,催生出不少新興業態。近期,一種私人訂制的安保業務在網上走紅。團隊負責人阿燦表示,保鏢費用通常是200元/人/小時起,主要服務于普通人,如反家暴、反校園霸凌、防騷擾、賭徒勸返等,80%的求助者是女性。(6月4日閃電新聞)
法治社會,個人應當盡量通過法律手段,求助國家機關來保護自己的權益。但私人訂制安保的興起并非偶然,我們不得不承認,傳統公力救濟不是萬能的,像家庭暴力、校園霸凌、騷擾等問題,求助者報警或者向法院起訴,可能無法得到及時有效的解決。而私力救濟,能夠更加迅速地提供保護和幫助。這樣的需求應當正視,也應當呵護——在特殊情況下,允許進行私力救濟。
然而,需求與風險并存。一方面,從業人員的人身安全可能受到威脅。在實際執行任務的過程中,并非每一次都能通過語言震懾就能解決的,從業人員不可避免和暴力行為“打交道”,以及更極端的情況,“有拿刀砍、拿錐子捅我們的情況,也受過傷。”
另一方面,對于私人定制保鏢,法律雖沒有禁止性規定,但也缺少相關規范和監管。如果不能嚴格規范其行為,可能侵犯其他公民個人權利,違法甚至可能構成犯罪。還要警惕,部分保鏢團隊過分追求流量和利益,使得保護流于形式;以及防止演變成惡勢力團伙、黑社會性質犯罪組織的傾向。
私人定制保鏢的定位,是有償且正義,還應加上一條——“規范”。規范用人、規范行事。從長遠發展考量,可將新興保鏢服務納入保安服務管理體系,依據《保安服務管理條例》對其進行全面、嚴格地監督與管理,以推動保鏢服務行業規范、有序發展。
值得深思的是,“80%的求助者是女性”。女性確實更容易成為暴力事件的受害者。社會安全保護方面,顯然還有很多要改進的地方。
花多少錢雇私人保鏢不是重點,重點在于,要能讓求助者真正免于受傷和侵害,不必再“花錢買安全”。
(黃河評論信箱:zghhpl@163.com)
編輯:任思凝
二審:王亞平
三審:王長善
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.