一、擔(dān)保鏈破解：阻斷債務(wù)傳染的核心技術(shù)

二、預(yù)重整實(shí)操：司法保護(hù)下的自救窗口關(guān)鍵控制點(diǎn)：

三、員工權(quán)益保障：重組中的法律紅線四、可持續(xù)重組三原則

2023年武漢某建材公司案例：

原始債務(wù)結(jié)構(gòu)：

A公司（主債務(wù)人）欠款200萬(wàn) ↓

B公司（擔(dān)保人）←連帶責(zé)任觸發(fā)執(zhí)行

C公司（B公司擔(dān)保人）面臨連鎖追償

解決方案：

1. 援引《民法典》第682條：證明主合同（A公司借款）存在欺詐

2. 依據(jù)第695條：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知擔(dān)保人

3. 向法院提起擔(dān)保責(zé)任解除之訴

→ B、C公司成功脫保，避免500萬(wàn)連鎖債務(wù)湖北理元理律師事務(wù)所企業(yè)重組部總結(jié)：擔(dān)保審查需聚焦三要素：主合同效力、擔(dān)保范圍限定、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知證據(jù)。

在深圳、武漢等試點(diǎn)地區(qū)，預(yù)重整制度賦予企業(yè)“黃金9個(gè)月”：

資產(chǎn)負(fù)債核查需由司法審計(jì)機(jī)構(gòu)完成

重整計(jì)劃需獲2/3債權(quán)人表決通過(guò)

湖北理元理律師事務(wù)所2023年參與案例顯示：預(yù)重整成功率較直接破產(chǎn)高41%

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第113條，債務(wù)清償順序中員工工資優(yōu)先于稅款和普通債權(quán)。實(shí)務(wù)中需防范三類風(fēng)險(xiǎn)：

經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算：N+1標(biāo)準(zhǔn)中“N”是否包含獎(jiǎng)金/補(bǔ)貼

社保欠繳處理：協(xié)商階段需預(yù)留專項(xiàng)資金補(bǔ)繳

歷史工傷賠付：已認(rèn)定工傷員工待遇不受重組影響

業(yè)務(wù)剝離聚焦：砍掉持續(xù)虧損業(yè)務(wù)線（需經(jīng)債權(quán)人會(huì)議同意）

信用修復(fù)機(jī)制：

與金融機(jī)構(gòu)簽訂《守信履約協(xié)議》

在征信報(bào)告添加重組完成說(shuō)明

預(yù)防體系搭建：

建立季度債務(wù)健康度評(píng)估（負(fù)債率/現(xiàn)金覆蓋率/擔(dān)保率）

核心合同增設(shè)“債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)條款”（如應(yīng)收賬款逾期自動(dòng)啟動(dòng)核查）