前言

中越在今年第一季度貿(mào)易額同比增長(zhǎng)超17%。越南穩(wěn)坐中國(guó)在東盟第一大貿(mào)易伙伴的交椅。兩國(guó)企業(yè)在電子產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域合作得熱火朝天。

表面上看，這是雙方合作共贏的美好圖景。但把視線(xiàn)轉(zhuǎn)向南海，看到的卻是截然不同的畫(huà)面。

就在中越商業(yè)合作蓬勃發(fā)展的同時(shí)，越南卻在其非法侵占的中國(guó)南沙群島島礁上，爭(zhēng)分奪秒地造島！

越南填島狂飆突進(jìn)，規(guī)模直逼中方

路透社在今年6月初發(fā)布的一則報(bào)道，撕開(kāi)了越南在南海行動(dòng)的一角。該報(bào)道援引國(guó)際商業(yè)衛(wèi)星公司的影像資料，明確指出了越南在其非法占據(jù)的南沙群島部分島礁上，正進(jìn)行著大規(guī)模且加速的填海造陸活動(dòng)。這些清晰的衛(wèi)星圖像構(gòu)成了無(wú)可辯駁的證據(jù)鏈。

更詳盡的數(shù)據(jù)來(lái)自總部設(shè)在美國(guó)的知名智庫(kù)“亞洲海事透明倡議組織”（AMTI）。該組織通過(guò)長(zhǎng)期跟蹤分析衛(wèi)星影像，揭示了越南造島工程令人咋舌的速度和規(guī)模：

2023年11月至2024年6月（半年間）：越南在南沙新增人造陸地面積達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄692英畝（約合280萬(wàn)平方米）。

2024年6月至2025年3月底（9個(gè)多月）：盡管速度略有放緩，但仍新增了641英畝（約合259萬(wàn)平方米）陸地。AMTI形容其推進(jìn)速度“相當(dāng)驚人”。

累計(jì)總面積截至2025年3月底，越南在南海非法填海所形成的人造陸地總面積已高達(dá)2236英畝（約合905萬(wàn)平方米）。

AMTI等國(guó)際權(quán)威研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在整個(gè)南海通過(guò)合法行動(dòng)所形成的人造陸地總面積約為3500英畝。這意味著，越南通過(guò)非法手段在南海造出的陸地，竟然已達(dá)到中國(guó)合法建造面積的將近三分之二（約64%）！

這不僅直觀展現(xiàn)了越南投入的巨量資源和野心，更是對(duì)其所宣稱(chēng)的“民用”和“小規(guī)模”開(kāi)發(fā)說(shuō)辭的徹底否定。填出相當(dāng)于中國(guó)60%以上體量的人造陸地，絕非僅為“保護(hù)珊瑚礁”或“給漁民避風(fēng)”所能解釋。

尤其值得注意的是，越南的施工重心明確指向具有潛在重要軍事價(jià)值的鴻庥島、畢生礁、柏礁等11處島礁。這進(jìn)一步印證了其行動(dòng)背后有著遠(yuǎn)非民事需求所能涵蓋的深層戰(zhàn)略意圖。

越南大規(guī)模填海行動(dòng)的核心，在于其毫不掩飾的軍事化意圖。最新衛(wèi)星圖片揭示了令人警惕的現(xiàn)實(shí)：僅在過(guò)去半年左右的時(shí)間（大致為2024年底至2025年初），越南在其非法占據(jù)的關(guān)鍵島礁上，快速建成了8個(gè)港口、多座小型機(jī)場(chǎng)以及直升機(jī)停機(jī)坪。

其中，位于核心位置柏礁的行動(dòng)最具代表性。這里正在建設(shè)一條長(zhǎng)度達(dá)到3000米級(jí)的現(xiàn)代化跑道。如此規(guī)格的跑道絕非為小型螺旋槳飛機(jī)準(zhǔn)備。

它完全能夠支持越南空軍主力戰(zhàn)機(jī)，如蘇-30MK系列重型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，以及C-295中型運(yùn)輸機(jī)/巡邏機(jī)執(zhí)行起降任務(wù)。一旦建成，柏礁即可作為越南空軍在南海深處重要的前進(jìn)作戰(zhàn)據(jù)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗機(jī)和偵察力量的前沿部署，大幅延伸其空中力量的打擊半徑和控制范圍。

這一系列港口、機(jī)場(chǎng)的建設(shè)模式，被AMTI智庫(kù)直接點(diǎn)破：越南效仿的對(duì)象是二戰(zhàn)時(shí)期的日本。那時(shí)，日本在太平洋島嶼上大量建造機(jī)場(chǎng)，作為不依賴(lài)大型航空母艦的海上航空基地。如今，越南正是想通過(guò)將這些被強(qiáng)化的人工島礁打造成堅(jiān)固的“不沉航母”網(wǎng)絡(luò)，意圖克服其海軍缺乏大型航母和遠(yuǎn)程作戰(zhàn)平臺(tái)的致命短板。

越南一直試圖將填海行動(dòng)包裝為民事用途，強(qiáng)調(diào)是為了生態(tài)保護(hù)和漁民福祉。然而，動(dòng)輒數(shù)千英畝的人造陸地、配套的深水港口和可起降重型戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)場(chǎng)，顯然完全超出了任何合理的“民用需求”范疇。

美國(guó)推波助瀾，越南玩火難收

這些設(shè)施的戰(zhàn)略指向性過(guò)于明顯。當(dāng)島礁上出現(xiàn)了能起降蘇-30的跑道而非漁船維修點(diǎn)；當(dāng)建設(shè)重點(diǎn)聚焦于空軍基地和軍用港口而非漁村或科研站，越南粉飾的“和平用途”謊言便不攻自破。其本質(zhì)是借“民事”之名，行軍事擴(kuò)張之實(shí)。

越南在南海的急速軍事化步伐，正將地區(qū)穩(wěn)定推向危險(xiǎn)的邊緣。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所高級(jí)分析師里茲萬(wàn)·基利奇發(fā)出警告：越南在南海采取的這些“咄咄逼人”的單邊行動(dòng)，無(wú)疑將導(dǎo)致中國(guó)和越南間的軍事對(duì)峙持續(xù)升級(jí)。這種趨勢(shì)非常危險(xiǎn)。

尤其值得關(guān)注的是東盟內(nèi)部的分化。相比于印尼等國(guó)在處理南海問(wèn)題上更為審慎、強(qiáng)調(diào)通過(guò)協(xié)商與談判和平解決爭(zhēng)端的立場(chǎng)，越南展現(xiàn)出的姿態(tài)更加“尖銳”和“強(qiáng)硬”。

基利奇明確指出，越南這種危險(xiǎn)的冒進(jìn)策略，對(duì)中越間深度經(jīng)貿(mào)合作之外的多領(lǐng)域雙邊關(guān)系造成了“必然”的負(fù)面影響。

美國(guó)作為域外大國(guó)，正看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，深度介入爭(zhēng)端。今年早些時(shí)候，美國(guó)精心設(shè)計(jì)了一場(chǎng)“拉練”。越南海岸警衛(wèi)隊(duì)人員被派往菲律賓，參與了由美國(guó)一手策劃并主導(dǎo)的所謂“海上培訓(xùn)課程”。盡管課程名義被冠以交流之名，但其核心內(nèi)容實(shí)則充滿(mǎn)了挑唆意味，聚焦于如何“在海上對(duì)抗中國(guó)”。

五角大樓與美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)多次在戰(zhàn)略文件中將此類(lèi)“培訓(xùn)援助”直接定義為“增強(qiáng)伙伴在印太應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)能力”的核心舉措。美國(guó)的深度介入如同向南海本已升溫的油鍋中澆入滾油。

美國(guó)的存在及其帶有明顯偏袒性的行動(dòng)，將無(wú)可避免地使南海局勢(shì)更加復(fù)雜化、動(dòng)蕩化。這種復(fù)雜局面，正是包括中國(guó)在內(nèi)，所有真正依賴(lài)南海和平穩(wěn)定通航及安全發(fā)展的沿岸國(guó)絕不愿見(jiàn)到的。

諷刺而危險(xiǎn)的是，當(dāng)下越南與中國(guó)貿(mào)易往來(lái)之密切前所未有，越南是中國(guó)至關(guān)重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)伙伴。然而，越南一邊向中國(guó)伸出熱忱的經(jīng)貿(mào)合作之手，一邊卻在中國(guó)的海域、中國(guó)的島礁上，加速挖掘著指向中國(guó)的戰(zhàn)壕，部署指向中國(guó)的炮口。

越南在南海的激進(jìn)“造島”，正在親手埋葬兩國(guó)發(fā)展的未來(lái)。