蘇大椿 su da chun
字嘉季,號(hào)江邨,四川南充人。曾任中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)第五、六屆國(guó)際交流委員會(huì)委員,重慶工程學(xué)院傳媒藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng),重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)數(shù)字藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng),西南大學(xué)書(shū)法研究所兼職研究員。現(xiàn)為中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,重慶書(shū)法家協(xié)會(huì)榮譽(yù)理事,重慶民盟畫(huà)院副院長(zhǎng),重慶國(guó)學(xué)書(shū)畫(huà)院副院長(zhǎng),重慶文史書(shū)畫(huà)研究會(huì)常務(wù)理事,書(shū)畫(huà)專(zhuān)委會(huì)副主任。重慶九龍坡區(qū)書(shū)法家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席,重慶印社名譽(yù)社長(zhǎng)。
嘉 賓:蘇大椿
采訪(fǎng)人:子 魚(yú)
時(shí) 間:2025年6月8日
子魚(yú):
蘇老師好!您師從許伯建、李天馬、徐無(wú)聞、荀運(yùn)昌、秦效侃等老前輩,與他們交往以及游學(xué),老前輩們給您留下哪些最深的觸動(dòng)?從這些老前輩身上,您汲取了怎樣的治學(xué)態(tài)度與人生智慧?
蘇大椿
一、前輩們留下的深刻觸動(dòng)
1、我的恩師許伯建先生(1913——1997)
許伯建先生生前曾擔(dān)任重慶書(shū)法家協(xié)會(huì)顧問(wèn),重慶詩(shī)詞學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),重慶市人民政府文史研究館館員。他不僅僅是一位書(shū)法家,更是一位詩(shī)人、篆刻家,吳宓先生曾譽(yù)為詩(shī)、書(shū)、篆刻三絕之雅士,精通版本目錄學(xué)、善本目錄學(xué),還曾為重慶市博物館、重慶市圖書(shū)館鑒定版本目錄和善本書(shū)目。先生為人敦厚和善,善交朋友,陪都時(shí)期結(jié)識(shí)了潘伯鷹、沈尹默、李天馬、謝稚柳、蔣維崧、章士釗,以及后來(lái)的吳宓、徐無(wú)聞、黃笑蕓、肖印塘等,說(shuō)明交友非常重要。先生一生勤奮好學(xué),特別在學(xué)習(xí)書(shū)法上用功尤勤,特殊年代,先生閉門(mén)不出,臨習(xí)蘭亭序近兩千通,為后來(lái)的書(shū)法地位奠定了基礎(chǔ),說(shuō)明藝術(shù)不僅需要天賦,而且需要勤奮,更需良好的藝術(shù)圈層和名副其實(shí)的大師指點(diǎn),閉門(mén)自學(xué)是很難取得成功的,先生的人格魅力和對(duì)朋友的真誠(chéng)以及靜心修為為我們樹(shù)立了榜樣。先生是一座山,其朋友是一座座群山,讓我們仰視。
2、李天馬先生(1905——1990)
李天馬先生是廣東番禺人,1960年被聘為廣東省文史館館員,1961年移居上海,同年被聘為上海市文史館館員。1985年,重慶舉行霧都藝術(shù)節(jié),邀請(qǐng)了全國(guó)著名的藝術(shù)家來(lái)渝參加活動(dòng),如張瑞芳、白楊、秦怡、陽(yáng)翰笙等,李天馬先生是書(shū)法界的特邀代表,被統(tǒng)一安排在渝州賓館,由于渝州賓館的特殊性,普通市民進(jìn)入賓館特別不方便,許老師要想去見(jiàn)見(jiàn)李老師,都必須要市文聯(lián)開(kāi)出的介紹信,方能進(jìn)去。而介紹信只管一次的進(jìn)入,這給兩位老朋友的聚會(huì)無(wú)形帶來(lái)了障礙,李老師得知情況后,在參加完主要活動(dòng)后,就提出不愿住渝州賓館,老朋友市文聯(lián)(作協(xié)秘書(shū)長(zhǎng))殷白(張?bào)@秋)得知情況后,立即愿意騰出自己居住的房間給李天馬夫婦居住,這樣我們就有條件去接觸李老師了。在許老師的引薦下,李老師當(dāng)即收我和孫小平為弟子,并贈(zèng)送了他出版的《楷書(shū)行書(shū)的技法》一書(shū)與我們,還贈(zèng)送了他特制的刻有簽名的石獾毛筆一支,回上海后還專(zhuān)門(mén)為我和孫小平書(shū)贈(zèng)墨寶。在渝期間去看望和陪同天馬老師的有:孫先余、梁子平、張?bào)@秋、許伯建、夏昌謙、繆經(jīng)論、毛峰、蔣維亮、程軍、羅哲光、孫小平、盧德龍等。天馬先生說(shuō),學(xué)書(shū)法可以從行書(shū)學(xué)起,繼而楷書(shū)、篆書(shū)以及草書(shū)等。先生的博古通今,敬重傳統(tǒng),廣博而約取,五體皆善,其書(shū)品于人品至今令人仰慕。
3、徐無(wú)聞先生(1931——1993)
徐無(wú)聞四川成都人,生前為西南師范大學(xué)中文系教授,唐宋文學(xué)、書(shū)法篆刻兩個(gè)專(zhuān)業(yè)的碩士研究生導(dǎo)師,中國(guó)書(shū)協(xié)理事、西泠印社社員,四川書(shū)協(xié)副主席、四川省文史館館員,重慶書(shū)協(xié)副主席,重慶印社名譽(yù)社長(zhǎng)。先生的博學(xué)和他長(zhǎng)期從事的教育工作,培養(yǎng)了眾多的書(shū)法篆刻藝術(shù)人才,對(duì)巴蜀文化的發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用,其古雅的書(shū)風(fēng)和典雅的篆刻,形成了干凈、古雅、靈動(dòng)的書(shū)卷之氣。提高了我們的審美認(rèn)知和藝術(shù)創(chuàng)作方向。他強(qiáng)調(diào)書(shū)法篆刻的學(xué)術(shù)研究和理論支持,注重作品的文化內(nèi)涵。他的謙遜和好學(xué),讓我明白學(xué)無(wú)止境,要不斷學(xué)習(xí)和提升自己。在當(dāng)代書(shū)法篆刻藝術(shù)星空中,徐無(wú)聞先生的名字恰如其分地詮釋了一種悖論式的存在——以"無(wú)聞"之名成就卓著之聲。這位西南書(shū)法篆刻藝術(shù)的奠基人何引領(lǐng)者,用一生踐行著"大音希聲"的藝術(shù)哲學(xué),在看似寂靜的教育與創(chuàng)作中,迸發(fā)出震撼人心的藝術(shù)驚雷。徐無(wú)聞的藝術(shù)教育思想與創(chuàng)作實(shí)踐,構(gòu)成了一個(gè)完整的審美體系,其核心恰在于對(duì)"無(wú)聞"狀態(tài)的自覺(jué)追求與超越。
徐無(wú)聞的藝術(shù)教育思想呈現(xiàn)出鮮明的"反表現(xiàn)主義"特質(zhì)。在1980年代藝術(shù)界開(kāi)始追逐個(gè)性張揚(yáng)、形式創(chuàng)新的氛圍中,他卻堅(jiān)守"先師古人而后師心"的教學(xué)原則。他要求學(xué)生必須經(jīng)歷嚴(yán)格的古典技法訓(xùn)練,認(rèn)為"無(wú)法之法乃為至法"的前提是首先掌握"有法之法"。這種看似保守的教育理念,實(shí)則包含著對(duì)藝術(shù)本質(zhì)的深刻理解——真正的創(chuàng)新必須建立在深厚的傳統(tǒng)根基之上。徐無(wú)聞曾言:"寫(xiě)字刻印,最忌早求個(gè)性,個(gè)性是水到渠成的事,"這種水到渠成"的教育觀,體現(xiàn)了他對(duì)藝術(shù)成長(zhǎng)規(guī)律的尊重,也折射出中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)中"大匠不雕"的哲學(xué)智慧。
在書(shū)法創(chuàng)作上,徐無(wú)聞實(shí)現(xiàn)了"無(wú)聞"與"大音"的辯證統(tǒng)一。他的篆書(shū)取法李斯(嶧山碑)李陽(yáng)冰(三墳記、城隍廟)以及漢篆的“二袁碑”,其線(xiàn)條如屋漏痕般自然凝重,結(jié)構(gòu)在嚴(yán)謹(jǐn)中見(jiàn)生動(dòng),形成了"清峻而不刻板,端莊而不失靈秀"的獨(dú)特風(fēng)格,對(duì)其后來(lái)研習(xí)發(fā)展中山王所取得的藝術(shù)成就奠定了良好的基礎(chǔ)。觀其先生作品,每一筆劃都仿佛承載著千年文字的重量,卻又舉重若輕的藝術(shù)境界。
在篆刻藝術(shù)方面,徐無(wú)聞先生充分展現(xiàn)"小中見(jiàn)大"美學(xué)思想。他主張"印從書(shū)出",強(qiáng)調(diào)篆刻必須以書(shū)法為基礎(chǔ),刀法應(yīng)表現(xiàn)筆意。觀其作品,布局疏密有致,線(xiàn)條凝練含蓄,在有限空間內(nèi)營(yíng)造出無(wú)限意蘊(yùn)。先生的篆刻藝術(shù)達(dá)到了"不激不厲而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)"的境界,正是通過(guò)"收斂"而非"張揚(yáng)"的方式,實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)表現(xiàn)力的最大化。這種藝術(shù)特質(zhì)與其教育思想一脈相承——在限制中尋求自由,在規(guī)范中獲得超越,正是中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)"戴著鐐銬跳舞"的精髓所在。
徐無(wú)聞對(duì)書(shū)法藝術(shù)教育的最大貢獻(xiàn),在于他構(gòu)建了一套完整的"以文化藝"體系。他堅(jiān)持書(shū)法篆刻教學(xué)必須與文字學(xué)、古典文學(xué)相結(jié)合,曾言:"不讀《說(shuō)文》,不解文字源流,習(xí)篆終是隔靴搔癢。"這種將技藝訓(xùn)練與文化修養(yǎng)緊密結(jié)合的教育方法,打破了傳統(tǒng)師徒授受的局限,使書(shū)法篆刻教育具備了現(xiàn)代學(xué)術(shù)品格。在徐無(wú)聞主持下,書(shū)法專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)了大批兼具實(shí)踐能力與理論素養(yǎng)的人才,其影響輻射整個(gè)西南地區(qū)乃至全國(guó)。這種教育模式的成功,證明了他"藝文合一"理念的前瞻性,也為當(dāng)代藝術(shù)教育如何平衡技藝傳承與文化熏陶提供了典范。
先生認(rèn)為,作為西南師范大學(xué)中文系,其教育的本質(zhì)不僅僅是培養(yǎng)藝術(shù)家和教育工作者,而是培養(yǎng)能夠與歷史對(duì)話(huà)的文化傳承者。當(dāng)代藝術(shù)教育面臨的諸多困境——功利化、技術(shù)化、碎片化,或許都能從徐無(wú)聞的藝術(shù)思想中找到答案。在這個(gè)意義上,徐無(wú)聞留下的不僅是精湛的藝術(shù)作品和成功的教育模式,更是一種在浮躁時(shí)代保持精神定力的智慧。對(duì)我產(chǎn)生了極大的影響。
4、荀運(yùn)昌先生(1921——2008)
荀運(yùn)昌先生是陜西西安人,中共黨員,九三學(xué)社社員,詩(shī)人,西南師范大學(xué)(現(xiàn)西南大學(xué)文學(xué)院)中文系教授:他注重書(shū)法與詩(shī)詞的藝術(shù)修養(yǎng)和文化內(nèi)涵,強(qiáng)調(diào)藝術(shù)家要有多方面的知識(shí)儲(chǔ)備。他待人誠(chéng)懇,樂(lè)于助人的豁達(dá)態(tài)度,他的謙虛和藹的人格魅力深深影響了我人生的自覺(jué)。先生的藝術(shù)思想以詩(shī)詞為內(nèi)核,以書(shū)法為表張。既強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)法度的不可逾越,又追求個(gè)性表達(dá)的充分自由,在看似對(duì)立的二者間架起了一座通達(dá)的橋梁。在先生看來(lái),藝術(shù)創(chuàng)造絕非無(wú)源之水,主張"先入格再出格",將傳統(tǒng)技法的錘煉視為書(shū)法家的必修課。那些看似束縛的規(guī)矩法度,實(shí)則是獲得真正自由的階梯。先生曾言:"不知矩度者,其狂怪乃無(wú)本之木。"這種對(duì)傳統(tǒng)的敬畏,使他的藝術(shù)創(chuàng)作始終保持著純正的品格。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)"我之為我,自有我在"的風(fēng)格精神,這種既尊重傳統(tǒng)又張揚(yáng)個(gè)性的藝術(shù)觀,使我們開(kāi)闊了視野,懂得了書(shū)法藝術(shù)的內(nèi)涵就是文化底蘊(yùn)的呈現(xiàn)。這種呈現(xiàn)在今天這個(gè)浮躁的時(shí)代也顯得尤為珍貴。
5、秦效侃先生(1925——2020)
秦效侃先生是四川岳池人,九三學(xué)社社員,中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,重慶詩(shī)詞學(xué)會(huì)顧問(wèn),西南大學(xué)文學(xué)院教授,詩(shī)人、古代文學(xué)研究家、書(shū)法家。“秦先生不但文苑而跨儒林,才子而兼學(xué)者,且擅長(zhǎng)書(shū)法,喜讀畫(huà)、題畫(huà)......然謙謙君子,至不以己之所長(zhǎng)驕人,此先生品德之優(yōu)點(diǎn)也”。先生書(shū)體寬泛,甲骨文、金文、小篆、隸書(shū)、魏碑、行書(shū)、草書(shū)均有所涉獵,各體自成氣象,線(xiàn)質(zhì)典雅,形體豪放,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),注重細(xì)節(jié)。觀先生的書(shū)法作品,是墨與紙的哲學(xué)對(duì)話(huà),是心與筆的精神碰闖。他的筆下,既有傳統(tǒng)的嚴(yán)謹(jǐn)法度,又流淌著自由的率性神采。 筆力蒼勁,線(xiàn)條靈動(dòng),將碑學(xué)的雄渾與帖學(xué)的飄逸熔鑄一爐,讓每個(gè)字都成為承載文化記憶的活態(tài)符號(hào)。
秦先生主張多臨摹古人的優(yōu)秀范本,不拘于一家,廣泛涉獵,視臨摹為"與古人對(duì)話(huà)"的修行,臨摹的質(zhì)量是丈量傳統(tǒng)與現(xiàn)代的距離。在臨摹的規(guī)矩中尋求自由的書(shū)寫(xiě)表達(dá)。這種教育理念,不是簡(jiǎn)單的技藝傳授,而是通過(guò)筆墨技法喚醒文化基因的覺(jué)醒。
秦先生的藝術(shù)實(shí)踐猶如一座橋梁。“然觀先生之書(shū),總可以見(jiàn)出其‘詩(shī)書(shū)一體,互為成就’的特點(diǎn)”。 先生的書(shū)法藝術(shù)不只是個(gè)人藝術(shù)探索,更揭示了一個(gè)教育真理,真正的書(shū)法教育,應(yīng)當(dāng)是從書(shū)法的審美認(rèn)知入手,提高書(shū)法的鑒賞水平,只有欣賞水平提高了,學(xué)起來(lái)就會(huì)事半功倍,否則即使技法嫻熟,也可能會(huì)落入俗境。特別強(qiáng)調(diào)建立現(xiàn)代人與傳統(tǒng)文化的精神契約,主張敬古而不泥古,學(xué)書(shū)在書(shū)外的通惠思想。
二、汲取前人的治學(xué)態(tài)度與人生智慧
1、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)
這些老前輩們治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),注重傳統(tǒng)技法和理論的學(xué)習(xí)。他們強(qiáng)調(diào)在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行自我風(fēng)格的塑造,不言書(shū)法創(chuàng)新,“不創(chuàng)新時(shí)自創(chuàng)新”,這個(gè)新其實(shí)就是個(gè)人風(fēng)格的形成。書(shū)法創(chuàng)新已經(jīng)是過(guò)去時(shí)了,現(xiàn)在只是書(shū)家之間的風(fēng)格異化。書(shū)法有沒(méi)有創(chuàng)新?答案是肯定的,有。甲骨文就是創(chuàng)新,從無(wú)形到有形,從指示到會(huì)意,形成了特殊的可識(shí)別、可傳承,可固化的形體符號(hào);金文不是創(chuàng)新,是傳承,只是改變了甲骨文的書(shū)寫(xiě)工具和制作材質(zhì),完善和優(yōu)化了甲骨文文字,對(duì)字形略作調(diào)整,豐富了筆法和字形形態(tài);小篆是創(chuàng)新,它已經(jīng)改變了金文的文字形態(tài),金文文字形態(tài)是多元的,而小篆文字已經(jīng)形成方形而且固化,呈現(xiàn)出一種全新的對(duì)稱(chēng)對(duì)等的方塊風(fēng)貌;隸書(shū)是創(chuàng)新,它改變了小篆的對(duì)稱(chēng)對(duì)等的形體和線(xiàn)條,豐富了筆法和字形,呈現(xiàn)出全新的趨于扁形的字形字貌,書(shū)寫(xiě)也與篆書(shū)便捷;草書(shū)是創(chuàng)新,它從篆隸中演化而來(lái),字形隨作者書(shū)寫(xiě)狀態(tài)而表之,線(xiàn)條使轉(zhuǎn)暢達(dá),字形千變?nèi)f化,章法層出不窮,風(fēng)格因人而異;楷書(shū)是創(chuàng)新,楷書(shū)是在前面書(shū)體的基礎(chǔ)上,總結(jié)了文字的書(shū)寫(xiě)方法,固化了書(shū)寫(xiě)形態(tài)和筆順關(guān)系,由隸書(shū)的扁形取橫勢(shì),改變?yōu)榉叫稳】v勢(shì)的固化模式,增加了線(xiàn)條的修飾性和書(shū)寫(xiě)順序法度。這讓我明白了書(shū)法藝術(shù)的源頭和演變過(guò)程,也使我們更加的敬重傳統(tǒng)的書(shū)法藝術(shù)。不同時(shí)代的書(shū)法名家、書(shū)法大家,他們都是在傳統(tǒng)的優(yōu)秀范本中學(xué)習(xí)、體會(huì),不斷實(shí)踐,最終形成了自己的藝術(shù)風(fēng)格或藝術(shù)風(fēng)貌,莫不如此。
2、不斷學(xué)習(xí)、注重實(shí)踐
不斷學(xué)習(xí)新的知識(shí)和技能。藝術(shù)之路永無(wú)止境,要保持謙遜和好學(xué)的態(tài)度,不斷拓寬自己的知識(shí)面和視野,特別是審美認(rèn)知。實(shí)踐才能真正掌握書(shū)法的技巧。多臨摩古人的優(yōu)秀法帖,不斷積累經(jīng)驗(yàn),提高自己的創(chuàng)作水平,達(dá)到心手雙暢。
3、注重文化內(nèi)涵、追求藝術(shù)美感
創(chuàng)作中強(qiáng)調(diào)作品的文化內(nèi)涵,選擇有意義的文辭和題材,使作品不僅僅是視覺(jué)藝術(shù),更是一種文化表達(dá)。如在書(shū)法作品中書(shū)寫(xiě)經(jīng)典詩(shī)詞和名言警句,傳遞高雅和諧的文化價(jià)值。追求作品的藝術(shù)美感,注重線(xiàn)條、結(jié)構(gòu)、章法等方面的表現(xiàn)。在篆刻中,力求刀法精準(zhǔn)、布局合理,使印面具有美感和藝術(shù)感染力。
4、注重情感表達(dá)、追求個(gè)性張揚(yáng)
在作品中融入自己的情感和對(duì)生活的感悟,使作品更具個(gè)性和生命力。例如通過(guò)書(shū)法作品表達(dá)對(duì)傳統(tǒng)文化的熱愛(ài)和對(duì)生活的贊美,讓觀眾能夠感受到作品背后的情感和故事,力求個(gè)性表達(dá),突出獨(dú)特風(fēng)格,讓觀眾過(guò)目不忘,留下深刻印象。
子魚(yú):
在您的作品中,有《王孫遺者鐘》、《王子午鼎》、《王孫告鐘》等雅韻,可以說(shuō)是大篆的核心范本,相較西周之樸拙、吳越之繁密,楚系金文之新巧,它們的美學(xué)特質(zhì)有何異同?
蘇大椿
《王孫遺者鐘》和《中山王厝器銘》是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的金文作品。前者為春秋中晚期(約公元前6世紀(jì))楚國(guó)青銅器,銘文為典型的南方楚系金文,是春秋時(shí)期作品,后者《中山王厝器》,是戰(zhàn)國(guó)中期(約公元前4世紀(jì))中山國(guó)青銅器,中山國(guó)作為白狄建立的諸侯國(guó),銘文兼具北方戎狄文化與中原雅正風(fēng)格是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期作品,時(shí)間差距和地域差距,兩種書(shū)風(fēng)有形同而實(shí)不同的藝術(shù)風(fēng)格,反映了不同地域文化的藝術(shù)特征。
(一)二者書(shū)寫(xiě)的線(xiàn)條與筆法
1. 線(xiàn)條與筆法
《王孫遺者鐘》
線(xiàn)條:流暢圓轉(zhuǎn),富有彈性,盤(pán)曲如絲,婀娜多姿,帶有楚文化的浪漫氣息。 筆意:順風(fēng)起筆,出鋒收筆,中段豐腴如甲骨文筆法,部分筆畫(huà)夸張延伸向左(如保、子等字),體現(xiàn)楚金文的“蟲(chóng)書(shū)”意味,具有一定的裝飾性,接近后世篆書(shū)的“婉而通”。
《中山王厝器》
線(xiàn)條:剛健方折,力量感強(qiáng)烈,受三晉地區(qū)刻銘工藝影響,筆畫(huà)如斧劈刀削。
筆意:順?shù)h起筆,中鋒行筆,出鋒收筆,形成兩頭尖有甲骨文筆法,收筆干凈,轉(zhuǎn)折處多硬角,凸顯北方文字的峻利風(fēng)格。
2. 結(jié)體與章法
《王孫遺者鐘》
結(jié)體:字形修長(zhǎng),縱向取勢(shì),疏密對(duì)比強(qiáng)烈(如“王”“惟”等字上部緊湊、下部舒展)。
章法:行列清晰但錯(cuò)落有致,整體如樂(lè)章般富有節(jié)奏感。
《中山王厝器》
結(jié)體:字體勻稱(chēng),取勢(shì)含蓄,受中原正統(tǒng)金文影響,但部分字形簡(jiǎn)化(如“德、皇”等字省略筆畫(huà))。
章法:如士兵列隊(duì),整齊劃一,字距排列均勻,看似莊重,實(shí)而活潑,體現(xiàn)中山國(guó)對(duì)周禮制度的模仿。
3. 工具與工藝影響
《王孫遺者鐘》可能為范鑄銘文,線(xiàn)條渾厚圓潤(rùn),保留書(shū)寫(xiě)的毛筆意味。
《中山王厝器》多為直接刻鑿,刀痕凌厲,形成“中鋒行筆、尖入尖出”的獨(dú)特效果。
二者差異不僅是書(shū)風(fēng)問(wèn)題,更是春秋戰(zhàn)國(guó)“多元一體,自由浪漫”的縮影。
(二)二者書(shū)寫(xiě)的藝術(shù)風(fēng)格
1. 古樸典雅的共性,都具有一定的裝飾性,字形修長(zhǎng),無(wú)論是春秋時(shí)期的《王孫遺者鐘》,還是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《中山王厝器銘文》,它們都屬于古文字大篆體系,具有古樸典雅的特質(zhì)。這些作品都承載著古代文化的深厚底蘊(yùn),反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的文化風(fēng)貌和審美觀念。
2. 線(xiàn)條的共性:二種金文都以線(xiàn)條為主要表現(xiàn)形式,強(qiáng)調(diào)筆畫(huà)的質(zhì)感和力度。它們的線(xiàn)條或方正、或圓潤(rùn),都體現(xiàn)了古代書(shū)法對(duì)筆法的嚴(yán)格要求。
(三) 二者的藝術(shù)風(fēng)格差異
1、 共同性
線(xiàn)條修長(zhǎng)質(zhì)樸、行筆準(zhǔn)確厚重,結(jié)構(gòu)緊密規(guī)整,體現(xiàn)了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期自由文化,自由書(shū)寫(xiě)的氛圍。
2、不同性
(1)《王孫遺者鐘》以繁密為特點(diǎn),線(xiàn)條流暢,動(dòng)感阿娜,裝飾性較強(qiáng),反映了其楚系地區(qū)獨(dú)特的地域文化和審美趣味,整體風(fēng)格更加靈動(dòng),且富有變化。
(2)《中山王厝器銘文》,以北方質(zhì)樸與新巧為特點(diǎn)。保留了字形修長(zhǎng)的古樸風(fēng)格的同時(shí),融入了一定的裝飾性元素,線(xiàn)條爽朗且剛勁,結(jié)構(gòu)緊密,表現(xiàn)了北方強(qiáng)悍的審美風(fēng)格。
子魚(yú):
做為書(shū)法篆刻家,您是如何通過(guò)"印從書(shū)出"實(shí)現(xiàn)"印外求印"的?"篆刻須知篆是根"怎樣詮釋書(shū)刻同源?篆刻與篆書(shū)如何借"雕秦鏤漢自臨深"建立古今互鑒體系?
蘇大椿
一、篆刻須知篆是根
篆刻藝術(shù)的核心在于篆書(shū),篆書(shū)是篆刻的基礎(chǔ)和根源。我曾自作詩(shī)曰:“篆刻須知篆是根,雕秦鏤漢自臨深。胸中不尚古人法,日日操刀枉費(fèi)心。” 這句話(huà)深刻地說(shuō)明了篆書(shū)與篆刻的緊密關(guān)系。篆書(shū)的筆法、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格直接影響篆刻的創(chuàng)作,篆刻家必須在篆書(shū)上下足功夫,才能在篆刻中表現(xiàn)出書(shū)法的韻味和美感。
二、印從書(shū)出與印外求印
“印從書(shū)出”是指篆刻創(chuàng)作中將書(shū)法的筆意和風(fēng)格融入印章的創(chuàng)作中,使印章具有書(shū)法的韻味和藝術(shù)性。我的篆刻作品充分體現(xiàn)了這一理念。我的篆刻取法先秦兩漢,白文印深得秦漢印精神,朱文多自古璽得法。同時(shí),我的印章創(chuàng)作多得“印從書(shū)出”之法,如“沈丹紅印”“廣納賢才”“紫氣東來(lái)”“嘉季”“詩(shī)畫(huà)閑緣”等印章,通過(guò)將篆書(shū)的筆法和風(fēng)格融入印面,展現(xiàn)出獨(dú)特的藝術(shù)魅力。
“印外求印”則是指篆刻家在篆刻創(chuàng)作中不僅局限于傳統(tǒng)的印式和技法,而是從更廣泛的古代金石文字、碑刻、銘文等素材中汲取靈感,以豐富篆刻的表現(xiàn)形式和藝術(shù)內(nèi)涵。我的篆刻創(chuàng)作不僅局限于傳統(tǒng)的印式,還從楚系金文等古代文字中汲取靈感,形成了獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。我的篆刻作品在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,融入了新的元素和創(chuàng)意,實(shí)現(xiàn)了“印外求印”的藝術(shù)追求。
我通過(guò)“印從書(shū)出”與“印外求印”的實(shí)踐。他的篆刻創(chuàng)作繼承了秦漢古法,兼取趙之謙、黃牧甫、徐無(wú)聞等藝術(shù)風(fēng)格,既有傳統(tǒng)的質(zhì)樸與莊重,又有現(xiàn)代的審美認(rèn)知。這種古今互鑒的創(chuàng)作理念,不僅豐富了他的藝術(shù)表現(xiàn)力,也為當(dāng)今學(xué)習(xí)篆刻藝術(shù)提供了學(xué)習(xí)方法。總之,我的書(shū)法篆刻藝術(shù)充分體現(xiàn)了“篆刻須知篆是根”的理念,通過(guò)“印從書(shū)出”與“印外求印”的實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的完美結(jié)合,為篆刻藝術(shù)的傳承與發(fā)展做出了一定貢獻(xiàn)。
子魚(yú):
喬大壯、沙孟海、蔣維菘、黃笑蕓、許伯建、曾右石、馮建吳、徐無(wú)聞等前輩在重慶篆刻發(fā)展中的具體貢獻(xiàn)體現(xiàn)在哪些方面?
蘇大椿
喬大壯、沙孟海、蔣維菘、黃笑蕓、許伯建、曾佑石、馮建吳、徐無(wú)聞等前輩在重慶篆刻發(fā)展中的具體貢獻(xiàn)體現(xiàn)在多個(gè)方面:
(一)藝術(shù)創(chuàng)作傳播
由于抗戰(zhàn)時(shí)期,重慶作為戰(zhàn)時(shí)的陪都,也就成為了當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心。不少著名的文化學(xué)者,藝術(shù)大卡都紛紛聚集重慶,這就給重慶注入了新的活力。書(shū)法家有章士釗、沈尹默、潘伯鷹等;篆刻家有喬大壯、蔣維崧、沙孟海等。他們的到來(lái),對(duì)重慶的書(shū)法、篆刻的發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。文化的交流,藝術(shù)的碰撞,使其重慶的的書(shū)法篆刻家們?cè)诖私Y(jié)交了朋友,對(duì)藝術(shù)的創(chuàng)作和風(fēng)格重新有了清晰的認(rèn)識(shí),如許伯建、黃笑蕓、曾佑石等,他們都在篆刻的認(rèn)同上是一致的,其風(fēng)格各為不同,這就給后來(lái)重慶篆刻的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。
馮建吳、徐無(wú)聞都是在五十年代初進(jìn)入重慶高校,他們的到來(lái),對(duì)重慶篆刻藝術(shù)發(fā)展起到了鼎力作用。
(二)藝術(shù)理論傳播
1965年許伯建先生的《蘭亭序帖真贗辯疑》由于某種原因未能發(fā)表,后在1983年發(fā)表于重慶師院學(xué)報(bào),產(chǎn)生了一定的影響。
1983年徐無(wú)聞《褚遂良書(shū)法試論》發(fā)表于《書(shū)法》雜志第六期,1984年獲四川省政府社科優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng),《通會(huì)之際、人書(shū)俱老——評(píng)馮建吳書(shū)法》發(fā)表于《書(shū)法》雜志第六期,由此引發(fā)了重慶書(shū)法篆刻理論的發(fā)展。周永健、齊江、廖科、曹建、龍紅、蘇大椿、范國(guó)明等一批書(shū)法篆刻理論人才。
(三)人才培養(yǎng)傳播
徐無(wú)聞先生通過(guò)聯(lián)合馮建吳、荀運(yùn)昌、秦效侃等建立了西南地區(qū)首個(gè)書(shū)法篆刻藝術(shù)碩士點(diǎn),推動(dòng)了重慶書(shū)法篆刻藝術(shù)的傳承和發(fā)展,培養(yǎng)了一批有理論素養(yǎng)和創(chuàng)作能力的書(shū)法篆刻人才,在重慶的有:曹建、孫小平、龔文、張一農(nóng)、蘇大椿、陳冊(cè)、李偉鵬、傅舟、吳茂禮(去世)等及其再傳弟子徐海東、李陽(yáng)洪、劉大龍、劉家俊、李祥、劉再兵、程志平等 。
許伯建先生作為重慶市書(shū)法家協(xié)會(huì)開(kāi)創(chuàng)人之一,參與起創(chuàng)辦了重慶中山書(shū)畫(huà)研究社、重慶沙坪書(shū)畫(huà)社,培養(yǎng)了一批書(shū)法篆刻人才,如夏昌謙、繆經(jīng)綸、孫小平、蘇大椿等,為重慶書(shū)法篆刻藝術(shù)的傳承和發(fā)展培養(yǎng)了人才。
曾右石培養(yǎng)了郭計(jì)生、程軍等。
黃笑蕓先生培養(yǎng)了夏昌謙、王倉(cāng)銘、廖藝等。
高校培養(yǎng)、個(gè)體培養(yǎng),機(jī)構(gòu)培養(yǎng)共同推動(dòng)了重慶書(shū)法篆刻藝術(shù)的發(fā)展注入了活力 。
子魚(yú):
周永健先生稱(chēng)"書(shū)法川強(qiáng)渝,篆刻巴勝蜀",此論是否為兩地共識(shí)?能否推論重慶篆刻優(yōu)于書(shū)法?
蘇大椿
周永健先生所言“書(shū)法川強(qiáng)渝,篆刻巴勝蜀”,并不宜簡(jiǎn)單地視為川渝兩地書(shū)法篆刻藝術(shù)高低的絕對(duì)性結(jié)論,更像是一種對(duì)兩地藝術(shù)特色和優(yōu)勢(shì)的概括性描述。從現(xiàn)有資料和藝術(shù)評(píng)價(jià)的多維性來(lái)看,不能據(jù)此推論重慶篆刻優(yōu)于書(shū)法。
(一)藝術(shù)特色與優(yōu)勢(shì)的描述性概括
周永健先生的這句話(huà)更多地反映了川渝兩地在書(shū)法和篆刻藝術(shù)上的不同側(cè)重和風(fēng)格特點(diǎn)。四川在書(shū)法領(lǐng)域有著深厚的歷史積淀和廣泛的群眾基礎(chǔ),而重慶在篆刻藝術(shù)方面則有著獨(dú)特的地域風(fēng)格和代表性藝術(shù)家。這種表述是對(duì)兩地藝術(shù)特色的一種總結(jié),而非嚴(yán)格的優(yōu)劣比較。
(二)藝術(shù)評(píng)價(jià)的多維性
書(shū)法和篆刻作為不同的藝術(shù)形式,各有其獨(dú)特的審美標(biāo)準(zhǔn)和表現(xiàn)手法。書(shū)法注重線(xiàn)條的流暢性、韻律感和整體的氣勢(shì),而篆刻則強(qiáng)調(diào)刀法、布局和金石氣息。將兩者進(jìn)行直接比較并不恰當(dāng),因?yàn)樗鼈冊(cè)谒囆g(shù)表現(xiàn)上各有千秋,無(wú)法簡(jiǎn)單地用“優(yōu)劣”來(lái)衡量。重慶在書(shū)法和篆刻領(lǐng)域都有很高的成就。篆刻重慶強(qiáng)于四川(其實(shí)四川當(dāng)時(shí)就是指的成都),是因?yàn)楫?dāng)時(shí)重慶的篆刻名家多于四川,如:徐無(wú)聞、馮建吳、黃笑蕓、曾佑石等一大批篆刻家在當(dāng)時(shí)就有相當(dāng)?shù)挠绊懀F(xiàn)在四川的篆刻早已強(qiáng)勁的發(fā)展起來(lái)了。
子魚(yú):
在書(shū)法鑒賞中,如何引導(dǎo)普通觀眾突破"唯字形論",建立對(duì)章法布局與文辭內(nèi)涵的系統(tǒng)認(rèn)知?在展覽策劃中,策展人如何優(yōu)化觀展節(jié)奏以提升深度審美效率?
蘇大椿
在書(shū)法鑒賞中,引導(dǎo)普通觀眾突破“唯字形論”,建立對(duì)章法布局與文辭內(nèi)涵的系統(tǒng)認(rèn)知,以及在展覽策劃中優(yōu)化觀展節(jié)奏以提升深度審美效率,可以從以下幾個(gè)方面入手:
(一)引導(dǎo)普通觀眾突破“唯字形論”
1. 強(qiáng)調(diào)書(shū)法作品的整體性:書(shū)法作品不僅僅是單個(gè)字形的組合,更是一個(gè)有機(jī)的整體。引導(dǎo)觀眾從整體上欣賞書(shū)法作品,關(guān)注字與字之間、行與行之間的關(guān)系,以及整幅作品的布局和氣勢(shì)。
2. 講解章法布局的重要性:章法布局是指整幅作品中,行氣貫通、章法變化的美感,以及作品內(nèi)容的選擇和安排得合理得當(dāng)。通過(guò)講解,讓觀眾理解章法在書(shū)法作品中的重要性,以及如何通過(guò)章法布局來(lái)表達(dá)情感和意境。
3. 引導(dǎo)關(guān)注文辭內(nèi)涵:書(shū)法作品的文辭內(nèi)涵也是其重要組成部分。鼓勵(lì)觀眾在欣賞書(shū)法作品時(shí),不僅關(guān)注字形和布局,還要理解作品所傳達(dá)的文化內(nèi)涵和情感表達(dá)。
(二)在展覽策劃中優(yōu)化觀展節(jié)奏以提升深度審美效率
1. 現(xiàn)在的書(shū)法展覽說(shuō)實(shí)話(huà),開(kāi)幕式就等于是閉幕式,期間看的人不會(huì)很多,原因是大多數(shù)人其實(shí)是不懂書(shū)法的,也沒(méi)有人去講解怎樣欣賞書(shū)法。所以大多數(shù)人對(duì)書(shū)法都是在表層上的欣賞。
2. 在有條件的時(shí)候,可以多舉辦一些專(zhuān)項(xiàng)展覽,比如:楷書(shū)展、隸書(shū)展、行書(shū)展、篆書(shū)展、草書(shū)展以及當(dāng)代書(shū)法展。讓一部分有時(shí)間參展人員,到場(chǎng)講解書(shū)法的欣賞性和怎樣解讀書(shū)法藝術(shù)。這樣可能會(huì)滿(mǎn)足一部分有需求的書(shū)法愛(ài)好者和欣賞者。
3. 利用多媒體和互動(dòng)元素:在展覽中融入多媒體展示和互動(dòng)元素,如視頻、音頻、觸摸屏等,讓觀眾在參觀過(guò)程中有更多的參與感和體驗(yàn)感,從而提升審美效率。
子魚(yú):
您在多年書(shū)法篆刻教學(xué)實(shí)踐中,是如何平衡傳統(tǒng)范式與現(xiàn)代教育理念的?比如當(dāng)下“學(xué)院派”教育、“師徒”傳授、“現(xiàn)代書(shū)法”等等。在教學(xué)中,如何通過(guò)因材施教實(shí)現(xiàn)個(gè)性化培養(yǎng)路徑?
蘇大椿
在多年的書(shū)法篆刻教學(xué)實(shí)踐中,要平衡傳統(tǒng)范式與現(xiàn)代教育理念,可以通過(guò)以下方式實(shí)現(xiàn),并通過(guò)因材施教實(shí)現(xiàn)個(gè)性化培養(yǎng)路徑:
(一)平衡傳統(tǒng)范式與現(xiàn)代教育理念
1. 傳統(tǒng)范式的傳承
傳統(tǒng)范式是書(shū)法篆刻藝術(shù)的根基,教學(xué)中應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)傳統(tǒng)技法和經(jīng)典作品的學(xué)習(xí)與臨摹。通過(guò)臨摹古代名家作品,學(xué)生可以深入理解傳統(tǒng)書(shū)法篆刻的藝術(shù)精髓,掌握基本技法和審美標(biāo)準(zhǔn)。
2. 現(xiàn)代教育理念的融入
現(xiàn)代教育注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和獨(dú)立思考能力。在教學(xué)中,鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)進(jìn)行解構(gòu),結(jié)合現(xiàn)代審美和文化背景,創(chuàng)作具有時(shí)代精神的作品。同時(shí),利用現(xiàn)代教育技術(shù)和資源,如多媒體教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)資源等,豐富教學(xué)內(nèi)容和形式。
3. 綜合素質(zhì)的培養(yǎng)
現(xiàn)代教育還強(qiáng)調(diào)學(xué)生的綜合素質(zhì)培養(yǎng)。在書(shū)法篆刻教學(xué)中,注重培養(yǎng)學(xué)生的文化素養(yǎng)、審美能力、創(chuàng)造力和實(shí)踐能力,使學(xué)生在學(xué)習(xí)書(shū)法篆刻的過(guò)程中,全面提升個(gè)人素質(zhì)。最重要的還是對(duì)書(shū)法的審美認(rèn)知教育。
(二)通過(guò)因材施教實(shí)現(xiàn)個(gè)性化培養(yǎng)路徑
1. 評(píng)估學(xué)生的興趣和能力
通過(guò)與學(xué)生的交流、作品分析和課堂表現(xiàn),了解每個(gè)學(xué)生的興趣點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)和不足。根據(jù)學(xué)生的不同特點(diǎn),制定個(gè)性化的教學(xué)計(jì)劃,充分發(fā)揮其個(gè)性張揚(yáng)。
2. 提供多樣化的學(xué)習(xí)資源
為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)資源,包括傳統(tǒng)經(jīng)典作品、現(xiàn)代書(shū)法篆刻理論、網(wǎng)絡(luò)課程和學(xué)術(shù)研究等。鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)自己的興趣和需求,選擇合適的學(xué)習(xí)內(nèi)容。
3. 鼓勵(lì)學(xué)生參與實(shí)踐和交流
組織學(xué)生參加書(shū)法篆刻展覽、比賽和學(xué)術(shù)交流活動(dòng),讓他們?cè)趯?shí)踐中鍛煉能力,在交流中拓寬視野。
4. 持續(xù)反饋與指導(dǎo)
在學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程中,提供持續(xù)的反饋和指導(dǎo),幫助他們及時(shí)調(diào)整學(xué)習(xí)方法和方向。通過(guò)定期的作品點(diǎn)評(píng)、學(xué)習(xí)進(jìn)度評(píng)估等方式,與學(xué)生保持密切的溝通,確保教學(xué)效果。
5.具體教學(xué)實(shí)踐案例
以書(shū)法教學(xué)為例,對(duì)于對(duì)傳統(tǒng)書(shū)法風(fēng)格感興趣的學(xué)生,可以引導(dǎo)他們深入研究古代名家作品,進(jìn)行大量的臨摹練習(xí),掌握傳統(tǒng)技法。同時(shí),鼓勵(lì)他們?cè)趥鹘y(tǒng)的基礎(chǔ)上嘗試個(gè)性表現(xiàn),如在章法布局上融入現(xiàn)代設(shè)計(jì)元素,或者在文辭內(nèi)涵上結(jié)合當(dāng)代文化主題進(jìn)行創(chuàng)作。對(duì)于更傾向于現(xiàn)代書(shū)法風(fēng)格的學(xué)生,則可以引導(dǎo)他們從現(xiàn)代藝術(shù)中汲取靈感,大膽嘗試新的表現(xiàn)形式和材料,同時(shí)也不忽視對(duì)傳統(tǒng)書(shū)法精神的理解和傳承。通過(guò)因材施教,既尊重了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,又實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機(jī)結(jié)合,培養(yǎng)出具有獨(dú)特藝術(shù)風(fēng)格和創(chuàng)新思維的書(shū)法篆刻人才。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.