近期的俄烏沖突以及印巴沖突已經表明,無人機將成未來戰爭的主導者,這種個頭不大的小型飛行器,已經成為戰場上的最主要殺傷力量。那么,如何去對付無人機?已經成為各國的軍方重點考慮的問題。
6月6日,來自印度國防研究院和印度軍事網站idrw的報道稱臺灣尋求購買印度D4反無人機系統,這是一條值得關注的消息。我國臺灣省欲向印度購買D4反無人機系統。
這一系統在印巴五月份的“四日沖突”里,被印度方面宣稱是摧毀巴基斯坦眾多土耳其無人機的頭號功臣。
然而,此消息一出,網友們卻紛紛調侃“趕緊買吧,買了就放心了”,這背后究竟隱藏著怎樣的真相與邏輯?
臺何以要求購印度反無人機系統
實際上我國臺灣省求購反無人機系統已經有一段時間了。據臺媒5月22日報道其軍方當日曾向民間企業公開征求“可移動式無人機反制系統”,并于5月19日發布該項目征求書,提出了8項主要規格條件,希望該系統包含被動探測、反制系統,能通過筆記本電腦、平板電腦等便攜式設備操作,具備干擾和欺騙式接管“一、二級”無人機的能力,可反向探測到無人機操作手位置,同時預留設備擴展升級能力,在城市作戰環境中實現定位、切斷無人機控制鏈路并接管,以及構建基于無人機序列號的白名單電子圍欄、無許可無人機進入報警等功能。
此前,臺還計劃自2022年起采購232具無人機干擾槍,但這些手持式干擾槍僅能用于對抗小型遙控無人機,難以實現全時、全向防護,作用相當有限。去年9月,其防務主管部門負責人還表示,已和美軍方國防創新部門進行了對口深度交流,主要聚焦于“無人機系統”“反無人機系統”等領域,試圖在臺海確保所謂“不對稱作戰優勢”。
印度反無人機系統的真實水平存疑
在印巴沖突中,印度宣稱利用自己的反無人機系統擊毀了巴基斯坦的數百架無人機,這一戰績看似輝煌,但真實性卻值得懷疑。從實際情況來看,印度自研的這套D4反無人機系統并不先進。與我國“天網”反無人機體系和“寂靜狩獵者”裝備等早已實現多譜感知 + 人工智能決策相比,印度系統在性能上差距明顯。同時,它也比不了美國和俄羅斯等國的反無人機系統。
印度的反無人機系統在技術層面可能存在諸多短板。例如,其探測范圍和精度可能有限,難以在復雜電磁環境下準確識別和定位無人機;反制手段可能較為單一,主要依賴干擾和欺騙式接管,面對具備一定抗干擾能力的無人機時可能效果不佳;系統的穩定性和可靠性也有待考驗,在長時間運行或惡劣氣象條件下可能出現故障。
臺之所以求購印度的反無人機系統,一方面是其在無人機防御領域面臨著巨大壓力,急于尋求外部裝備來提升自身防御能力。隨著無人機技術的不斷發展,無人機在軍事領域的應用越來越廣泛。另一方面,印度在印巴沖突中的宣傳可能讓人產生了誤判,認為印度的反無人機系統具有較高的性價比和實戰效果。
D4系統整合多種先進技術,包括射頻探測、雷達光電跟蹤和人工智能等,旨在靈活應對各類地形、威脅等級及作戰環境。其采用多傳感器和多重殺傷手段,以實現對低空飛行小型無人機的有效探測、跟蹤與摧毀。
然而,我們的無人機無論在數量還是質量方面都是全球最強的存在,型號豐富程度沒有哪個國家可以相比,作戰水平更是全球第一,而我們的“天網”反無人機體系也具備強大的區域拒止能力,無論是技術水平還是實戰能力都遠超印度的反無人機系統。
因此,海峽對岸從印度購買反無人機裝備的打算,實是一種“病急亂投醫”的行為,整體的弱勢不可能改變,這種差距絕非單件進口裝備可逆轉。
網友調侃背后的理性認知
網友們“趕緊買吧,這下就放心了”的調侃,看似戲謔,實則蘊含著對其求購行為的理性認知。大家清楚地認識到印度反無人機系統的真實水平,明白其對我們的無人機難以構成實質性威脅。這種調侃也反映出網友們對自己軍事技術實力的自信。
從本質上看,我國臺灣省求購印度反無人機系統的行為,既暴露了其在軍事防御上的無奈與焦慮,也體現了其對局勢的誤判。在無人機技術飛速發展的今天,其應該清醒地認識到,依靠外部的裝備是無法實現其不切實際的幻想的。
消息來源:觀察者網5月22日報道《臺軍尋求“可移動無人機反制系統”,或與美國方面進行合作》
印度國防研究網(idrw)6月6日報道《臺欲采購印度D4反無人機系統》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.