2025年6月，全球首富埃隆·馬斯克與美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普的矛盾徹底公開(kāi)化。從2025年7月馬斯克公開(kāi)支持特朗普，到2025年6月短短330天內(nèi)，兩人從“蜜月期”迅速轉(zhuǎn)向激烈對(duì)抗——馬斯克不僅在社交媒體上公開(kāi)呼吁彈劾特朗普，還發(fā)起了一項(xiàng)成立新政黨“美國(guó)黨”的投票，超531萬(wàn)人參與，81%投贊成票，引發(fā)美國(guó)政壇震動(dòng)。這場(chǎng)“塑料兄弟情”的破裂，不僅暴露了美國(guó)政治生態(tài)的極化，更可能對(duì)未來(lái)的政策走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

特朗普（資料圖）

矛盾爆發(fā)：從支持到?jīng)Q裂的330天

2024年7月，埃隆·馬斯克曾公開(kāi)表示“完全支持唐納德·特朗普總統(tǒng)”，甚至加入“政府效率部”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“效部”），試圖推動(dòng)行政改革。然而，2025年5月30日，特朗普在白宮舉行記者會(huì)歡送馬斯克卸任“效部”負(fù)責(zé)人時(shí)，矛盾已現(xiàn)端倪——當(dāng)天，馬斯克的盟友賈里德·艾薩克曼被撤銷(xiāo)美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）局長(zhǎng)提名，預(yù)示著雙方關(guān)系裂痕擴(kuò)大。

導(dǎo)火索是特朗普力推的“大而美”大規(guī)模稅收與支出法案。該法案被批“劫貧濟(jì)富”，大幅增加聯(lián)邦債務(wù)負(fù)擔(dān)，同時(shí)取消電動(dòng)汽車(chē)稅收抵免，直接沖擊馬斯克的特斯拉公司。6月5日，馬斯克在社交媒體連發(fā)25條帖文批評(píng)該法案，稱(chēng)“要么得到一份龐大而丑陋的法案，要么得到一份小而美的法案”“小而美才是出路”。特朗普隨后反擊，稱(chēng)馬斯克“忘恩負(fù)義”，并威脅終止政府對(duì)其旗下企業(yè)的補(bǔ)貼和合同。6月6日，馬斯克進(jìn)一步呼吁彈劾特朗普，并提議組建新政黨，其發(fā)起的“美國(guó)黨”投票在美東時(shí)間6日上午已吸引超531萬(wàn)參與者，80%以上支持率震撼美國(guó)輿論。

馬斯克（資料圖）

互揭黑料：缺乏證據(jù)的輿論戰(zhàn)

在激烈的隔空交鋒中，雙方不斷拋出“黑料”試圖打擊對(duì)手。馬斯克聲稱(chēng)特朗普的名字出現(xiàn)在愛(ài)潑斯坦文件中，并轉(zhuǎn)載“應(yīng)彈劾特朗普”的推文，呼吁副總統(tǒng)萬(wàn)斯取代他。特朗普則反擊稱(chēng)馬斯克“精神崩潰”，甚至暗示其言論危害國(guó)家安全，還放話“美國(guó)離了誰(shuí)都照樣轉(zhuǎn)，除了我”。

然而，這些指控均缺乏實(shí)證。例如，若特朗普真涉愛(ài)潑斯坦案，2025年大選期間對(duì)手卡瑪拉·哈里斯陣營(yíng)不可能毫無(wú)動(dòng)作。分析指出，雙方的攻訐更多是情緒化對(duì)抗，而非基于事實(shí)的政治博弈。

“大而美”法案：利益沖突的核心

表面上是個(gè)人恩怨，實(shí)質(zhì)是政策利益的殘酷碰撞。特朗普的稅改法案核心爭(zhēng)議包括：

劫貧濟(jì)富：大幅削減高收入群體稅率，取消低收入補(bǔ)貼；

債務(wù)懸崖：為填補(bǔ)減稅缺口，將政府債務(wù)上限提高4萬(wàn)億美元，未來(lái)10年國(guó)債預(yù)計(jì)增長(zhǎng)3.3萬(wàn)億美元；

電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼取消：直接重創(chuàng)特斯拉的盈利能力。

馬斯克（資料圖）

馬斯克雖以商業(yè)利益為由反對(duì)，但其媒體影響力與政治野心同樣關(guān)鍵。若“美國(guó)黨”成功落地，可能顛覆美國(guó)兩黨制格局，甚至影響2025年中期選舉結(jié)果。

外部反應(yīng)與未來(lái)走向

國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注這場(chǎng)風(fēng)波。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在6月6日外交部例行記者會(huì)上回應(yīng)：“這是美國(guó)內(nèi)政。”而美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在一檔播客節(jié)目中緊急呼吁馬斯克“回歸共和黨”，折射出華盛頓的緊張情緒。

目前局勢(shì)仍存變數(shù)：

對(duì)特朗普：若馬斯克成功動(dòng)員選民，稅改法案可能因參議院阻力擱淺（該法案在眾議院以1票微弱優(yōu)勢(shì)通過(guò)）；

對(duì)馬斯克：持續(xù)對(duì)抗將削弱其商業(yè)帝國(guó)穩(wěn)定性——特斯拉股價(jià)已因輿論戰(zhàn)暴跌逾14%，市值蒸發(fā)約1500億美元。

但兩人“唯我獨(dú)尊”的性格決定了妥協(xié)可能性極低。這場(chǎng)權(quán)力博弈最終是兩敗俱傷，還是催生美國(guó)政治新勢(shì)力？答案或許就在下一輪社交媒體交鋒中。