據環球網等媒體報道，美國前“政府效率部”負責人馬斯克近日發起組建新政黨投票，超80%參與者支持，其與特朗普的矛盾持續引發關注。這場看似因政策分歧爆發的沖突，實則早有伏筆，而5月30日白宮歡送會上的那場隱秘對峙，正是雙方關系急轉直下的關鍵節點。當天，白宮為馬斯克舉辦公開歡送會，表面氛圍融洽，但鏡頭之外卻暗藏硝煙。沖突核心圍繞美國國家航空航天局（NASA）局長提名展開。

馬斯克曾力薦密友賈里德·艾薩克曼擔任該職，卻在會前幾分鐘，被特朗普拿著一份文件當眾質問。文件顯示艾薩克曼近年曾向多名民主黨人提供政治捐款，特朗普大聲朗讀記錄并斥“這可不好”。當時眼角帶淤青（馬斯克稱與幼子玩耍所致）的馬斯克，試圖為朋友辯護，稱其“關心做事”，聘用可體現特朗普用人不拘一格。但特朗普不為所動，直言“這些人會變節”，一旁的白宮總統人事辦公室主任戈爾（與馬斯克早有矛盾）更讓馬斯克倍感壓力。

特朗普和萬斯（資料圖）

短短幾小時內，白宮正式撤回提名，這讓馬斯克深感羞辱，也為后續沖突埋下火種。對峙后，馬斯克并未立刻公開爆發，而是飛往蒙大拿州參加科技精英聚會。但他的不滿逐漸轉向特朗普的首要國內政策——共和黨推進的“大而美”法案。他私下和公開抱怨法案巨額支出抵消其削減赤字努力，即便眾議院議長約翰遜6月2日致電安撫，稱其“不了解立法程序”，卻未能平息怒火。

6月5日，矛盾徹底爆發。馬斯克連續發帖痛批法案，特朗普則將其不滿歸咎于法案取消電動汽車稅收抵免，觸及馬斯克利益。雙方互斥“忘恩負義”“瘋了”，馬斯克更拋出特朗普在愛潑斯坦檔案、支持彈劾總統等爆炸性言論，特朗普則威脅終止其政府補貼和合同。這場罵戰不僅是對單一法案的分歧，更暴露了雙方長期積累的矛盾：從“對等關稅”政策沖擊，到政府效率部權限被削，種種積怨在這一刻集中爆發。

馬斯克（資料圖）

經濟利益層面，馬斯克雖為全球首富，但商業版圖依賴政策支持。拜登政府曾有意打壓特斯拉，特朗普雖曾承諾支持電動汽車，卻在法案中取消補貼，還威脅航天合同，這直接威脅特斯拉和SpaceX的發展。政治理念上，馬斯克反對關稅戰、支持全球化，主張培育新產業，而特朗普推行“新孤立主義”、力促傳統制造業回流，二者分歧顯著。

馬斯克曾試圖通過支持特朗普改造共和黨，但特朗普的反復讓其幻想破滅。正如特朗普瞞著馬斯克取消電動汽車強制令、撤回NASA提名等舉動，都讓馬斯克意識到，缺乏政治勢力保護，其商業帝國將危機四伏。組建新政黨的提議，既是對兩黨極端化的不滿，也是為自身利益尋求政治庇護的嘗試。

馬斯克（資料圖）

副總統萬斯在沖突中處境微妙。因馬斯克曾回復“是的”支持“特朗普被彈劾后由萬斯取代”的評論，萬斯不得不緊急表忠心，稱“自豪與特朗普共事”，盡顯求生欲。其介入既因自身政治立場依賴特朗普，也因擔憂馬斯克倒向民主黨會沖擊特朗普政府。而共和黨內部，除班農外，多數人對馬斯克態度謹慎，畢竟其在商界和青年群體中號召力強大，貿然得罪可能引發連鎖反應。

目前，馬斯克面臨選擇：是暫緩交兵，蟄伏鞏固權力基礎；還是繼續對抗，甚至與民主黨聯手。但無論何種選擇，都需權衡利弊。若持續對抗，可能引發特朗普激烈報復，特斯拉股票已因此暴跌14%；若選擇緩和，其“反體制”形象或受影響。而特朗普方面，雖強勢威脅，卻也需顧忌馬斯克對共和黨議程的潛在破壞力，尤其是在“大而美”法案能否通過仍存疑的情況下，更不愿徹底激怒對方。

特朗普（資料圖）

這場沖突本質是權力與利益的博弈。馬斯克試圖以商業影響力撬動政治版圖，特朗普則維護自身權威與政策路線，二者碰撞在所難免。而美國政黨惡斗加劇、政治極化嚴重的背景下，馬斯克的“第三黨”構想雖獲80%民眾支持，但其實際運作將面臨兩黨圍堵、歷史慣性等多重挑戰。未來美國政壇是否會因這場沖突掀起新風暴，值得持續關注。