從1942年至1945年，美國國防工業在二戰期間展現了無與倫比的生產力，共制造了17艘航空母艦、30萬架飛機和約5萬輛謝爾曼坦克，被譽為盟軍的“民主軍火庫”。 然而，時過境遷，今天的美國國防工業卻深陷困境，不僅難以滿足和平時期的基本需求，甚至無法為烏克蘭提供足夠武器以對抗俄羅斯侵略。 傳統基金會（Heritage Foundation）最新報告警告，美國軍工復興的前景黯淡，甚至可能已無望扭轉頹勢。

前幾天，這家總部位于華盛頓的保守派智庫發布了《21世紀振興國防工業基地的戰略》，直指美國制造能力的萎縮在日益復雜的全球環境中構成嚴重威脅。 該智庫艾利森國家安全中心主任羅伯特·格林威表示，自1970年代以來，美國工業產能持續下滑，與中國“新冷戰”的背景下，重建國防工業基礎已成當務之急。 然而，他坦言，現實的結構性障礙和政策失誤讓這一目標幾近無望。

盡管拜登政府在2014年推出了《2024年美國國防工業戰略》，但國防分析人士普遍認為，該戰略空洞無力，既未提供切實解決方案，也與國防部預算脫節。 更令人絕望的是，2025財年預算進一步削減關鍵精確制導彈藥采購，同時計劃新增6艘艦艇卻淘汰10艘。 傳統基金會分析師指出，這一“自相矛盾”的決策向行業釋放了需求萎縮的信號，幾乎扼殺了任何復蘇的希望。

報告承認，現代武器的技術復雜度遠超二戰時期——生產F-35隱形戰機遠比P-51野馬困難，艾布拉姆斯坦克的高科技貧鈾裝甲也非謝爾曼坦克可比。 但真正的致命傷在于政策和流程：它們制造了不確定性，推高成本，抑制投資，壓縮勞動力，阻礙創新，并讓供應鏈脆弱不堪。 格林威悲觀地表示：“這些問題已根深蒂固，短期內難以逆轉。

更糟的是，當前經濟激勵機制完全不利于新產能投資。傳統基金會聯邦預算中心主任理查德·斯特恩（Richard Stern）警告：“政府過度監管和稅收擴張已摧毀經濟根基，推高成本，削弱供應鏈，為國家安全崩潰埋下伏筆。”他認為，即使政府試圖擴大采購訂單，行業領導者也因長期不確定性和利潤前景黯淡而喪失信心。更不用提勞動力短缺的惡性循環——年輕一代對制造業崗位興趣寥寥，而老一代工人正在退休，人才斷層幾成定局。

相比之下，中國國防工業正以驚人速度擴張，不僅滿足自身需求，還在全球軍火市場上占據更大份額。美國若想迎頭趕上，需投入巨額資金、徹底改革政策并重塑供應鏈。然而，政治分歧、國債高企以及行政效率低下讓這些目標遙不可及。報告哀嘆：“產出不足、創新滯后、供應鏈脆弱，而現有努力不過是杯水車薪。”

傳統基金會官員甚至暗示，美國或許已錯過軍工復興的窗口期。面對中國無可匹敵的工業優勢和美國自身的內憂外患，這份報告不僅敲響警鐘，更像是一曲挽歌——美國國防工業的輝煌歲月可能一去不復返，未來的希望正被現實無情碾碎。