5月31日未來汽車大會上，華為余承東在演講中炮轟行業質量亂象，直言“某些車企達不到標準一臺車都出不了貨”，隨后直播間被封。當晚直播間被封，這無疑讓余承東的言論更加引人注目，也讓這場關于質量的爭論迅速升溫。小米總裁盧偉冰發微博回應，強調小米汽車靠產品力成功，雙方隔空互懟引發熱議。這場隔空喊話，讓原本就激烈的新能源車市場競爭，又增添了一抹火藥味。

余承東在演講中提到華為車BU每年研發投入超200億，合作寧德時代電池提前五年達標新國標。這意味著華為在汽車領域的投入是巨大的，對質量的把控也是極為嚴格的。他批評部分車企只追求低成本，導致產品質量參差不齊。這種做法不僅損害了消費者的利益，也影響了整個行業的健康發展。

現場觀眾聽出弦外之音，認為他暗指某車企“只靠一款車賣爆”。這種暗指，無疑讓被指車企倍感壓力。華為內部規定，達不到質量標準的產品絕對不能出廠，余承東呼吁全行業重視質量。這種對質量的堅持，也體現了華為在汽車領域的決心和信心。

盧偉冰回應中提到小米汽車SU7和YU7銷量不錯，稱是“千萬網友嚴選結果”。這無疑是在強調小米汽車的市場認可度。他引用莫言“詆毀是仰望”的話，暗示對手攻擊實則是認可小米實力。但這種回應并沒有直接回應余承東關于質量的質疑，反而更像是在自夸。

網友指出，盧偉冰發言重點在夸自己，沒直接回應質量爭議。這種避重就輕的回應，也讓網友對小米汽車的質量產生了更多的疑問。有人評論：“吹得再響不如車跑得穩，消費者心里有桿秤。”這句話也道出了許多消費者的心聲。

事件背后是新能源車企間的激烈競爭。華為強調技術投入和高標準，小米主打性價比和用戶共創，兩者路線不同但都面臨質量壓力。近期新能源車安全事故頻發，消費者對電池安全、續航真實度等問題愈發關注。這些安全事故，也讓消費者對新能源車的質量產生了更多的擔憂。

有車主分享經歷：某品牌電動車標稱續航600公里，實際冬天只能跑400公里，充電時儀表盤還常顯示故障。這種續航里程虛標和充電故障的問題，嚴重影響了消費者的使用體驗。這類問題讓部分消費者轉向傳統車企，盡管后者技術更新較慢。這也說明了消費者對質量的重視程度。

行業數據顯示，2024年新能源車召回率同比上升，國家正推動更嚴格的質量檢測標準。這表明行業對質量的重視程度也在不斷提高。車企間互相指責無法解決問題，專家建議建立第三方質量評級機構，讓消費者更清楚了解真實情況。這種第三方機構的建立，或許能夠為消費者提供更客觀、更公正的質量信息。

余承東和盧偉冰的爭吵本質是行業矛盾縮影。華為想用技術標準重塑市場規則，小米靠性價比搶占份額，消費者最關心的是買到不坑人的車。未來車企可能面臨更嚴監管，眼下大家還在用不同方式爭奪市場。這種爭奪，也推動了整個行業的發展。

車企們吵歸吵，消費者買車還得自己看參數、查評測、試駕。質量好不好，跑幾年才能知道，現在誰都不敢打包票。消費者在購車時，也需要更加理性、更加謹慎。

作品聲明：內容取材于網絡