剛剛過去的端午節(jié)，安徽涇縣可謂是“紅”出了圈，這不過和之前因鹵鵝而走紅的重慶榮昌不一樣，安徽涇縣是“黑紅”。

只因在6月1日當(dāng)天，游客蔡某一家驅(qū)車前往安徽涇縣的桃花潭旅游時(shí)，被當(dāng)?shù)亟?jīng)營土菜館的一家人圍毆，最終驚動(dòng)了警方。

聽到這里，許多人肯定一頭霧水，怎么還有毆打游客的事件發(fā)生呢？不是桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情嗎？

先不管涇縣這個(gè)“桃花潭”是不是李白詩句中的桃花潭，重點(diǎn)是打人事情千真萬確。

因?yàn)閺牧鞒龅默F(xiàn)場視頻來看，至少有五六個(gè)人圍毆受害人一方，打人者有男有女，并且還手持搟面杖等“兇器”，最要緊的是，視頻中能明顯聽到被打者蔡某的女兒的求救聲。

單是打人一事，已經(jīng)讓不少網(wǎng)友感到氣憤，一方面是現(xiàn)如今社會治安越來越好，這種本地人欺負(fù)外地人的事情已經(jīng)鮮有發(fā)生。

另一方面，現(xiàn)如今各地都在搞旅游宣傳，都巴不得有游客來消費(fèi)，怎么涇縣居然毆打游客呢？

當(dāng)然，更讓網(wǎng)友們沒有想到的事情還在后面，那就是在蔡某家人報(bào)警，警察趕到協(xié)調(diào)后，最終的處理結(jié)果竟然是賠償給蔡某500元，打人的幾個(gè)人僅僅是口頭教育。

正是這個(gè)處理結(jié)果，讓所有人都大跌眼鏡，甚至直呼涇縣打人的成本也太低了，只需要500元就能群毆一個(gè)外地人。

很快，涇縣打人一事就在互聯(lián)網(wǎng)上瘋狂發(fā)酵，接下來，讓我們具體梳理下該事件的來龍去脈，以及最終的處理結(jié)果。

6月1日當(dāng)天下午一點(diǎn)，游客蔡某一家三口駕車來到了涇縣桃花潭街道，順手就把車停在了附近的公共車位上，只不過停車的位置剛好對著一家名叫“佳樂士”的土菜館。

事后得知，正是因?yàn)椴棠嘲衍囃Ｔ诹送敛损^對面，才遭到老板一家的毆打。

原來，土菜館的老板娘王某菊，先詢問蔡某一家是否在土菜館就餐，在得知蔡某一家不準(zhǔn)備在土菜館吃飯后，王某菊便要求蔡某將車挪走，但是遭到了蔡某的拒絕。

蔡某回憶，因?yàn)檫@個(gè)車位雖然在土菜館的正對過，但是卻是公共車位，所以自己鎖車后就準(zhǔn)備離開，但是土菜館老板娘王某菊卻對他進(jìn)行言語威脅。

片刻之后，土菜館老板，也就是王某菊的丈夫唐某六直接沖了過來，推了蔡某一下，隨即動(dòng)手便打，還沒等蔡某反應(yīng)過來，唐某六的侄女唐某玉、哥哥唐某寶先后也參與進(jìn)來，對蔡某進(jìn)行毆打。

蔡某雖然年輕，但是雙拳難敵四手，好在有圍觀群眾趕忙上來勸阻，但是此時(shí)蔡某已經(jīng)受傷。

隨即，蔡某的妻子選擇打電話報(bào)警，十幾分鐘后，當(dāng)?shù)氐呐沙鏊彼L葛偉帶隊(duì)趕到。

事情發(fā)展到這里，看上去僅僅是土菜館一家人蠻不講理，因?yàn)椴棠硨④囃Ｔ诹斯曹囄唬热皇枪曹囄唬敛损^就無權(quán)讓蔡某挪車。

而且，即便是土菜館的私家車位，也沒有打人的道理，所以于情于理，土菜館一家都是有錯(cuò)在先，這一點(diǎn)無可爭議。

桃花潭派出所副所長葛偉帶隊(duì)趕到后，立即對情況進(jìn)行了初步了解，并且還聯(lián)系救護(hù)車將被打的蔡某送到醫(yī)院治療。

直到當(dāng)天晚上十一點(diǎn)鐘，在葛偉主持的調(diào)解下，雙方同意私下解決，由土菜館老板唐某六賠禮道歉，并且賠償給蔡某500元，至于其他的醫(yī)藥費(fèi)都各自承擔(dān)。

實(shí)際上，當(dāng)天醫(yī)院的檢查結(jié)果是雙方都是輕微傷，所以這件事也就大事化小小事化了，次日，蔡某一家人乘車離開。

但是，當(dāng)該事件被曝光到互聯(lián)網(wǎng)上后，網(wǎng)友們紛紛站出來為蔡某說話。

認(rèn)為派出所副所長葛偉的調(diào)解，實(shí)際上是在偏袒本地人，哪有四五個(gè)人圍毆一個(gè)人，最終只給500元賠償費(fèi)的。

更何況，整件事情都是由土菜館老板尋釁滋事而起，這點(diǎn)懲罰是不是太輕了，這不是縱容犯罪嗎？

很快，就有知情的網(wǎng)友爆料，這家土菜館在當(dāng)?shù)乜芍^是地頭蛇，老板一家不僅開了土菜館，還有旁邊的賓館，據(jù)說老板是村長的小舅子，在當(dāng)?shù)鼐褪且话浴?/p>

也就是說，土菜館老板一家在當(dāng)?shù)卦缇褪浅裘阎磥肀淮虻目赡懿恢共棠骋粋€(gè)，但是卻仍舊能夠在當(dāng)?shù)匕扬埖觊_得風(fēng)生水起，可見土菜館一家在當(dāng)?shù)仡H有勢力。

當(dāng)然，更讓人匪夷所思的是，為何派出所副所長葛偉處置得如此輕描淡寫，不少網(wǎng)友懷疑，葛偉和土菜館老板一家有貓膩。

在網(wǎng)友提出上述質(zhì)疑后不久，當(dāng)?shù)卣⒓匆庾R到了問題的嚴(yán)重性，并且成立了專案組，對該事件進(jìn)行調(diào)查。

調(diào)查期間，土菜館老板一家向公安機(jī)關(guān)陳述了自己的違法行為，并且向蔡某進(jìn)一步道歉，并且支付了醫(yī)藥費(fèi)以及誤工費(fèi)，合計(jì)9000元，最終得到了蔡某一家的諒解。

調(diào)查情況通報(bào)

盡管如此，按照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，土菜館老板一家還是因?yàn)閷め呥@事，被行政拘留五日、七日不等。

這樣看來，此事應(yīng)該告一段落，但正所謂拔出蘿卜帶出泥，網(wǎng)友們最看重的，還是對派出所副所長葛偉的處理。

根據(jù)相關(guān)部門公布的消息來看，涇縣公安局桃花潭派出所副所長葛偉因處警不規(guī)范、調(diào)查取證不認(rèn)真，最終被免職。

葛偉或許怎么也沒想到，在這起事件中，自己成為“受傷”最嚴(yán)重的一個(gè)，居然被免職。

回顧整起事件，看似是因停車而引發(fā)的糾紛，實(shí)際上已經(jīng)被無限放大，甚至不少人因此而給安徽涇縣貼上了“民風(fēng)彪悍”的標(biāo)簽，這對涇縣的文旅行業(yè)帶來的負(fù)面影響可想而知。

這樣想來，對葛偉的處置并不過分，反而是以儆效尤。

信息來源：
游客停車被圍毆，當(dāng)?shù)赝▓?bào)：3人被行拘、5人被追責(zé)！
2025-06-08 17:03·光明網(wǎng)