浙江
6月9日，網(wǎng)紅李維剛再次進行他標(biāo)志性的“包魚塘”行動。
此前，他雖也經(jīng)歷過小額虧損，但這次的情況似乎有所不同。雖然初衷是幫助那些經(jīng)營困難的“塘主”，但這次的經(jīng)歷卻給李維剛和關(guān)注此事的網(wǎng)友們上了一課。
事情發(fā)生在李維剛昨日更新的視頻中。一位被幫助的塘主，最終讓李維剛遭遇了不小的損失。視頻發(fā)布后，圍繞李維剛的無奈、憤恨和不解的情緒在粉絲間蔓延，也讓人們開始反思：李維剛雖然熱心腸，但個人的善意是否足以應(yīng)對所有復(fù)雜情況？
健身網(wǎng)紅李維剛，憑借“牛肉卷事件”中“一賠十”的誠信操作，迅速積累了大量粉絲。然而，當(dāng)最初的轟動效應(yīng)過去，他的粉絲增長趨于平緩，團隊開始做一些常規(guī)內(nèi)容，比如承包魚塘。
這次承包魚塘的經(jīng)歷，成了李維剛“善良”的一次教訓(xùn)。
他幫助的塘主是一位殘疾人，李維剛在交流時非常注意細節(jié)，蹲下來與對方平視，這一幕贏得了網(wǎng)友的好感。
雙方談定1.2萬的價格，李維剛沒怎么還價。但結(jié)果卻大相徑庭：僅撈出194斤魚，遠低于塘主聲稱的“1000多斤”。
算上承包費、抽水費、人工費，這次活動虧本嚴重，堪稱“賠本賺吆喝”。
網(wǎng)友扒出，這個魚塘在李維剛之前已被承包過，塘主對此心知肚明，卻依然要價1.2萬，這操作簡直是把李維剛當(dāng)“冤大頭”了。
只能說，李維剛很善良，但善良的有些過于“迂腐”。
更有細心的網(wǎng)友捕捉到：塘主在收到錢時，一度想騎車跑路，被李維剛追回并轉(zhuǎn)賬后，嘴角竟露出一絲不易察覺的笑意，這一幕令人唏噓。
這不禁讓人想起社會上對乞討者的同情心“破防”：當(dāng)真相揭露，同情就變得廉價甚至可笑。
同理，李維剛的善意若被如此利用，也確實讓人心寒。有些事情的處理，或許真的需要更周全的考量，善良也需要智慧護航。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
