一、核心價值：數據資產入表對農業的特殊意義

1. 突破資源瓶頸

   • 數據要素與傳統農業要素（土地、勞動力）重組，形成新生產函數（如土壤墑情數據優化灌溉效率，節水30%）。

   • 案例 ：德州財金集團“番茄生長模型數據集”入表后，推動AI種植決策，土地利用率提升22%。

2. 重構產業競爭力

   • 數據資產改善農業企業財務報表（首農畜牧數據質押獲1020萬元貸款），降低資產負債率5-8個百分點。

   • 激活數據交易市場（吉林土壤墑情數據年交易額超800萬元），催生智慧農業新業態。

3. 國家戰略支撐

   • 數據要素貢獻率目標：2028年占農業增產比重超20%（農業農村部規劃）。

挑戰

表現案例

多方權益沖突

農田數據涉及農戶/企業/政府三方，浦東試點中40%糾紛源于權屬模糊

收益分配缺位

山東企業數據增值收益中農戶分成比例不足15%，挫傷共享意愿

（2）技術適配性不足

• 數據質量缺陷 ：小農戶數據碎片化，缺失率高達35%（農業農村部抽樣）。

• 估值模型失效 ：氣候波動致氣象數據價值偏差超40%，傳統收益法誤差顯著。

• 攤銷矛盾 ：番茄生長數據價值集中體現在3-6月，直線攤銷法失真。

• 成本歸集混亂 ：智慧大棚數據采集成本中傳感器占60%，但維護成本未標準化計量。

• 農村5G覆蓋率不足30%，傳感器部署成本占小農戶年收入12%。

• 兼具農業+數據+財務知識的復合型人才缺口超80%。

（2）技術支撐：關鍵技術突破點

領域

技術方案

應用效果

數據采集

衛星遙感+低功耗傳感器

小農戶成本降至年收入5%

安全隱私

區塊鏈存證+差分隱私脫敏

數據泄露風險降低90%

動態估值

AI收益預測+地域修正因子

估值誤差縮至15%以內

（3）業務落地：企業六步實施法

• 關鍵動作 ：

• • 按作物周期攤銷（如番茄生長季分段計量）；

  • 部署“網絡防護+加密+訪問控制”三重安全體系。

角色

具體行動

里程碑目標（2026年底）

制度供給者

出臺地方性數據資產登記評估規范

完成80%農業縣權屬框架試點

平臺搭建者

建設省級農業數據中心+數據交易所

建成3個區域性交易平臺

生態培育者

設立“數字農技師”認證+數據分紅示范合作社

培訓10萬農戶掌握數據采集技能

（2）農業企業：三層能力構建

能力層

建設重點

標桿案例

治理能力

成立數據管理部門，修訂財務制度

首農畜牧設立首席數據官

場景應用

打造“生產-流通-金融”閉環

寧波農產品溯源二維碼降低損耗25%

農戶協同

“保底收購+利潤分成”數據分紅模式

山東企業農戶分成比例提至30%

（3）階段推進路線圖

結論：農業數據資產入表是推動產業躍遷的戰略杠桿。短期靠政策強引導（權屬立法+標準），中期靠技術破瓶頸（動態估值+安全），長期靠生態自循環（數據市場+農戶參與）。唯有政企深度協同，方能將“數據孤島”轉化為“增產引擎”，實現農業現代化質的突破。

附錄：

• 農業數據資產入表企業自評表（含權屬合規性/技術成熟度/財務適配性等12項指標）

基于農業農村部《農業農村數據資產管理規范》、企業實踐案例及政府績效評估體系，現設計農業數據資產入表企業自評表，涵蓋權屬合規性、技術成熟度、財務適配性等12項核心指標，具體內容如下：

農業數據資產入表企業自評表（12項指標）
評估維度 指標名稱 評估要點 評分標準（0-5分） 證據要求 權屬合規性

1. 數據權屬清晰度

數據所有權、使用權、收益權是否明確界定（農戶/企業/政府多方權益是否通過協議或區塊鏈存證明確）

0=未界定；3=部分界定；5=全鏈條清晰

數據授權協議、區塊鏈存證記錄

2. 收益分配機制

是否建立農戶數據分紅機制（如“保底收購+利潤分成”），收益分成比例是否合理

0=無機制；3=有機制未執行；5=已落地執行

收益分配合同、農戶支付憑證

3. 公共數據授權穩定性

政府氣象、土壤等公共數據授權期限是否≥3年，是否約定續期條款

0=無授權；2=短期授權；5=長期穩定授權

政府數據使用許可協議

技術成熟度

4. 數據采集覆蓋度

物聯網/遙感設備覆蓋率（核心農田≥80%得5分）、小農戶數據采集成本占比（≤年收入5%得5分）

按實際覆蓋率與成本占比分級評分

設備部署清單、采集成本報表

5. 數據質量達標率

關鍵數據字段完整率（土壤墑情、作物生長等≥95%）、時效性（實時傳輸延遲≤1小時）

0=＜70%；3=70-90%；5=≥95%

數據質量檢測報告、系統日志

6. 安全防護能力

是否部署“區塊鏈存證+差分隱私脫敏+訪問控制”三重防護，是否通過安全審計

0=無防護；3=基礎防護；5=全鏈路加密+審計通過

安全測評報告、災備預案

財務適配性

7. 成本歸集準確性

數據采集（傳感器）、清洗、存儲成本是否獨立核算，歸集誤差率≤5%

0=未分離；3=部分歸集；5=全成本精準歸集

成本分攤表、會計憑證

8. 攤銷模型合理性

是否采用“作物周期攤銷法”（如按番茄生長季分段攤銷）或“氣候調整系數動態攤銷法”（如吉林墑情數據）

0=直線攤銷；3=簡單調整；5=農業定制化模型

攤銷計算表、政策依據文件

9. 減值測試完備性

是否建立氣候異常（洪澇/干旱）導致數據中斷的減值測試模型，是否定期評估

0=無模型；3=有模型未應用；5=定期測試并調整

減值測試報告、風險應對記錄

運營與披露

10. 應用場景價值實現率

數據資產支撐的增產/降本效果（如精準灌溉節水≥30%、土地利用率提升≥20%）

0=無效果；3=效果不顯著；5=達成量化目標

效益分析報告、生產日志對比

11. 列報披露合規性

財務報表是否單獨列示“數據資產”，是否披露權屬風險、技術參數、應用場景（如“蟲害模型降低農藥成本20%”）

0=未披露；3=部分披露；5=完整披露且符合準則

財務報表附注、審計意見

長效保障

12. 人才與培訓機制

是否設立“首席數據官”，年度數據技能培訓≥2次/人，復合型人才占比≥30%

0=無機制；3=基礎培訓；5=體系化人才梯隊

培訓計劃、崗位職責書、人員資質證明

評分與整改指引

實操案例說明

1. 權屬合規性示例（吉林墑情數據）

   • 操作 ：11700個監測點數據通過智能合約明確農戶所有權、企業使用權

   • 自評 ：指標1得5分（權屬清晰），指標2得4分（收益分成比例待優化）

2. 技術成熟度示例（德州財金集團）

   • 操作 ：區塊鏈存證數據流轉+AI修復缺失氣象記錄

   • 自評 ：指標5得5分（數據完整率98%），指標6得5分（安全審計通過）

3. 財務適配性示例（首農畜牧）

   • 操作 ：按奶牛生長周期攤銷育種數據成本，質押融資1020萬元

   • 自評 ：指標8得5分（定制化攤銷），指標11得4分（場景披露未細化）

1. 權屬框架 ：農業農村部《數據資產登記評估規范》要求“三權分置”

2. 技術標準 ：強制采用統一編碼（如土壤分類GB/T 33469-2016）

3. 財務規則 ：《企業數據資源會計處理暫行規定》動態攤銷指引

4. 自評工具包 ：

   • 數據資產目錄模板（按生產/流通/銷售分類）

   • 成本歸集計算器（自動分離設備/運維成本）

   • 氣候波動減值測試量表（洪澇概率影響系數表）

憑借在農業數據領域十多年的積累，布瑞克在農業數據資產化及入表上也率先做出嘗試，擁有豐富的實踐經驗。在該業務領域，對于有農業數據資產化需求，希望挖掘數據價值、進行數據交易的涉農政府部門、農業企業集團等布瑞克可以提供如下服務：

1. 涉農部門/企業數據資產化可行性咨詢：業務流程梳理、業務系統梳理

2. 涉農部門/企業數據資產化實施方案設計，確權登記/產權發證機構立項

3. 涉農部門/企業數據資產化方案落地實施：業務數據定義、清洗、歸集、融合，上下游供應鏈數據定制采集、清洗、歸集、融合

4. 涉農部門/企業數據資產確權登記，數據交易所上市發布，數據資產評估報告

更多解決方案詳情，請咨詢公眾號后臺人員