正在競選加州第十區(qū)國會議員的杰西·麥金農(nóng)，在近期發(fā)布了一篇嚴(yán)厲批評特朗普政府的文章，他認(rèn)為：當(dāng)民主規(guī)范被蓄意破壞，當(dāng)個人權(quán)力與國家利益被刻意混淆，這種模式往往預(yù)示著專制統(tǒng)治的來臨。

特朗普已讓美國進(jìn)入“失敗國家”的早期階段

杰西·麥金農(nóng)表示：如今的美國正顯現(xiàn)出進(jìn)入“失敗國家”早期階段的危險征兆——這個曾被認(rèn)為不可能崩潰的國度，憑借其豐沛資源和深厚民主傳統(tǒng)屹立百年，如今卻顯露出國家衰敗的早期癥狀。

這些癥狀還包括：政府機構(gòu)日益封閉，兼具自我庇護與打擊異己的雙重屬性，濫用個人權(quán)力；經(jīng)濟在政治狂妄與國際孤立的夾擊下艱難喘息；社會不平等持續(xù)擴大，民眾紐帶加速斷裂……

歷史經(jīng)驗表明，一旦某個國家走上這條道路，想要逆轉(zhuǎn)“這種不歸路”將異常艱難。對那些始終堅信美國制度韌性的中間派民主黨人而言，杰西·麥金農(nóng)說：理解歷史先例與結(jié)構(gòu)性力量的作用至關(guān)重要。

他還說：國家崩潰鮮少源于單一事件，而是始于政治合法性的持續(xù)侵蝕，終于中央權(quán)威的徹底瓦解。當(dāng)下美國可見三大腐蝕源，分別是：公務(wù)員體系與司法部的政治化操弄，對媒體及公民社會的持續(xù)攻擊。

以及通過大規(guī)模清洗和忠誠度測試實現(xiàn)的監(jiān)管機構(gòu)空心化。他認(rèn)為古羅馬共和國的覆滅提供了經(jīng)典范本——元老院無力調(diào)和國內(nèi)矛盾與外部壓力，最終為凱撒這樣的強權(quán)者鋪就道路。

更近的案例是魏瑪?shù)聡涿裰髦贫仍诮?jīng)濟危機與政治極端主義的雙重絞殺下崩解，直接導(dǎo)致納粹上臺。

歷史透鏡

羅馬共和國的衰亡歷經(jīng)百年：從格拉古兄弟改革遇刺（公元前133/121年）到蘇拉獨裁（公元前82年），最終凱撒跨越盧比孔河（公元前49年）徹底埋葬共和制。關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點正是統(tǒng)治精英將黨派利益置于憲政之上，與當(dāng)前美國兩黨將司法任命變?yōu)?意識形態(tài)戰(zhàn)爭"的現(xiàn)象驚人相似。

經(jīng)濟領(lǐng)域的危機更屬自我釀成——對盟友和對手進(jìn)行無差別攻擊，全面征收高額關(guān)稅，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)切斷關(guān)鍵進(jìn)口渠道，招致全球報復(fù)。杰西·麥金農(nóng)預(yù)言，危機將很快蔓延至美國股市。

歷史反復(fù)證明，逆全球化而行的保護主義往往引發(fā)經(jīng)濟坍塌。1940年代阿根廷在庇隆主義下推行貿(mào)易孤立與產(chǎn)業(yè)自給，最終陷入數(shù)十年停滯。1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》雖語境不同，卻成為大蕭條時期全球經(jīng)濟螺旋下行的催化劑。

經(jīng)濟警示

當(dāng)前美國關(guān)稅政策比1930年代更危險——當(dāng)年制造業(yè)占GDP比重是25%，如今僅在11%邊緣掙扎。與之相比，美國金融業(yè)的占比卻實現(xiàn)了翻倍。

杰西·麥金農(nóng)警告道：當(dāng)貿(mào)易戰(zhàn)觸發(fā)資本外逃，虛擬經(jīng)濟泡沫破裂將更具毀滅性。并提到了阿根廷的教訓(xùn)則警示，民粹主義經(jīng)濟政策短期內(nèi)可提升民眾支持率，但資源錯配終將反噬發(fā)展根基。

軍事與安全機構(gòu)的向內(nèi)轉(zhuǎn)向，是國家瀕臨崩潰的典型標(biāo)志。聯(lián)邦雇員忠誠度審查、清洗"不夠忠誠"者、要求公眾效忠總統(tǒng)個人敘事——這些都與歷史上的專制政權(quán)手段如出一轍。

蘇聯(lián)解體前夕同樣出現(xiàn)此類模式：隨著經(jīng)濟惡化與中央政府喪失現(xiàn)實感知力，克格勃被武器化用于鎮(zhèn)壓內(nèi)部異見。

國內(nèi)環(huán)境正滑向極化與失信深淵——公務(wù)員被迫離職、大學(xué)與獨立記者遭針對、司法部淪為政治報復(fù)工具，這些都在摧毀曾經(jīng)調(diào)解沖突、促成妥協(xié)的機制。

1970年代智利總統(tǒng)阿連德的遭遇雖不完全相同，但其政府被經(jīng)濟破壞與政治暴力顛覆的過程，與美國當(dāng)下對民主規(guī)范的蓄意破壞及權(quán)力私器化存在模式共振。

他國鏡鑒

阿連德改革初期獲得超36%民眾支持，但美國中情局資助的卡車司機罷工（1972-73年）導(dǎo)致全國癱瘓，最終皮諾切特發(fā)動政變。當(dāng)前美國民間武裝組織數(shù)量較2017年激增30%——街頭對抗加劇，再現(xiàn)了智利政權(quán)更迭前的暴力溫床。

國際舞臺上，政府推行的吞并政策，從對加拿大、格陵蘭的口頭主權(quán)聲索，到在烏克蘭資源開采的實際談判——使美國與傳統(tǒng)盟友疏離并削弱全球地位。

在相互依存的世界里，擴張主義幻想往往招致國際制裁與經(jīng)濟孤立。墨索里尼的意大利曾在北非謀求帝國夢，最終陷入外交與經(jīng)濟雙重圍困，正是前車之鑒。

當(dāng)國家陷入合法性喪失、經(jīng)濟萎縮、政治鎮(zhèn)壓的螺旋后，崩塌可能只需數(shù)年。蘇聯(lián)從1988年經(jīng)濟危機到1991年正式解體不足三年，南斯拉夫從1980年代末憲政危機到1990年代初暴力分裂同樣迅疾。

若當(dāng)前趨勢延續(xù)，美國崩潰的時間窗同樣短暫——遭關(guān)稅戰(zhàn)重創(chuàng)的經(jīng)濟將因外資撤離與信心崩潰進(jìn)一步萎縮，已處沸騰狀態(tài)的政治暴力將隨國家武力壟斷能力減弱而更加破壞性化。

崩潰時間表

比較研究顯示現(xiàn)代國家崩潰平均周期為7.2年（約翰霍普金斯大學(xué)2023研究）。但數(shù)字化時代可能加速進(jìn)程：社交媒體使謠言傳播速度較1930年代快400倍，國會騷亂事件從網(wǎng)絡(luò)煽動到暴力爆發(fā)僅52天。

那些篤信美國制度免疫力的人亟需重新審視——美國曾渡過重重危機，但每次都依賴于能調(diào)和矛盾、適應(yīng)新局的功能性政府。

而如今，這個政府正被系統(tǒng)拆解：昔日制衡總統(tǒng)的機構(gòu)正淪為權(quán)力工具；受益全球化的經(jīng)濟正被民族主義幻想犧牲；守護民主的法院與媒體正遭馴化或邊緣化……

但轉(zhuǎn)機依然存在，杰西·麥金農(nóng)說：歷史表明國家在螺旋下行初期存在狹窄的“糾偏窗口，”堅定的反對力量或政治重組可能重建合法性——西班牙在1930年代勉強避免崩潰，卻陷入內(nèi)戰(zhàn)。

希臘在1940年代借外力干預(yù)延緩失敗，證明外部沖擊與內(nèi)部重組可打斷崩潰循環(huán)——盡管代價慘重。

美國的未來尚未注定，但歷史模式足夠清晰：國家崩潰非單一事件，而是始于政治腐敗終于社會失序的連鎖反應(yīng)——聯(lián)邦政府空心化、執(zhí)法機構(gòu)武器化、貿(mào)易孤立化及過時擴張政策，都已顯現(xiàn)征兆。

若不扭轉(zhuǎn)趨勢，美國將成為又一個迷失于自我矛盾而崩塌的國度，被永遠(yuǎn)釘在失敗國家的歷史恥辱柱上。杰西·麥金農(nóng)說他可不僅僅是“唱衰帝國”，不在于預(yù)言必然性，而在于敲響制度衰變的警鐘。