普通的公交站臺上,一場看似普通的爭吵,卻因為一個令人毛骨悚然的“道具”徹底變了味道。
當那副閃著寒光的手銬鎖住13歲男孩手腕的時候,圍觀的路人既震驚又疑惑。
這個滿頭白發的老人,究竟是什么來頭?
更詭異的是,這位當街“執法”的熱心市民,竟然還是個不會說話的聾啞人。
而隨著在網絡瘋傳,評論區里出現了比手銬更加冰冷的言論。
突如其來的手銬
6月10日,重慶璧山,13歲的初中生小曾在下公交刷卡時,身后的周姓老人嫌他動作太慢,便不耐煩地催促了幾句。
這本來是一件再常見不過的小摩擦,但因為雙方誰也不肯讓步,導致矛盾迅速升級。
小曾回嘴后,老周更加激動,兩人就這么在車上吵了起來。
如果說下車以后各奔東西,也不會有太大問題。
但可能是公交車停車時的晃動,導致老周撞到了小曾的身上,讓小曾誤以為老周是氣不過,所以開始動手打他了。
13歲的男孩正是氣盛的時候,而且在他看來本就是對方先動的手,所以下了車就開始對老周予以還擊。
老周的丈夫肯定不會眼看著自己老伴被欺負,所以馬上就站了出來,開始攻擊小曾。
眼看雙方的矛盾已經從爭吵升級成了肢體沖突,車上的乘客立刻就開始勸架。
好在人多力量大,兩邊都被群眾按了下來,沒有讓事情發展到不可挽回的地步。
但就在這個時候,人群中走出一個身穿陳舊白格襯衫的一頭銀發的老人,二話不說,從口袋里掏出一副手銬就把小曾的雙手給鎖了起來。
一時間,現場所有人都沒有反應過來發生了什么,小曾也被這位黃某的動作給嚇到了,完全不敢反抗。
在普通人的認知里,手銬屬于警械,等閑人不可能接觸得到。
而且被手銬銬起來的,可都是有罪的刑事案犯。
所以在這個場景下出現一副手銬,震懾力實在太強了,大家不免開始胡思亂想。
難道小曾是什么在逃嫌犯?可他只有13歲啊?還只是個學生而已,不可能吧?
等了一會兒,黃某一沒有解釋身份,二沒有亮出執法證件,大家就明白過來,他的問題可能比小曾要大。
一些群眾感覺太過分了,開始勸黃某不要太過分,趕緊把小曾放了。
畢竟手銬這種東西的意義不一樣,對于孩子的心理傷害實在太大了,不至于。
但黃某只是站在原地死死抓住小曾,一言不發。
后來大家才知道,黃某竟還是一位聾啞人。
即便是聾啞人,他也是能明白眾人的意思的,沒有行動單純就是不愿意。
好在最后有個熱心大哥出面,拿到了黃某手中的鑰匙,解開了小曾的手銬,事件才最終平息。
評論區的質疑聲
在網絡上曝光以后,評論區迅速炸開了鍋,輿論出現了兩極分化的聲音。
一部分網友認為小曾居然敢動手打老人,簡直就是沒有一點教養,活該被銬。
這些人或許是對于曾經的幾起未成年犯罪案耿耿于懷,會用有色眼鏡去看犯了錯的未成年人。
在他們眼中,老人的手銬是哪里來的不重要,重要的是打人的小曾必須要受到嚴懲。
但另一部分的人認為,整個事件中最重要的就是“手銬是哪里來的”這個問題,不能拋開不談。
普通人非法持有和使用手銬的危害,遠遠超過打架事件本身。
試想,如果人人都可以隨意使用手銬“維持秩序”,那社會將會陷入怎樣的混亂?
任何人都可能因為一點小摩擦被強制限制自由,基本的人身安全都無法得到保障。
更重要的是,還會消耗群眾對于執法人員的信任基礎。
就拿事件中的小曾舉例,雖然他后來被路人給解救了,但是那種被銬以后的恐懼感,以及被當街羞辱的羞恥感,大概很久都不會消散。
13歲正是人格形成的關鍵時期,如果不及時進行疏導的話,是會造成心理創傷的。
可以預見的是,小曾今后一定會對手銬產生恐懼感,如果內心抗壓能力差一些,甚至可能對于警察這個群體都產生抗拒,遇到問題不敢找警察。
而周圍的群眾,今后如果目睹真正的警察辦案,有可能就會對持有手銬的人的身份產生懷疑,甚至會干擾執法過程,這顯然是不利于社會治安的狀況。
手銬身為警械的一種,應該是受到嚴格管控的,那為什么會出現在黃某的手上?
如果繼續深思的話,既然手銬能流通出來,那其他警械會不會也已經出現在管制視線以外了?
所以此次案件中手銬的來源,必須要嚴查。
這不僅關系到案件的公正,更關系到公共安全。
就在兩撥人在爭論究竟是小孩有罪,還是老人該抓的時候,出現了第三種聲音。
有人用一種看破一切的語氣,說著“最后肯定不了了之,警察不會認真查的”這種話。
在這些人的眼中,社會根本就沒有公正可言,既然黃某敢在人群面前使用手銬,那他肯定不怕被查。
他背后肯定有很硬的后臺,甚至有可能他本身就是個人物。
每次出現社會熱點新聞,背后總是會有這些聲音出現。
不可否認,近年來的個別案件中,確實存在某些“有關系”的人能夠逃避法律制裁。
這些案件的曝光,導致了一些人對于類似案件有著條件反射一般的懷疑。
但仔細想想就能明白,常見的事情根本就沒有人會在意,只有罕見的事情才能成為新聞。
就好像一張有黑點的白紙,如果只是盯著黑點看的話,很容易忽略旁邊大塊的白。
事情的真相如何,還是要用自己的眼睛看看才好。
結語
在隱藏身份的網絡上,總有人喜歡發表一些極端言論,總有人喜歡用陰謀論揣測事實。
現在警方已經在著手調查手銬來源,我們不應該被情緒影響對于事實的判斷,我們需要做的,只是保持耐心,等待調查結果就好。
法律一定會給出一個合理的解釋。
部分參考資料:
重慶街頭學生被老人用手銬銬住雙手,疑因坐公交車發生沖突,警方正在調查——杭州網
男孩被老翁用手銬銬在街頭,重慶璧山警方追查手銬來源——大皖新聞
重慶一學生被老人用手銬銬住 警方公布調查結果——央廣網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.