餐飲經營雖不易，但千萬不可觸碰法律紅線！

本文由紅餐網(ID：hongcan18)原創首發，作者：王元，編輯：王秀清。

最近，上海一餐飲店老板因虛刷消費券套取補貼被判刑。據解放日報報道，上海市松江區法院以犯詐騙罪判處上海一家餐飲店長有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金4萬元。

據了解，夏某為該餐飲店鋪的經營者，在了解到自身經營的店鋪可以刷上海市餐飲消費券后，便從閑魚上購置了大量消費券，在去年的11月9日~28日這19天內，一共刷了459張，獲利13余萬元。

據多家媒體報道，起初夏某并不知道其店鋪可以使用消費券進行消費。直到有位顧客到店用餐時，提出想要核銷“樂品上海”餐飲消費券，夏某表示自己當時并不知曉上海有這個活動，為此拒絕了顧客提出的核銷訴求，還遭到了該顧客的投訴。之后，她從這位顧客處得知，可以在二手交易平臺“閑魚”購買消費券。

△圖片來源：圖蟲創意

隨即，夏某選擇在閑魚購入大量的滿1000-300元餐飲消費券。據其供述，她先在閑魚聯絡賣家，再通過微信溝通，以每張760元的價格購買消費券，賣家轉賬700元用于偽造流水并發來核銷二維碼。夏某在店里生成一張超過1000元的訂單后，核銷該二維碼，就能收到300元政府補貼。扣除實際購券成本，每張能獲利240元左右。

一番操作下來，夏某共計套現約13.7萬元。

據解放日報報道，夏某在法庭上解釋自己的作案動機，當時店鋪經營困難，付不起房租，連員工工資都無法發出，于是出此下策。

法官指出，被告人夏某在明知實際餐飲消費發生后才可核銷的情況下，仍通過虛設餐飲消費菜品湊足1000元餐飲消費訂單后，在短時間內大量核銷套取政府補貼款13萬余元，屬于采用虛構事實方法騙取國有資產，符合詐騙罪的構成要件。根據上海市相關規定，個人詐騙金額達6000元以上的屬“數額較大”，可達入罪標準。

事實上，夏某的案例并非餐飲行業首個“騙補”案例。

據新民晚報報道，2024年11月初，上海警方通過偵查發現，上海一家餐飲店老板郭某伙同門店店長劉某，通過指使犯罪嫌疑人胡某通過網上發布收購消費券信息、教唆他人修改IP地址一堆搶券等方式，收購大量餐飲消費券，并虛構交易騙取消費補貼。截止到去年11月11日，郭某被依法刑事拘留，目前已被批準逮捕。涉案人員胡某、劉某均已被采取刑事強制措施。

在2024年12月13日，上海警方在偵辦另一起案件中發現，犯罪嫌疑人張某杰等4人通過社交平臺發布各類搶券任務，組織大量人員通過軟件改變手機定位實施搶券，并勾聯上海市7家餐飲企業通過虛假消費核銷，騙取消費補貼。截至去年12月17日，張某杰等人及涉案餐飲企業負責人共15人被依法采取刑事強制措施。

△圖片來源：圖蟲創意

寧波發布也曾曝光一起違法套現政府消費券的案件。2023年4月12日，鎮海公安在上海、寧波奉化以及鎮海等地將何某等7人抓獲。經調查，自2022年7月起，這7人與多家參與消費券活動的商家“合作”，將消費券持有者拉入微信群，并在群內發送商家收款碼，誘導消費券持有者通過某平臺掃碼核銷消費券，隨后將相應金額返還給消費券持有者，并支付一筆“好處費”。

通過這種方式，何某等人利用自家小面館核銷消費券，總金額接近40萬元，非法獲利7.7萬元。截止寧波發布發文前，其中5人因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，另外2人因詐騙金額較小，在接受批評教育后被釋放，案件仍在進一步偵辦中。

政府消費券是政府為促進消費發放的補貼款項，屬于國有財產，具有專款專用的性質。餐飲經營者應珍惜機會，誠信經營。然而，部分不良商家可能心存僥幸，試圖通過虛假交易等方式騙取補貼，這種行為不僅違背誠信原則，更是對公共資源的嚴重侵占，損害了消費者和其他誠信經營者的利益。

一旦被查實，將面臨法律的嚴懲，包括罰款、吊銷營業執照等，得不償失。餐飲經營者應以誠信為本，提供優質服務，通過合法合規的方式吸引顧客，才能在市場競爭中立于不敗之地，實現可持續發展。

紅餐網已同步入駐：人民日報客戶端、澎湃新聞、36氪、虎嗅網、21財經、每日經濟新聞、鈦媒體、前瞻網、贏商網、億歐網、億邦動力、雪球網、老虎財經、投融界、知乎、今日頭條、百度百家、新浪微博、騰訊新聞、新浪財經、搜狐新聞、網易新聞、界面新聞、鳳凰網、一點資訊、天天快報、抖音號、視頻號、B站、UC大魚號、同花順財經、頂端新聞、360圖書館、聯商網、商業新知、東方財富網等近50家媒體平臺，并同全國數百家媒體機構建立合作關系。

內容交流/采訪/轉載 | 微信：hongcango