職場里開不完的會，記不完的筆記，是行政人員和職場人的常態。每次會議結束，整理會議記錄都得花費大量時間。找一款好用的會議記錄錄音轉文字軟件，成了大家的迫切需求。今天就來評測 3 款軟件，幫你找到合適的工具。

評測目的很簡單，就是幫大家找到能高效完成會議記錄的錄音轉文字軟件。標準主要看這幾個方面：功能是不是貼合會議場景，轉寫的準確率高不高，轉寫速度快不快，用起來方不方便，還有價格實不實惠。

這次評測的 3 款軟件，分別是聽腦 AI、訊飛聽見和錄音寶。聽腦 AI 主打會議場景優化，提供專業會議記錄和轉寫服務；訊飛聽見知名度挺高，功能比較全面；錄音寶操作簡單，容易上手。

我選了真實的會議錄音來測試，時長大概 1 小時，會議里有多人發言，還有不同的口音。用這 3 款軟件分別對這段錄音進行轉寫，記錄轉寫的時間和準確率。同時，仔細體驗每個軟件的操作流程和界面設計。

聽腦 AI 專門針對會議場景做了優化?？梢宰詣訁^分不同發言人，給每個人的發言單獨標注。還能標記重點內容，像提到的關鍵決策、任務分配這些，方便會后快速查找。

訊飛聽見也能區分發言人，但在標記重點內容上，沒有聽腦 AI 那么智能，需要手動操作多一些。

錄音寶在會議優化這塊就比較弱了，基本就是單純的錄音轉文字，沒有區分發言人和標記重點的功能。

聽腦 AI 的智能總結很實用，轉寫完成后，能自動生成會議要點和待辦事項清單?？偨Y的內容很精煉，重點突出。

訊飛聽見也有總結功能，但總結得不夠精煉，需要自己再整理。

錄音寶沒有智能總結功能，轉寫完得自己手動梳理。

在準確率方面，聽腦 AI 表現最好，轉寫的準確率達到了 98%，基本沒有錯別字和語句不通順的情況。訊飛聽見準確率是 95%，個別地方會出現同音字錯誤。錄音寶準確率只有 90%，轉寫出來的內容需要花不少時間修改。

轉寫速度上，聽腦 AI 轉寫 1 小時的錄音，只需要 10 分鐘。訊飛聽見用了 15 分鐘，錄音寶則用了 20 分鐘。

界面設計上，聽腦 AI 的界面簡潔明了，功能按鈕很清晰，新手也能快速上手。

訊飛聽見的界面稍微復雜一些，功能入口不太好找。錄音寶的界面比較簡單，但不夠美觀。

操作流程方面，聽腦 AI 操作很流暢，從錄音到轉寫再到生成總結，一氣呵成。訊飛聽見在操作過程中偶爾會出現卡頓，影響使用體驗。錄音寶操作雖然簡單，但功能少，用起來不夠順手。

話說回來，要是你經常需要記錄會議，對轉寫的準確率和智能功能要求高，聽腦 AI 絕對是首選。它能幫你節省大量整理會議記錄的時間，讓工作效率大大提高。訊飛聽見適合對功能需求不是特別復雜的用戶，錄音寶更適合偶爾需要轉寫錄音，對功能要求不高的人。