來源：法治日報

法治日報全媒體記者 張國強 韓宇 通訊員 梁喜民

近日，遼寧省大連市中山區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)二團隊在執(zhí)行局副局長梁超升帶領(lǐng)下，出動5名干警，以春風(fēng)化雨般的細致工作，成功執(zhí)結(jié)一起棘手的撫養(yǎng)權(quán)變更案件。在充分尊重7歲兒童真實意愿的基礎(chǔ)上，不僅順利將撫養(yǎng)權(quán)移交給申請執(zhí)行人（母親），更在執(zhí)行程序中一攬子化解了撫養(yǎng)費支付與探望權(quán)行使等多項潛在糾紛，為離異家庭中的孩子構(gòu)筑起愛的橋梁，生動詮釋了“撫養(yǎng)權(quán)可以變更，但父母雙方對孩子的愛都應(yīng)得到尊重和保護”的溫情法治理念。

案情回顧：情法交織的撫養(yǎng)權(quán)困局

根據(jù)生效法律文書，中山區(qū)法院依法對申請執(zhí)行人（母親）要求被執(zhí)行人（父親）返還婚生女小蕊（化名，7歲）撫養(yǎng)權(quán)一案立案執(zhí)行。案件分到了執(zhí)行二團隊法官梁喜民手中。案件一接手，便顯露出其特殊性：撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行對象是鮮活可愛的生命，絕非普通“財物”可予強制交付。執(zhí)行干警現(xiàn)場調(diào)查時，被執(zhí)行人情緒激動，反復(fù)強調(diào)“小蕊自己不愿走，只要她點頭，我絕不阻攔”。而年幼的小蕊面對此情此景，惶恐不安，難以清晰表達。

面對這情法交織的困局，強制交付的常規(guī)手段毫無適用余地。如何既保障生效法律文書的權(quán)威，又最大限度減少對小蕊的情感傷害，避免其在父母拉鋸戰(zhàn)中淪為“愛的犧牲品”，成為梁喜民面臨的核心挑戰(zhàn)。

破局之道：傾聽童聲，以法之名守護愛的雙翼

在此情況下，梁喜民迅速調(diào)整策略，確立了“兒童利益最大化”原則下的柔性執(zhí)行方案。

心理疏導(dǎo)先行，搭建安全表達空間。選派親和力強與擅長跟青少年溝通的女干警，單獨與小蕊親切交流。通過繪畫、游戲等非壓力形式，耐心引導(dǎo)她表達對生活環(huán)境、父母情感的真實感受與顧慮。三個小時貼心陪伴，逐步消解孩子的恐懼與不安。

情理法交融，巧解父母心結(jié)。5名執(zhí)行干警分工協(xié)作，分頭與父母雙方深入溝通。向被執(zhí)行人釋明：生效判決必須履行，阻撓執(zhí)行的法律后果不容忽視；同時引導(dǎo)其理解，母親對孩子的愛與思念同樣深切，撫養(yǎng)權(quán)變更不等于父愛的剝奪。對申請執(zhí)行人，則強調(diào)需體諒父親的情感付出，未來共同維護孩子穩(wěn)定健康的生活環(huán)境。

洞察核心訴求，一攬子化解衍生矛盾。敏銳捕捉到雙方除撫養(yǎng)權(quán)交接外，對孩子是否轉(zhuǎn)學(xué)、后續(xù)撫養(yǎng)費標準、支付方式及父親探望權(quán)能否切實保障均存隱憂，梁喜民果斷將調(diào)解范圍擴展到這些緊密關(guān)聯(lián)的“案外事”，避免日后再生訟累，真正實現(xiàn)案結(jié)事了。

圓滿落幕：愛的和解與新生

在執(zhí)行干警循循善誘下，小蕊內(nèi)心的真實意愿逐漸明朗，在確信父母之愛不會因分離而減少后，她輕聲表達愿意嘗試與媽媽共同生活。面對女兒的選擇，被執(zhí)行人最終釋然，鄭重承諾配合交接。更令人欣慰的是，在執(zhí)行干警主持下，雙方當場就小蕊未來撫養(yǎng)費的具體支付方案、被執(zhí)行人靈活探望權(quán)的保障細節(jié)等事宜達成書面和解協(xié)議。

執(zhí)行現(xiàn)場，小蕊的小手從緊緊攥著父親衣角，到試探性地伸向母親，最終在父母含淚的注視與干警的輕聲鼓勵下，安穩(wěn)地投入母親懷抱。這一刻，生效文書上的冰冷文字，在執(zhí)行溫度的催化下，重啟了親情之間的流動。不久后，中山區(qū)法院收到了申請執(zhí)行人的感謝信，字里行間是對法院人性化司法、切實保護兒童權(quán)益的深深謝意。

啟思與回響：以司法之名，護佑每一份父母之愛

本案的圓滿解決，為同類涉未成年人撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行案件提供了有益鏡鑒。

堅守兒童本位，尊重其獨立人格。兒童非執(zhí)行客體，其情感需求與真實意愿是執(zhí)行不可逾越的底線。耐心傾聽與科學(xué)引導(dǎo)是破解困局的金鑰匙。

柔性司法是力量，更是智慧。對人身及情感緊密關(guān)聯(lián)的案件，剛性的強制手段往往適得其反。以溝通、疏導(dǎo)、調(diào)解為核心的柔性執(zhí)行，更能觸及矛盾核心，實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

向前一步解紛爭，減少訴累。主動延伸職能，在執(zhí)行程序中一并解決撫養(yǎng)費、探望權(quán)等關(guān)聯(lián)糾紛，既減輕當事人訴累，也從根本上為未成年人營造穩(wěn)定、可預(yù)期的成長環(huán)境，有效防范次生矛盾。

愛是底色，法律是框架。撫養(yǎng)權(quán)的歸屬可變，但父母對子女無私的愛不應(yīng)被割裂或貶損。司法的職責(zé)，在于以法律為經(jīng)緯，為這份愛提供平等尊重與保護的制度空間，讓離異家庭的子女依然能沐浴在雙親的關(guān)愛之中。

“法律有尺度，法官有溫度。”本案的成功執(zhí)結(jié)，是中山區(qū)法院深入踐行司法為民宗旨、積極探索家事案件特色執(zhí)行路徑的縮影。下一步，中山區(qū)法院將持續(xù)聚焦人民群眾尤其是婦女兒童群體在司法領(lǐng)域的“急難愁盼”問題，以“如我在訴”的情懷與精益求精的專業(yè)，守護萬家燈火的司法溫暖。