這是最近抖音上爆火的一張圖。

圖片顯示這是2020年一份裁判文書。

當年1月深夜，上海浦東某個出租房，軒某某趁同床室友熟睡之際，他用嘴去觸碰室友的生殖器。

可能類似這樣。

反正一通口下來，被害人的生殖器有點受傷。

他馬上報警。

軒某某倒是沒有選擇逃避，與他一起去了派出所。經法醫學鑒定，被害人傷勢尚不構成輕微傷。

后來打官司，法院認定軒某某犯強制猥褻罪，判處有期徒刑九個月。

這其實是舊聞重提了，那說一件最近的事。

深圳一個男孩從7歲到14歲，被叔叔多次以“玩游戲”為名撫摸下體。

到了16歲男孩，他鼓起勇氣告訴家人，結果父親不報警，爺爺還威脅說“官司贏了就收走你爸的房子”，為的就是家和萬事興。

可在這7年里，男孩高中輟學，患上嚴重心理疾病，從2016年到2021年9月，他進行了45次心理咨詢，根本沒法過正常生活。

直到2022年在姐姐的支持下，男孩22歲正式報警，法院最終判叔叔猥褻兒童罪，坐牢4年半。

我們常說男生在外面要好好保護自己，其實在家里也如此。

因為男生也會被性侵。

這樣的新聞還挺多。

男大學生猥褻男同學的，還導致男同學肛周損失。

男研究生強暴男研究生的。

被害人明確拒絕，但是施害者仍將室友拉床邊，控制住他雙手，然后暴力猥褻了他。

男教師猥褻20名男學生的。

也有女教師長期猥褻未滿14歲男孩的。

也有女保姆猥褻男幼童的。

也有瘋狂亂竄的。

一名詭計多端的中年男子多次潛入十幾所中小學男生宿舍，趁著熟睡時，摟抱、親吻、撫摸性器官、迫使屈服……最后受害男生多達40多名。

保安隊長強奸下屬，下屬肛裂，最后讓前妻出錢賠償的。

還有幾乎復刻杰哥不要一幕的。

他用游戲和吃飯哄騙不滿14歲的男童們。

對好哥們下手的自然不在話下。

夸張點的，對多名好哥們下手，他還可以邊猥褻邊拍視頻。

這事甚至跟年老年少無關的。

一名50多歲的男子，在術后就被更年輕的男醫生性侵了。

反正毫無章法，怎么變態怎么來。

《守護解放西》里有一集很經典。

男子醉酒后被同性猥褻，而猥褻的方式是聞襪子，再從舔腳舔到嘴唇，過程中還時不時疑似撫摸他下體……

還能說什么呢？

世界癲到無法想象，而男孩未必安全。

看到這里你可能要說，怎么新聞標題都是性侵、猥褻這類詞，可上面很多案例不就是強奸嗎？

難道強奸男的，就不是強奸了嗎？

很遺憾，嚴格意義上來說，確實不算。

今天我們就來說說這個問題。

·有沒有男性是受害者的強奸罪？

沒有。

法律將強奸罪的受害者明確限定為“婦女”或“幼女”。

不只是中國，世界上絕大多數國家的強奸案受害者都是女性，而不是男性。

倒是瑞典、芬蘭、挪威、丹麥、西班牙、奧地利、意大利這些國家的刑法典里，規定強奸案的受害者為他人，沒做性別區分。

·那男性被強暴了，都怎么判？

一開始根本沒法判，以前這是法律空白。

2014年9月12日，重慶合川區一男子深夜被另一男子性侵，因法律無明確條款，警方僅對嫌犯進行教育后釋放。 2010年10月24日，廣東深圳一名保安酒后“強奸”男同事，訴至派出所無法立案，后兩人私下解決。

當時的特點就是很難定罪。

除非被害人受傷不輕，那會以“故意傷害罪”來處罰罪犯。

但故意傷害再怎么說都不是強奸。

故意傷害罪要被判處三年以下有期徒刑、拘役或管制； 強奸罪的起刑就是三年。

不過這種情況后來還是改變了，因為：

·針對男性受害者，有強制猥褻罪了。

猥褻罪是在1997年立法確立的。

到了2015年11月，《刑法修正案(九)》對刑法第二百三十七條作了修改，猥褻罪的對象從“婦女”擴大到“他人”，十四周歲以上的男性納入強制猥褻罪的保護對象。

這里插播一下。

很多人知道2016年保安隊長劉某猥褻兩隊員的事。

劉大隊長即使被抓了，還是很囂張，因為他覺得自己懂法，沒有法律治得了他性侵男人。

結果他不知道半年前法律做了修改，于是他成為當地最早一批因猥褻男子被判刑的。

可見，強制猥褻罪填補了同性性侵法律空白。

那有了猥褻罪，總解決問題了吧。

新問題又出現了：

·猥褻始終不是強奸。

從犯罪目的上而言，

強奸罪以性交為核心，侵害性自主權； 強制猥褻罪以性羞恥心為侵害對象，行為限于性交以外。

你可以說口交不算性交，很多國家也這么認定，但導致受害者肛裂的插入總不只是猥褻了吧。

而從量刑上來說，

一般的猥褻，據治安管理處罰法的規定，猥褻他人的，最高可處十日以上十五日以下拘留。 嚴重點的強制猥褻罪，按照刑法的規定，處五年以下有期徒刑或者拘役。有惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。

這些與強奸罪三年起步、最高死刑的量刑有較大差距。

更何況很多案件被害人受傷嚴重。

比如有施害者有傳播疾病的嫌疑。

即使沒這問題，一些受害者也會出現肛裂、心理問題，久久不能治愈，甚至想不開自殺的。

所以網友覺得猥褻罪最高五年的判刑，與被害人的受傷情況不對等。

而且現代社會倡導平權，這時候就得考慮：

·性別一換呢？

上面常州女教師在家中、賓館等地多次強迫與未成年男生發生性關系，最后被判猥褻兒童罪三年。

這時候受害者換成女性呢，量刑上該如何變化？

既然說到這里，有網友就暢想了：

·有沒有女性強奸女性的情況？

不是沒有，極為少見罷了。

2012年時我們這邊有爆料的“女導演性侵女星”，2013年英國出現了一起女子假扮男性，引誘兩位少女發生性關系的案件。

這里所謂的性關系是在被子里用了情趣玩具。

還有2010年倫敦西部的這個案例。

所以這些問題里的關鍵不是誰男誰女，而是有人的性自主權受損害了。

你不能因為受害者是男性，就覺得他們的性權利、身心健康及人格尊嚴可以被踐踏。

你也不能因為施害者是女性，就覺得這便宜了受害人，還加一句“放開他，讓我來”調侃一番。

既然追求平權，強奸男性是不是可以歸于強奸罪呢？

而且在網友看來，強奸案受害者不作性別區分的話，還有其他好處。比如這沒有多增一項罪名，不會額外增加司法成本。

這些年專家們也這么呼吁，專家還想步子邁大一點：

一，將強奸罪的定義從“強奸婦女”改為“強奸他人”；

二，同時也可以增設強奸罪的女性主體。

但建議只停留在建議層面。

因為無人在乎。

有一個很流行的惡俗梗，叫“杰哥不要”。

這部公益短片解釋了男生被強奸為什么更隱秘。

因為有人不敢伸張，所以罪犯有恃無恐；

因為有人覺得男孩子不會吃虧，所以孩子被受害后一直走不出心理陰影。

當發現有這回事時，家長老師又抱怨自己孩子“不檢點”“不體面”。

反正什么都是孩子的錯，也便宜了罪犯。

如果說強奸案里女性受害者久久不敢報警，那男生被強奸了，他們更可能難以啟齒。

所以拋開法律完善不完善的問題，很多時候我們有點缺性教育。

但罪惡并不會因為你孩子年齡小、你孩子什么性別，而放過他們。

這就是事情的矛盾之處，也是很多人最不愿意去直面的地方。

搞了個知識星球，名字叫【雷叔講世界】。

最近主要在分享一些投資炒股的思考。

還會有房產投資、旅游攻略、一些不太方便發的文章，或者怎么做自媒體等等。

現在發了一些專欄文章，都是公眾號不會發的，現在進去都能看：

總之大家有興趣的可以過來玩。

群里現在已經有750個小伙伴了，大家沒事可以當成個論壇扯扯淡也不錯。

我們已經拉了很多微信群了，還會線下組織吃飯、打網球等活動。

歡迎加入來扯淡聊天：