當地時間12日,印度當地警方稱,在印度客機墜機事故中發現一名幸存者,目前在醫院接受治療。據悉,此人為男性,為英國籍。警方表示,該幸存者在失事客機座位11A處被發現,目前還不能確定最終遇難人數。
幸存者
真是難以置信,這人命太硬了,看過流出來的機艙內的視頻,人都燒焦了——墜機瞬間形成爆炸火球,正常情況下一定范圍之內物品全部氣化碳化。
幸存這人,衣服沒有灼燒痕跡,腿還能走路,自己跳機逃命,他是怎么能達到這種效果的,難道寶萊塢里的那些特效是真的?
坐在11A的這位幸存者,被媒體拎出來大做文章,仿佛這個座位自帶主角光環。但真相是,飛機墜毀時能不能活下來,更多看命,而不是看座位號。
11A這個位置,在很多機型里屬于經濟艙靠前的位置,靠近機翼。
有人說機翼附近結構更堅固,墜機時能吸收沖擊。也有人說這里離緊急出口不遠,方便逃生。但這些說法都經不起推敲。
11a位置
飛機要是真摔了,哪塊鐵皮更硬根本不重要,重要的是撞擊角度和逃生時間。
飛機墜毀時,機頭往往最先遭殃。飛行員拼了命想穩住飛機,結果機頭狠狠砸向地面。這時候坐在前面的乘客,生還幾率確實低一些。
但要是飛機屁股先著地,那后排的乘客也得自求多福。每次空難都不一樣,根本沒法總結出萬能規律。
幸存者
有人研究了幾百起空難,發現后排乘客生還率略高一點。數據上看,后排死亡率大概三成,前排四成多。中間的座位比靠窗和過道的更安全,因為兩邊有人肉緩沖墊。但這些數字也就圖一樂,真出事時還得看具體情況。
飛機設計上確實考慮過墜機時的生存率。座椅能承受16倍重力沖擊,不會輕易散架傷到乘客。
機艙材料也用了阻燃的,著火后能多撐幾分鐘。但這些措施只能提高一點點生存概率,關鍵還得看機組和乘客的反應速度。
現代飛機要求在90秒內撤完所有人,哪怕一半出口不能用。空客A380測試時,800多人80秒就撤光了。
但現實中,很多乘客磨磨蹭蹭,光顧著拿行李,結果耽誤了最佳逃生時間。
韓亞航空那次空難,飛機斷成兩截燒得焦黑,還是有300多人活下來了。三個遇難者都是沒系安全帶被甩出去的。這說明系安全帶比選座位重要一百倍。飛機要是解體了,坐哪都是白搭。
緊急出口附近的座位,確實有點優勢。離門近跑得快,但得會開門才行。要是選了這個位置,起飛前一定聽清楚空乘講解,別到時候手忙腳亂。
有人說大飛機比小飛機安全,純屬心理作用。飛機安不安全主要看維護水平和飛行員技術。小飛機顛簸是多了點,但都在安全范圍內。真要出事,大飛機小飛機都一樣完犢子。
那些吹噓某款機型特別安全的,往往打臉最快。波音777曾經號稱最安全,結果馬航370直接消失。
空客A380測試時表現完美,真用起來照樣出過事故。飛機安全是個系統工程,不是某個座位或某個機型能決定的。
每次空難后,媒體都喜歡炒作幸存者座位。好像找到這個神秘座位就能保命似的。
其實幸存者分布完全隨機,這次坐11A的活了,下次可能就換12B。這種幸存者偏差最容易誤導人。
真正提高生存率的辦法很簡單。起飛降落時別睡覺,認真看安全須知,記住最近的出口。
顛簸時系好安全帶,逃生時別帶行李。這些老生常談的建議,比研究座位號靠譜多了。
飛機還是最安全的交通工具,出事概率比中彩票還低。
但人就是這樣,越安全的東西越愛瞎琢磨。與其糾結坐哪,不如想想怎么平安到達目的地。畢竟活著到達,比選對座位重要一萬倍。
安全從來不是靠運氣,而是靠常識。飛機上的每個座位,都可能成為生命最后的庇護所,也都可能成為幸運的起點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.