6月12日是俄羅斯國慶日，烏克蘭給其送上了一份超級大禮，將俄軍的傷亡人數推到了100萬，達到1000340人。

100萬人傷亡實際已重創了俄羅斯，也將導致其在接下來的戰爭中越來越虛弱，距離勝利越來越遙遠。

100萬青壯年，看似僅占比俄羅斯總人口的7‰左右，可如果你了解俄羅斯人口結構就會知道這100萬人幾乎占比俄羅斯戰斗資源的30%。

我們為此專門查了相關數據，戰爭全面爆發前俄羅斯總人口為1.469億人，戰爭爆發后有200萬左右俄羅斯人流出，國內實際人口為1.44億。

由于女多男少，1.44億總人口中俄羅斯男性約為7,000萬人，俄羅斯、我國、日本、韓國等都是人口老齡化嚴重的國家，7,000萬俄羅斯男性中除去3000萬16歲以下未成年人和68歲以上的老人，能扛槍的人口約有4,000萬人左右。

而在這4,000萬人中患有肥胖癥、心臟病等器官疾病不適合入伍者1,600萬人，兵源人口數剩下2400萬人。

再除去1,000萬左右的行政與服務人員（我們所說的公務員）剩下1400萬人缺胳膊少腿的聾啞殘疾人約700萬人（占比總人口的4%）。

剩余的700萬人中除去至少400萬軍工復合體、石化、能源、煤炭、電子、航天航空、機械等產業工人+科教文體衛人員，也就剩下了300萬潛在戰斗兵源，這些兵源主要分布在莫斯科、圣彼得堡等大城市。

在這300萬人中，還要除去種地農民、官僚子弟和富商子弟等不可能上戰場者，保守估計這部分人有60萬左右……

如此一算，俄羅斯的潛在兵源頂多為240萬人，240萬人中100萬人傷亡相當于失去了41.6%的戰斗人口，這是一個恐怖數字。

要知道人口基數是人口基數，潛在兵源是潛在兵源，不是每個人都適合上戰場。

一些俄粉稱若俄羅斯進行全國總動員就能夠擊敗烏克蘭。以上數據卻告訴我們即便俄羅斯進行總動員也不過增加了140萬新兵而已，這點兵力根本不足以打敗烏克蘭或者說支撐這場戰爭勝利，因為微弱的數量優勢會被西方科技優勢對沖。

或許有人會說這種算法不對，曾1.83億人口的蘇聯在二戰時投入了4,000萬人作戰，死亡就達2,800萬人。

這是兩場性質完全不同的戰爭，第2次世界大戰是關懷國家民族生死存亡的戰爭，俄烏戰爭是“特別軍事行動”，戰爭的性質決定了俄羅斯不可能全員投入。

其次，二戰時蘇聯綜合國力之強大也不是如今俄羅斯能比的，而且屬于聯盟之間的對抗，戰爭資源由美國源源不斷的提供，說美國以強大的綜合國力支撐了整個盟國抗戰并不過分。

當下的俄羅斯不僅虛弱，還是單打獨斗，綜合國力根本不足以支撐一場高烈度消耗戰，之所以堅持到了現在，個中的原因誰都懂

再者，二戰期間蘇聯15個加盟共和國都在，加盟共和國向蘇聯提供了海量的兵源。僅烏克蘭就投入了760萬軍隊（陣亡350萬），一度占比蘇軍總兵力的40%。在蘇軍的戰斗序列中，烏克蘭4個方面軍和白俄的3個方面軍是編制最大的戰斗單元，二戰中蘇軍授銜的28位元帥中烏克蘭人獨占10人。

如今15個加盟共和國都獨立了，俄軍的對手又是在西方支持下戰斗力最強的烏克蘭，若不是開戰之初偷襲，烏東四州都打不下來。

當今的俄羅斯綜合國力與曾經的蘇聯不是一個量級，唯一同質化的是與實力不匹配的野心。

“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”。2001年上臺到2021年，20年的時間這位至今還被一些人奉為“大帝”者帶給俄羅斯的究竟是什么？有沒有還給俄羅斯人一個強大的俄羅斯呢？

作為擁有世界上最大國土面積和礦產資源最豐富的國家，經濟卻連一個廣東不如，這樣的人能帶著一個國家走向強大那才是奇跡……但在“沉沒效應”與“羊群效應”下偏偏就有人相信這種神話。

相反，我們認為澤連斯基才稱得上真正的“大帝”。

“大帝”必須是歷史的開拓者而不是修補者，“大帝”的足跡必須達到前人未有的高度與廣度，如秦皇漢武、亞歷山大、李世民、成吉思汗、薩拉丁、蘇萊曼、拿破侖、彼得等。

澤連斯基也是同樣，開拓了烏克蘭的國家歷史，從9世紀基輔羅斯建立至今烏克蘭人在國際上的地位從沒有這么高過，更沒有成為過全人類戰斗符號……在澤連斯基之前，世界上也沒有任何一個國家能夠同時硬扛第二軍事強國入侵和第一軍事強國擠兌而不敗的。

一個不被任何國家看好的弱國竟然殺傷了100萬強國軍隊至今不敗，難道不是一種奇跡？與之相反的是，俄羅斯還能承受住再損失幾個100萬人？我們認為這種可能性并不大 。

因此，當世界上眾多的軍事專家與博主紛紛揣測俄羅斯如果擊敗烏克蘭接下來將會是波羅的海三國或波蘭等國時，我們卻覺得歐爾班的話更富有遠見：一個連烏克蘭都打不下的國家又用什么挑戰北約與歐盟呢？

戰爭的決定因素歸根結底是人，即便俄羅斯能夠擊敗烏克蘭也會是慘勝，人口和國力數十年無法恢復，又有多少潛在兵源繼續發動土地兼并戰爭呢？武器裝備可以流水線批量產出，人卻不能 。此外，隨著破窗效應開啟俄羅斯的虛弱已被世界洞悉，任何國家都敢于與其硬剛，對拼消耗，英法德波蘭等隨便拉出一個都有與俄一戰的能力。

但我們又不得不承認，無論俄羅斯還是烏克蘭對戰爭的承受力都超出了我們認知。一般來說，根據軍事學的量變規律，當一個1億人口國家傷亡人數超過80萬后就會面臨巨大的政治動蕩與社會風險……但大家都看到了，俄羅斯在傷亡100萬士兵后依然在戰場上瘋狂地進攻，用前赴后繼的死亡換取土地收益。

但不怕死、不惜死不代表就不會死，俄羅斯100萬士兵傷亡的背后也會成為失敗的必然，而不是偶然。