你以為的“靈活用工”新招數，在法官眼里，可能直接構成犯罪！最近稅務部門公布的典型案例，給火熱的直播行業和靈活用工平臺澆了一盆“透心涼”的冰水。用平臺“過橋”發主播工資、抵稅款？小心踩中刑法紅線！

最近稅務圈炸開鍋了！2025年5月底，中國稅務報公布了10個稅務司法審判案例，其中關于“網絡直播經營涉稅罪名”的案例，直接把矛頭對準了某些傳媒公司和靈活用工平臺的“神操作”。

案件回顧：一場“精心設計”的發薪魔術

主角是兩家嘉興的文化傳媒公司。他們在花椒直播平臺管理主播，按規則需要把粉絲打賞的錢提現給主播，同時還得給直播平臺開6%的增值稅專用發票。問題來了：直接發工資、開發票，稅負好像有點高？于是，有人“靈機一動”，想了個“妙招”。

錢不走直路走“彎路”：本該直接發給主播的錢，先打給所謂的“靈活用工平臺”（比如云賬戶、湖北財魚、海南浚聚這些公司）。

平臺收“過路費”：傳媒公司還得給這些平臺支付一筆費用（本質就是“開票費”）。

平臺“代勞”發錢：平臺再把錢轉手，以“支付靈活用工報酬”的名義發給主播。

傳媒公司“喜提”發票：最關鍵一步！平臺給傳媒公司開具6%的增值稅專用發票。

抵稅！目的達成！：傳媒公司拿著這些發票，堂而皇之地抵扣了自己該交的稅款。

乍一看，流程完整？法院：全是假的！

這套操作行云流水，表面上看似乎利用了“靈活用工”的新模式。但法院的火眼金睛看得清清楚楚。主播是傳媒公司管的，根本不是從靈活用工平臺“接單”的自由職業者。平臺就是個“中轉站”，除了收錢、過賬、開票，跟真實的“靈活用工服務”半毛錢關系都沒有！資金流和業務流完全脫節，錢雖然兜了一圈，但真正的業務（主播管理）始終在傳媒公司和主播之間，平臺純屬“插足”。

法院判決：這不是避稅，是犯罪！重點來了！法院沒有按常見的“虛開增值稅專用發票罪”判，而是直接定了性：非法購買增值稅專用發票罪！

傳媒公司：花錢向平臺“買”發票來抵稅，妥妥的“非法購買”！

靈活用工平臺：收錢開票，沒有真實業務支撐，就是“非法出售”發票！

相關籌劃人員：也跑不掉，構成犯罪！

為什么說“比虛開更刺痛”？

“虛開”通常指無中生有地開票。而這個案子，發票是平臺開的，似乎“有來源”。但法院穿透表象，直指核心。發票的取得，完全脫離了真實的交易和業務關系，純粹是為了非法抵扣稅款而進行的“買賣”！這等于宣告利用平臺偽裝交易、洗白資金流來買發票抵稅，是更赤裸裸的刑事犯罪！

這個判決像一把鋒利的手術刀，撕開了誰的“遮羞布”？

撕開了某些“野蠻生長”的新業態遮羞布：直播行業高速發展，部分從業者總想鉆政策空子、玩“稅務魔術”。

敲響了靈活用工平臺的生死警鐘：平臺絕不能淪為“開票機器”和“洗錢通道”！沒有真實業務支撐的“靈活用工”，就是“犯罪工具”。為虎作倀的平臺，一樣要坐牢！

這個案例給所有企業和平臺上了一堂昂貴的法治課。“靈活用工”不是“避稅天堂”。任何商業模式，都必須在法律的射程內運行。企圖利用“靈活用工”概念進行資金過票、偽造業務、拆分洗錢，必將受到法律嚴懲。

“三流一致”是底線，真實業務是生命線。資金流、業務流、發票流（甚至合同流、信息流）必須清晰、一致、可驗證，經得起稅務和司法檢驗。案件中資金流與業務流的嚴重割裂，就是崩塌的起點。

平臺責任重大，風控是命脈。靈活用工平臺必須建立嚴格的風控體系，穿透核查業務的真實性，堅決對虛假業務說“不”。否則，不僅客戶要完，平臺自身也難逃法網。

結語：嘉興這起案例，猶如一聲驚雷，震醒了還在“灰色地帶”狂飆的從業者。它清晰地劃出了紅線。打著“靈活用工”旗號進行虛假交易、買賣發票，就是刑事犯罪！無論是傳媒公司、平臺，還是背后的“籌劃大師”，都將在法律的審判下無處遁形。

新業態需要發展，但必須建立在真實、透明、合法的根基之上。陽光下的真實業務，才是最長久的“稅籌”！否則，再“靈活”的操作，也逃不過法律的“如來神掌”。

注：本文旨在傳遞行業信息，個人觀點僅供參考