16斤舉報材料,卻換來了“自殺”身亡?6月13日,時隔一年,中南大學湘雅二醫院實習醫生羅帥宇墜亡一事再次沖上熱搜,原來羅帥宇家屬在恢復羅帥宇電腦后發現,羅帥宇電腦里有大量轉賬記錄和舉報材料,涉及到的人員不光湘雅二院劉翔峰一人,還有多名醫生。不僅如此,羅帥宇家屬還發現大量疑點。
首先,是羅帥宇電腦內的轉賬疑點,羅帥宇當時只是一名普通的實習醫生,但是電腦里卻發現湘雅二醫院以“勞務報酬”的名義給他轉了 40 多萬。最大的一筆有 36600 元,最小的一筆也有 8426 元。羅帥宇收到這些轉賬后又轉給了另一人,這個人在羅帥宇那里備注為“護士長”。
其實在醫療系統里,勞務費本來是給合理補貼用的,可這么多錢,還轉得這么頻繁,遠遠超過了正常實習醫生能創造的價值。這筆錢到底是想堵住他的嘴?還是利益分成?又或者是有啥更隱蔽的不正當交易?醫院到現在也說不清楚為啥給這么多錢。
其次,羅帥宇墜樓身亡后,依據家屬說法,醫院一方面拿“怕家屬受到二次傷害”當理由,勸家屬別做尸檢,另一方面卻要求家屬簽“自殺認定協議”才給遺物。一開始醫院提出賠償20萬了事,遭到了羅帥宇父母的拒絕,隨后醫院又提出同意支付85.3萬元作為補償,但條件是家屬必須簽署保密協議,從湘雅二院讓家屬簽署保密協議來看,肯定心虛,不然也不會從20萬加碼至85萬賠償,來要求羅帥宇家人簽署保密協議。
不過為了拿回兒子的遺物,羅帥宇父母最終被迫簽訂了協議。在整理遺物時,發現兒子的電腦數據已經被全部刪除,他們找專業人士恢復數據后,發現羅帥宇電腦里面全是醫院違規操作的證據,所有材料打印出來,足足有1119張A4紙,重量高達16斤,
就目前的信息來看,這個事情恐怕不能以劉翔峰被法辦或羅帥宇墜亡為終點,更應該深入調查。這就需要有關部門排除干擾,調查真相,給公眾一個信服的說法。如果有關人員存在違法違規問題,應該依法嚴肅處理。不能讓羅帥宇墜樓案,成為一樁迷案。
湘雅二醫院實習醫生羅帥宇“墜亡”事件現在是沸沸揚揚。據大河報報道,6月12日,湖南省衛健委信訪部門回應記者稱,羅帥宇家屬提供的信訪材料確已經受理,信訪事項已經依法依規處理,關于反映湘雅二院存在醫療腐敗問題的事項已經移交公安機關,現在成立了聯合調查組,仍在調查核實,會依法依規處理。
那么羅帥宇的死,是否與他揭露的醫療黑幕相關?他收集了大量手術視頻、被篡改的病歷、異常病例、轉賬記錄,共1119頁材料,揭露湘雅二醫院創傷中心副主任醫師劉翔峰的罪行,對健康患者實施化療、切除正常器官,偽造“出血”索取高額費用,收受賄賂和回扣超400萬元。2024年10月31日,劉翔峰因故意傷害罪、受賄罪等被判17年,證實了舉報的真實性。
家屬說羅帥宇被認定從這個隔離孔墜樓(圖據春城晚報)
那么既然證實了羅帥宇舉報的真實性,我們就不得不懷疑,羅帥宇是否真的是“自殺”。羅帥宇宿舍內床單凌亂、眼鏡被踩碎、抽屜敞開,存在拖拽痕跡和少量血跡,可能發生過爭斗或沖突。家屬和網友認為,這些跡象與自殺場景不符,不僅如此,墜樓前一天,羅帥宇給兩名不太熟悉的同事發送短信,叮囑“如果我明天沒上班,就把電腦里的文件交給紀委”。但是警方后來已經認定排除他殺,卻未解釋這些痕跡的來源,無疑增加了案件疑云。
而另外一個疑點是羅帥宇墜亡后,醫院要求家屬簽署“認定自殺”的保密協議才能歸還遺物,且歸還的電腦和手機數據被清空。那么是誰刪除了電腦舉報材料?為何要刪除?刪除舉報材料是想隱瞞什么?最重要的是錢,據家屬提供轉賬記錄顯示,2021年9月至2023年9月間,湘雅二醫院以“勞務報酬”名義向其轉賬共計40多萬元。這些錢從哪來?目前家屬不知,警方和醫院也沒有給出說法。而且醫院方面在出事后沒有積極調查羅帥宇舉報內容,反而刪除電腦內容,并提出20萬至85.3萬元的封口費,這背后到底有什么內幕?是誰在掩蓋真相?
如今要想解除家屬和網友的疑惑,就必須以真相為基礎,徹查死因,逐一回應疑點。拖延調查只會讓公眾信任崩塌,期待有關部門本著公平正義的原則,排除一切干擾,徹查這一事件,給死者和家屬一個交代。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.