2025-05-1-144-001
四川某房地產(chǎn)公司、王某洪逃避追繳欠稅案
——逃避追繳欠稅罪的認定及金額計算
關(guān)鍵詞
刑事 逃避追繳欠稅罪 稅務(wù)稽查 不入公賬 主觀故意
基本案情
被告四川某房地產(chǎn)公司在四川省樂至縣開發(fā)某商品房項目,并于2008年11月注冊成立四川某房地產(chǎn)公司樂至分公司以申報繳納稅款,前述項目開發(fā)、銷售實際由四川某房地產(chǎn)公司負責。自2011年3月8日起,四川某房地產(chǎn)公司和其樂至分公司均由被告人王某洪實際控制和經(jīng)營管理。
2016年7月,樂至縣地方稅務(wù)局對樂至分公司2013年1月1日至 2016年4月30日期間某項目涉稅情況開展立案檢查,要求樂至分公司在收到?jīng)Q定書15日內(nèi)補繳各項稅費及罰款,共計人民幣7691050.71元(幣種下同,其中各項稅費4819105.10元,罰款2871945.61元)。樂至分公司在規(guī)定期限內(nèi)未申請行政復(fù)議,未向人民法院提起行政訴訟,也未補繳稅費。樂至縣地方稅務(wù)局先后于2017年2月20日、4月11日送達《稅務(wù)事項通知書》,通知樂至分公司限期繳清稅費、罰款及截止2017年2月20日的滯納金,共計8949380.06元。2017年5月26日,樂至縣地方稅務(wù)局向樂至分公司送達《履行涉稅義務(wù)催告書》,對上述稅費、罰款及滯納金進行催告無果。2011年至2013年期間,四川某房地產(chǎn)公司將某項目(1至 11號樓)未銷售的營業(yè)用房、車庫、住宅等不動產(chǎn)陸續(xù)登記于四川某房地產(chǎn)公司名下,后為多筆貸款設(shè)定抵押,同時將上述不動產(chǎn)對外出租。2016年12月至2020年12月,王某洪安排公司會計員郭某某將收取的1-11號樓房產(chǎn)租金共計1077958元不記入公司賬目。
四川省樂至縣人民法院于2023年1月11日依法作出(2022)川2022刑初282號刑事判決:一、被告單位四川某房地產(chǎn)公司犯逃避追繳欠稅罪,判處罰金人民幣一百一十萬元;二、被告人王某洪犯逃避追繳欠稅罪,判處有期徒刑二年六個月,緩刑三年,并處罰金人民幣一百一十萬元。四川某房地產(chǎn)公司、王某某不服,提出上訴。四川省資陽市中級人民法院于2023年4月26日依法作出(2023)川20刑終29號刑事裁定:駁回上訴,維持原判。
裁判理由
《中華人民共和國刑法》第二百零三條規(guī)定:“納稅人欠繳應(yīng)納稅款,采取轉(zhuǎn)移或者隱匿財產(chǎn)的手段,致使稅務(wù)機關(guān)無法追繳欠繳的稅款,數(shù)額在一萬元以上不滿十萬元的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處欠繳稅款一倍以上五倍以下罰金;數(shù)額在十萬元以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處欠繳稅款一倍以上五倍以下罰金。” 本案中,被告四川某房地產(chǎn)公司欠繳應(yīng)納稅款,被告人王某洪作為該公司直接負責的主管人員,明知四川某房地產(chǎn)公司欠繳應(yīng)納稅款,故意逃避稅務(wù)機關(guān)追繳欠繳的稅款,采取收取公司房產(chǎn)租金收入不記入公司賬目的手段,隱匿收入,致使稅務(wù)機關(guān)無法追繳欠繳的稅款,已構(gòu)成犯罪。
關(guān)于金額認定,根據(jù)在案證據(jù)證實,王某洪安排人員將某項目1-11號樓未銷售房產(chǎn)對外出租收取的租金1077958元不入公司賬目,致使稅務(wù)機關(guān)無法追繳,故認定王某洪前述行為導(dǎo)致稅務(wù)機關(guān)無法追繳的金額為1077958元,構(gòu)成逃避追繳欠稅罪。關(guān)于起訴書指控被告人王某洪將某項目12號樓的租金收益737278元不記入公司賬目的事實,法院認為,根據(jù)在案證據(jù)顯示,在稅務(wù)機關(guān)送達欠稅通知書之前,被告公司及王某洪就已與案外人李某等人達成協(xié)議,將12號樓租金收益作為與案外人集資債務(wù)的擔保,自2015年7月起開始陸續(xù)將12號樓的16處房產(chǎn)網(wǎng)簽備案至案外人名下。四川某房地產(chǎn)公司、王某洪與案外人對租金收益的約定發(fā)生在稅務(wù)機關(guān)認定公司欠稅之前,故12號樓對外收取的租金收益737278元不作為本案的犯罪金額。
關(guān)于量刑情節(jié),被告人王某洪自動投案,到案后如實供述其罪行,系自首,可以減輕處罰;四川某房地產(chǎn)公司和王某洪認罪認罰,可以從寬處理;其補繳所欠稅費,可以酌定從輕處罰。被告人王某洪具有自動投案并如實供述其罪行、認罪認罰及主動補繳稅費的量刑情節(jié),有悔罪表現(xiàn),符合適用緩刑的條件,可對其宣告緩刑。
裁判要旨
明知公司欠繳應(yīng)納稅款,仍采取將公司房產(chǎn)租金等收入不記入公司賬目的手段,隱匿公司收入,屬于轉(zhuǎn)移或者隱匿財產(chǎn)的逃避稅務(wù)機關(guān)追繳欠稅行為;符合刑法第二百零三條規(guī)定的,構(gòu)成逃避追繳欠稅罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第203條、第211條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條
一審:四川省樂至縣人民法院(2022)川2022刑初282號刑事判決(2023年1月11日)
二審:四川省資陽市中級人民法院(2023)川20刑終29號刑事裁定(2023年4月26日)
本案例文本已于2025年5月20日作出調(diào)整
來源:人民法院案例庫
#逃避追繳欠稅罪律師#
何觀舒律師,專注逃避追繳欠稅罪、逃稅罪、騙取出口退稅罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、虛開發(fā)票罪等涉稅犯罪案件辯護。
更多涉稅犯罪案件咨詢可聯(lián)系何律師18344052607。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.