來源：【人民日報中央廚房-博古知今工作室】

公元234年，五丈原的蜀漢前軍大營里，面對司馬費祎帶來的撤軍命令，蜀漢征西大將軍魏延在帥案之上箕踞而坐，不屑與倨傲的神情溢于言表?！柏┫嚯m然已去，但是蜀漢還有我魏延在！你們安排好官吏部屬回成都即可，我魏延就可以帶領全軍繼續北伐收復中原，爾等豈能因為丞相一人而荒廢整個北伐大業！”言辭激烈處，魏延憤然起身，對著在場大小將揚言道：“我魏延跟隨先主與丞相征戰二十余載，戰功無數，楊儀他一個小小長史，居然敢讓我替他斷后？”

這樣憤怒的魏延，儼然是征戰多年、頗受劉備與諸葛亮重用，卻在二人身死后被眾人質疑的忠誠老將形象。這個被后世史書描摹為“頭生反骨”的蜀漢叛臣，在歷史上的真實情況如何？為什么其名聲比不上趙云，卻能得到劉備與諸葛亮的青睞，又緣何落得個族滅的悲慘結局？

真實的魏延有太多令人思之不解的故事。

影視劇中的魏延形象。來源/94版《三國演義》截圖

除卻關羽、張飛不談，論及蜀漢陣營里的武將，誰人不脫口而出一個“常山趙子龍”。趙云一身之膽，勇冠三軍，在戰場之上的勇猛為世人所共見。蜀后主劉禪曾言：

“（趙）云昔從先帝，功積既著。朕以幼沖，涉涂艱難，賴恃忠順，濟于危險。”

趙云與劉備的交往相對較早，早在初平二年（191）公孫瓚與袁紹在冀州拉鋸之時，趙云便與劉備協助公孫瓚部將田楷東征齊地，“云得深自結讬”。劉備兵敗徐州歸于袁紹之時，趙云正式成為團隊成員，隨后便跟隨劉備轉戰荊襄、巴蜀與漢中，基本參與了劉備在世期間除伐吳之外的所有作戰（也參與了劉備死后諸葛亮的第一次北伐）。

趙云騎馬圖，現代，李云中，國畫

反觀魏延跟隨劉備的經歷，在《三國演義》中，魏延先是在襄陽城上挺身而出，砍死守門將士，獨當一面開城迎接劉備入城，展現出對劉皇叔的“歸義”赤誠，隨后又在赤壁之戰后斬殺其主韓玄而歸降劉備。這兩段記載在正史中并未記載，或為小說虛構內容，之所以增加這兩次劇情，顯然是為了強化魏延作為荊州武將代表對于劉備仁義的天然歸崇和強者依附，刻畫出一個英勇善戰且忠于主公的正面形象，而演義中諸葛亮又說“吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根”，則為后續魏延矜功自傲、不服丞相遺命埋下伏筆。

實際上，正史中，魏延跟從劉備的時間的確要比趙云晚得多，應與小說的時間線接近，即赤壁之戰（208）前后，當時劉備的主戰場在荊州，而家鄉在荊州義陽的魏延應是這一階段進入劉備陣營。《三國志》記載，赤壁之戰后，劉備“南平四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降”，將這個長江以南的荊州全部收入囊中，同時還從孫權手中“借到”了荊州的核心南郡，從而成為荊州實際意義上的主人，使得“（故）劉表吏士見從北軍，多叛來投備”。魏延在這一階段加入劉備團隊顯然是順應時勢，當然也希望能憑借戰功“封侯拜相”。

三國時期荊州示意圖。來源/譚其驤版《中國歷史地圖集》

魏延初入劉備集團時，起始地位自然難與趙云相比。同時期的趙云因為在長坂坡護幼主有功，“遷為牙門將軍”，而魏延還沒有擔任官職的記載。然而，魏延作為擁有“部曲”的荊州土著，與諸葛亮、馬良等荊州核心成員具有天然的親近感，且是荊州派系中少見的臨陣戰斗力與戰略統帥能力俱佳的人才（另一位是老將黃忠），因而也極容易在荊州集團中脫穎而出。

魏延身份的 第一次快速提升來自 劉備入蜀之戰?！度龂尽酚涊d：

“（魏延）以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍?！?/blockquote>

公元211年至214年間，劉備在蜀地輾轉三年后順利攻占成都，將益州收入囊中。這場戰爭中，魏延是以第一梯隊跟隨劉備入蜀的先鋒。留守荊州的趙云則是在劉備與劉璋相持之際隨諸葛亮溯江西上，經略外水（岷江）沿岸，最后與劉備一同攻克成都。

最初，身處劉璋軍隊包圍之中的劉備在黃忠、卓膺、魏延等人的護衛下與敵周旋，魏延在劣勢之中“數有戰功”，足見其軍事能力?！度龂萘x》關于這一階段的描述是，同為劉備荊州系悍將的魏延與黃忠曾在攻雒城的過程中爭功，魏延因為意圖獨占全功不僅與老將黃忠不睦，甚至在戰場上擅自更換戰略以奪其功勞，差點被川軍所殺。這一記載是為了凸顯魏延英勇之外的一大弱點，即過于強烈的功利性與自負高傲的性格特點，甚至在與同為荊州系同袍共事中也無法做到協同合作，其矜傲可見一斑。

劉備占據益州后，將曾經趙云的“牙門將軍”之號轉賜給魏延，又賜給趙云“翊軍將軍”名號?？梢哉f，劉備入蜀作戰中，后入伙的魏延憑借卓越戰功得到了劉備的賞識，從而迅速成為蜀漢的主要將領之一，雖然短期與趙云無法比肩，但實際上已經站在同一水平線之上。

劉備占領益州后，擁有了“天府之國”的根基加持，軍事、經濟實力大幅提升，其軍政集團順利完成了提質轉型。劉備在大力提拔益州當地文武的同時，也將跟隨自己一路而來的重要軍政人員進行部署：將關羽留督荊州事，以張飛為巴西太守（守閬中，漢中入蜀的重要通道），封馬超為平西將軍（督臨沮，疑陽平關以西戰略要地）。其余黃忠、趙云、魏延等人僅以“雜號將軍”見用，其獨當一面的能力尚需時間來考量。

自漢中入蜀地通道示意圖。繪/湘橋蓬蒿人

公元214至218年的四年時間里，獲得益州的劉備集團與已經控制漢中的曹操集團相繼在巴西（今四川和重慶地區的一個郡級行政區劃）與武都（今甘肅省隴南市成縣）兩地展開軍事角逐，張飛與馬超先后登場鏖戰，而趙云、魏延與黃忠等人在此期間記載間斷，可見三人在劉備軍事集團中仍處在第二梯隊。

作為蜀漢新人，魏延在蜀漢軍政集團的地位崛起于公元219年。這一年春天，劉備率軍進入陽平關，展開對漢中的爭奪戰，老將黃忠于定軍山斬殺曹軍大將夏侯淵，取得了決定性勝利，劉備放言：

“曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣?！?/blockquote>

曹軍敗退后的秋七月，劉備借勝利之勢自稱“漢中王”，并對屬下將領進行了重新冊封，其中關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍， 黃忠為后將軍（黃忠因為漢中之戰的功勛而入圍第一梯隊）。由此來看， 蜀漢戰將的第一梯隊核心基本確定為此四人。同時期的魏延也獲得了重用。

《三國志》載：

“（劉備）拔牙門將軍義陽魏延為鎮遠將軍，領漢中太守，以鎮漢川?！?“先主（劉備）為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚?！?/blockquote>

劉備此時讓魏延超越張飛而擔任位置極其重要的漢中太守之位，在整個蜀漢軍事集團都引起了震動。這一重要的人事任免首先基于劉備在入蜀作戰前后對魏延軍事謀略和管理才能的高度認可，另外也與魏延善于揣摩主公心思存在一定關系?！度龂尽酚涊d：

“先主大會群臣，問延曰：‘今委卿以重任，卿居之欲云何？’延對曰：‘若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之?！戎鞣Q善，眾咸壯其言?！?/blockquote>

此處劉備在大會上問魏延，擔當漢中太守如此重任能有什么作為，魏延便大放豪言說如果曹操率北方全軍來襲，自己能以漢中抵擋住曹操的兵鋒，如果是曹魏一員偏將帶領十萬兵馬來襲，那么自己能將之全部殲滅。劉備聞言對其大加贊賞，而其他將領也都將這一番慷慨陳詞作為其雄壯英武的表現而表示佩服。

影視劇中的晚年劉備形象。來源/94版《三國演義》截圖

這極具張力的表演行為在今天看來顯然有些用力過猛，但以當時曹魏與蜀漢的軍事對峙格局而言，守漢中無異于直接硬剛曹魏集團的主力兵鋒，且漢中初定治理難度同樣頗大，綜合來看這一崗位很難干。然而對于魏延來說，在劉備集團急需用人的關鍵時刻接受最艱難的任務，相當于在劉備眼中樹立了“可用之人”的重要形象。當然，劉備愿意將“北拒曹操，東防孫權”的關中防守重任交給魏延，憑借的也不可能是幾句豪言壯語，歸根到底還是魏延展現了足夠強大的軍事素養。

魏延任漢中太守近十年之中，采用“實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入”的“錯守諸圍”防御體系，確保蜀漢北疆要地的基本戰略安全，也讓諸葛亮北伐擁有最為基本的戰略根據地。公元221年，劉備稱帝踐祚，魏延直接進拜鎮北將軍（四鎮將軍之一），成為蜀漢高階軍事將領中的佼佼者。

漢中郡位置示意圖。來源/譚其驤《中國歷史地圖集》

在劉備稱漢中王（219）與稱帝（221）的兩個關鍵時間節點上，趙云不僅始終未被賦予方面重任，沒有任何加封官號的記載。兩相對照之下，自公元219年劉備自封漢中王后，魏延便一路晉升。

魏延在劉備陣營中的角色自任漢中太守開始便注定掌握了蜀漢關鍵的方面重任。公元220年至222年，關羽、黃忠、張飛、馬超的逐一離世，蜀漢陣營的武將第一梯隊全面凋零，魏延的地位與日劇增。而此時的老將趙云，則因對在軍事方略上的勸諫和異議而與劉備漸生嫌隙?！顿Y治通鑒》記載趙云曾明確反對東征伐吳國：

趙云曰：“國賊，曹操，非孫權也。若先滅魏，則權自服。今操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討兇逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰。兵勢一交，不得卒解，非策之上也?！比撼贾G者甚眾，漢主皆不聽。

趙云明確指出蜀漢的第一目標是曹魏而非東吳，應當趁曹丕篡位之時先攻占關中以收取中原，如果陷入與東吳的拉鋸戰則對蜀漢十分不利。然而，急于報仇的劉備聽不進任何建議，操之過急的伐吳之戰最終也以失敗落幕，苦心勸諫的趙云也并未因此被重新重用，至劉備身故前依舊為翊軍將軍（雜號將軍），這位忠心且耿直的老將實際上與魏延地位已相差甚遠。

建興元年（223），劉禪登基即位。魏延被正式封為都亭侯，趙云被升為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮東將軍，在形式上與魏延達到同一水平。這次趙云的快速提拔更多來自后主劉禪對其長坂坡相救的特殊情結，《云別傳》中載劉禪詔書：“朕以幼沖，涉涂艱難，賴恃忠順，濟于危險。”其政治尊榮的寓意更大于實際的論功行賞。

《彩繪三國演義·趙子龍單騎救主》，近現代，金協中，國畫

諸葛亮主政蜀漢后，其政治生命的唯一目標就是北伐，而魏延與趙云兩位名將也是諸葛亮手中的王牌。

建興五年（227），諸葛亮駐漢中籌備第一次北伐，“更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史”，這一連串的身份表明，魏延不僅執掌大軍前鋒，更為諸葛亮的第一副手，同時也提前享有本次戰爭的主要目的地——涼州的行政長官封號。魏延能夠獲得諸葛亮的重要任命，一方面是他在漢中戍守多年，對雍涼一帶軍事了如指掌；另一方面，其軍事才能與威望在當時蜀漢軍中也足以擔當大任。然而，矜傲于軍事才能的魏延自然也具有極大的自主判斷能力，這一矛盾勢必展現在后期的蜀漢北伐之中。在次年的第一次北伐中，這一矛盾馬上顯現：

《三國志》：“（魏延）輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關，如韓信故事，亮制而不許?！?《三國演義》：魏延上帳獻策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到長安?！?...... 遂不用魏延之計。

魏延當時任漢中太守已有8年，作為前鋒的他對于漢中以北、秦嶺一線軍事地理的熟悉程度自然無人可及，可以說“沒有人比魏延更懂漢中”。他的“子午谷奇謀”便是批亢搗虛，越過曹軍在關中隴右一帶的所有重兵部署的關隘城鎮，從諸如子午谷這樣的險秘道路出其不意直接擊破曹軍在關隴的心臟長安城，畢其功于一役。這顯然是魏延“富貴險中求”思想的集中體現，姑且不論出兵子午谷的勝率有幾分（畢竟數十年后的鄧艾陰平小道偷襲也有成功的可能性），只論其與諸葛亮整體穩扎穩打的作戰思維的巨大沖突便不存在操作的可能性。

諸葛亮北伐路線以及魏延提出的子午谷突襲路線

史料中那句“如韓信故事”，從側面點明了魏延當時的個人狀態。當年劉邦派韓信獨自掌兵渡黃河，沒有任何掣肘的韓信一路縱橫河北又東下三齊，展現了卓越的軍事能力，同時也滋長了桀驁不馴的心理，為其悲慘結局埋下伏筆。魏延想學“韓信故事”，自然也是要學韓信獲得獨自掌兵的權力，進而在軍事層面謀求更多的利益，這種強大的功利欲望也導致了“（魏）延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡”的后果，更為后來諸葛亮身故后魏延的瘋狂搶權行為提供了合理解釋。

這次戰役中，諸葛亮只令趙云與鄧芝前往斜谷道作為疑兵來抗拒曹真大軍，最終“云、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，（趙云）貶為鎮軍將軍”。在這次蜀漢聲勢浩大的北伐中，武藝高強的趙云僅被用于疑兵作戰，最終也以失敗收場，可見在諸葛亮的軍事布局中也將趙云邊緣化，更因其兵敗而降低官職。

此戰兩年之后，趙云辭世，后主劉禪追謚為順平侯，其人生的最后數年并未如影視劇一般在疆場廝殺、維系蜀漢存亡，反倒因戰敗貶官，少見于史冊，略顯凄涼。如果從年齡來看，從劉備依附公孫瓚時期便南征北戰的趙云到諸葛亮北伐時代已經年近花甲（理論上應在55歲以上），魏延則最少要比趙云年輕十歲左右，其在北伐時代正是壯年，因而在諸葛亮的布局中具有更高的戰略戰術價值。因此，英雄遲暮或許也是趙子龍遺憾離場的難以回避的問題。

影視劇中的晚年趙云。來源/94版《三國演義》截圖

趙云去世后次年（建興八年，220），魏延達到了人生巔峰。他在隨諸葛亮第三次北伐的間歇，受命西入羌中，迂回側翼與曹魏后將軍費瑤、雍州刺史郭淮戰于陽谿（甘肅省武山西南一帶），大破魏軍，是為諸葛亮歷次北伐中難得的大勝。隨后，（魏延）遷為前軍師、征西大將軍，假節，進封南鄭侯（南鄭為漢中郡治所，此侯為縣侯，在爵位上高于諸葛亮與張飛的鄉侯，更高于關羽的亭侯，可謂蜀漢第一個軍功縣侯），這一殊榮直至其身死，后人依舊難以取代。也正是這次巨大的勝利，讓魏延的自我認知達到了極度自負的狀態，更為其后期不甘居于楊儀之下埋下伏筆。

在諸葛亮的謝幕之戰——五丈原之戰最后，諸葛亮臨終與長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維密議令魏延斷后撤軍，同時也預感到眾人將無法節制魏延，特別強調“若（魏）延或不從命，軍便自發”。諸葛亮這一決策也暴露了兩人之間無奈的關系：即諸葛亮愛惜魏延的才華并希望重用，卻無法調和制衡魏延的桀驁秉性，進而產生魏延可用卻又不易用的兩難境地。諸葛亮明晰自己身故之后蜀中無人可以善用魏延，而又不愿以魏延為蜀漢軍政的第一人物，于是只得草草一句“軍便自發”，把難題留給后人。

果然，得知諸葛亮死訊后的魏延馬上將自己視作諸葛亮的繼承人，甚至在得知楊儀等人準備回師之時大怒，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，所走過的地方都燒絕閣道（率所領徑先南歸，所過燒絕閣道）。楊儀和魏延互相上表劉禪揭發對方謀反，劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬到底該信誰，董、蔣二人都相信楊儀、懷疑魏延。

而在前方，楊儀為了追上魏延，不惜走險峻之路，眼看要追上時，魏延占據南谷口，派兵回身出擊楊儀大軍。楊儀命何平在前抵御魏延，何平罵魏延大軍：“丞相去世，尸骨未寒，你們怎敢如此？”魏延麾下士兵都知道錯在魏延，不想再聽其調遣，作鳥獸散。最后只有魏延與其子等數人逃到漢中。魏延之死，也并非像演義中那般戲劇性，大喊“誰敢殺我”，而是一場簡單的追逐擊殺。楊儀派馬岱追趕魏延，直接將其斬殺，割下頭顱帶回給楊儀。楊儀也并未對這位軍功卓著卻桀驁不馴的大將身死感到惋惜，而是用腳踏著他的頭顱罵道：“庸奴！復能作惡不？”如此，魏延造反罪名坐實，三族慘遭誅滅。

關于魏延是否真的要造反，歷史上一直存在爭議。他與楊儀的關系不睦，連孫權都看得明明白白：“楊儀、魏延豎牧小人也，……若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。”陳壽所寫《三國志》則比較中肯：“原延意，不北降魏而南還者，但欲除殺儀等，平日諸將素不同，冀時論必當以代亮，本指如此，不便背叛?！币馑际牵貉踊蛟S并沒打算向北投降魏國，他只是想殺掉楊儀，這樣根據蜀漢形勢，能代替諸葛亮的就會是自己，所以并無背叛的動機。后來的元人郝經甚至認為，楊儀是“以私忿殺大將，罪浮于延”。

無論真相如何，魏延死后，蜀漢將星基本凋零。多年以后，后主劉禪自知大勢難擋，主動投降，百姓免受戰爭之苦。當然，群星閃耀的蜀漢故事，穿越千年仍在回響。

編輯：周斌 詹茜卉

本文來自【人民日報中央廚房-博古知今工作室】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平臺提供信息發布及傳播服務。