凌晨四點(diǎn)，北京某高校宿舍內(nèi)，一名大三學(xué)生被枕邊充電寶竄出的火苗灼醒，火焰瞬間點(diǎn)燃被褥和蚊帳。

北京聯(lián)合大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)等高校的宿舍樓和教學(xué)樓近日貼出通告，明確禁止使用羅馬仕20000毫安充電寶。多份校方通知措辭嚴(yán)厲：“如持有使用，建議立即舍棄，以防發(fā)生危險(xiǎn)”。

北京工業(yè)大學(xué)耿丹學(xué)院保衛(wèi)處工作人員透露，該校是響應(yīng)北京市教委的安全提醒才出臺(tái)禁令。北京市教委工作人員則澄清：“高校有自主管理權(quán)限，我們這邊規(guī)定不會(huì)具體到充電寶類型”。

禁令背后是觸目驚心的安全事故。北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)生處工作人員向媒體證實(shí)，該校近期發(fā)生一起該品牌充電寶自燃事件，設(shè)備在宿舍充電時(shí)突然冒煙起火，消防部門(mén)介入后發(fā)出安全警示。中國(guó)傳媒大學(xué)的情況更為驚險(xiǎn)——充電寶在教室爆燃導(dǎo)致課桌損毀，飛濺的碎片險(xiǎn)些傷及周?chē)鷮W(xué)生。

“這款自燃的概率比較高”，北京聯(lián)合大學(xué)工作人員語(yǔ)氣凝重。校方聯(lián)合消防部門(mén)給出的處理方案相當(dāng)徹底：立即丟棄至有害垃圾桶，避免二次使用。

品牌危機(jī)，安全警報(bào)早有前兆

面對(duì)多所高校的集體抵制，羅馬仕旗艦店專員回應(yīng)稱：“正在核查，信息關(guān)乎品牌商譽(yù)，已經(jīng)由法務(wù)部門(mén)跟進(jìn)中”。這番謹(jǐn)慎表態(tài)背后，是該品牌長(zhǎng)達(dá)六年的安全隱患爭(zhēng)議史。

2019年，深圳羅馬仕科技有限公司曾向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局備案召回計(jì)劃，召回3792件存在自燃風(fēng)險(xiǎn)的OM10型號(hào)充電寶。當(dāng)時(shí)官方承認(rèn)，問(wèn)題源于“電芯組裝過(guò)程中蓋帽極耳對(duì)卷芯產(chǎn)生干涉，部分產(chǎn)品未進(jìn)行老化測(cè)試”。

同年，佛山一名大三女生的親身經(jīng)歷登上熱搜：購(gòu)買(mǎi)僅半年的羅馬仕充電寶在未使用狀態(tài)下突然自燃，燒毀蚊帳及床鋪，兩桶水才勉強(qiáng)撲滅火勢(shì)。

市場(chǎng)監(jiān)管總局2023年抽查數(shù)據(jù)顯示，移動(dòng)電源不合格率高達(dá)25%，過(guò)充電保護(hù)、熱濫用等關(guān)鍵安全指標(biāo)成為重災(zāi)區(qū)。行業(yè)內(nèi)部人士透露，部分廠商為降低成本，采用劣質(zhì)電芯或簡(jiǎn)化生產(chǎn)工藝，埋下安全隱患。

行業(yè)警鐘，安全底線不容折扣

當(dāng)北京高校的禁令通知在社交媒體刷屏，東莞電子市場(chǎng)的充電寶柜臺(tái)卻迎來(lái)意外商機(jī)。高仿充電寶38元一只的“工廠直銷”廣告大量涌現(xiàn)，包裝上的認(rèn)證標(biāo)識(shí)真假難辨。這種黑色幽默折射出電子消費(fèi)品安全監(jiān)管的深層困境。

中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院專家提出消費(fèi)警示：充電寶壽命一般為2-3年，超期使用風(fēng)險(xiǎn)劇增；發(fā)現(xiàn)外殼鼓包、漏液或異常發(fā)熱應(yīng)立即停用；避免在高溫潮濕環(huán)境使用，充電時(shí)遠(yuǎn)離易燃物。

公安部消防研究所的測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，20000毫安以上大容量充電寶一旦發(fā)生熱失控，火焰高度可達(dá)1.2米，溫度突破600℃——這正是高校嚴(yán)陣以待的真正原因。

北京多所高校的禁令如同投入平靜湖面的石子，波紋擴(kuò)散至整個(gè)電子消費(fèi)品行業(yè)。羅馬仕法務(wù)部門(mén)緊急介入的姿態(tài)，折射出企業(yè)對(duì)品牌危機(jī)的焦慮。在清華大學(xué)材料實(shí)驗(yàn)室里，研究員正用高速攝像機(jī)記錄鋰電池?zé)崾Э剡^(guò)程——從內(nèi)部短路到猛烈爆燃只需0.3秒。這轉(zhuǎn)瞬即逝的燃燒，足以點(diǎn)燃整間宿舍。

校園充電柜的藍(lán)色指示燈次第亮起，被學(xué)生上交的羅馬仕充電寶在有害垃圾桶里堆積成小山。當(dāng)安全與便利的天平開(kāi)始傾斜，這場(chǎng)充電寶引發(fā)的安全風(fēng)暴，終將推動(dòng)行業(yè)從“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“安全優(yōu)先”的生存法則。

那么對(duì)于這起事件你是如何看待的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言！