文：金玉

編輯：宇銘

1、韋東奕的堂哥

韋東奕自早些時候開通個人社交賬號后，輿論上主要出現了兩大看點，一是韋東奕的身體狀況，二是韋東奕的漲粉速度之快。

但實際上，當時還出現了一個值得說道的看點，即韋東奕的堂哥。

因為韋東奕給外界的印象，基本是個始終沉浸在自己的學術領域，且不食人間煙火的。

所以不少輿論一直在疑惑，韋東奕怎么看都不大像是會主動開社交賬號的人。

再加上韋東奕開通賬號后，其堂哥首先出來做了回應。

所以一些輿論不僅懷疑其堂哥可能是背后推動韋東奕開賬號的人之一，甚至懷疑堂哥可能會借機“消費”韋東奕。

2、全紅嬋的哥哥

據此不由得想到了全紅嬋的哥哥。

因為全紅嬋的哥哥也總是受到外界一些輿論同樣的懷疑。

因為全紅嬋一家本是村子里默默無聞甚至毫不起眼的一家。

但是自從全紅嬋成名后，全紅嬋一家人或多或少都遭到了巨大的網絡曝光，自然而然的全紅嬋的一些家人也成了流量人物，這其中的典型之一就是全紅嬋的哥哥。

自擁有巨大的網絡流量之后，全紅嬋的哥哥開始了直播帶貨。

雖然全紅嬋哥哥主要意在推廣農產品，助力鄉村振興。但是可能因為全紅嬋哥哥本人，在這個過程中也獲益不少，所以外界一些輿論總是懷疑全紅嬋哥哥是在“消費”全紅嬋。

3、兩人遭到的質疑

話說回來，不管韋東奕的堂哥與全紅嬋的哥哥是真心還是假意，總之都被一些輿論懷疑在消費自己的兄弟姐妹。

那么問題也就來了。

就算韋東奕的堂哥與全紅嬋的哥哥真的是在“消費”韋東奕與全紅嬋，那到底可不可以呢？

首先持反對意見的聲音認為流量是把雙刃劍。

如果把握的好確實可以獲益頗豐，但是如果把握的不好，不僅會使玩流量的人遭到反噬，甚至還有可能為“本主”帶去不可預估的負面影響。

直白來說，本來韋東奕與全紅嬋都是備受很多人喜歡的正能量人物，但是如果韋東奕的堂哥與全紅嬋的哥哥把握不好流量，是有可能反而為韋東奕與全紅嬋帶去負面影響的。

這顯然是得不償失的。

其次持贊同意見的聲音以全紅嬋為例，認為像全紅嬋這樣的原生家庭，能出一個全紅嬋這樣足以改變整個家庭命運的人是多少年可遇不可求的。同時全紅嬋能如此成功，除了自身的天賦與努力，也離不開家人在背后的巨大付出。

因此全紅嬋成名后，家人們跟著沾光獲利看起來也完全是人之常情。

4、背后的社會性話題

總結來說，以全紅嬋的哥哥與韋東奕的堂哥為例，背后儼然牽扯出了一個社會性話題。

即一個大家庭中如果出現一個明星或者公眾人物，其他家庭成員能否“消費”本主。

之所以稱之為一個社會性話題。

因為很多成名后的明星或者公眾人物，都會遇到一樣的情況。

5、寫在最后

客觀來說，只要不觸碰法律與道德底線，且不打擾到旁人，大家作何行為都是其個人自由，而不應該遭到外界的懷疑甚至譴責。

包括“消費”成名后的家人也是如此，只要本主愿意，且在合理的范圍內，似乎并無可厚非。

對此，大家怎么看呢，歡迎留言討論。