在2025年6月13日，臺灣立院圍繞著是否延長會期的問題，展開了激烈的辯論。民眾黨團提出將本屆會期延長至8月31日，而立法院長韓國瑜則宣告該提案將進入二讀程序。這一提案在綠營團干事長吳思瑤的發言中引發了激烈反應。吳思瑤在會上批評延會可能帶來的公帑浪費，并將此舉與藍營及民眾黨支持的“司法保護傘”計劃聯系在一起。她還指出，延會可能是為了避免立委被拘捕或刑事追訴，為涉案的立委提供所謂的“保護傘”。

吳思瑤的“公帑浪費”指控

吳思瑤在發言中指出，延會所需的開銷是一筆不容忽視的費用。她提到：“根據媒體統計，立院每多開一天會，就要耗費公帑1000萬。”她將此與延會目的相對比，認為延會不僅沒有對社會有正當性，反而是在浪費納稅人的錢，尤其是在“爭議重重的法案”處理中。這些法案包括但不限于“普發現金”，在吳思瑤看來，這些法案更像是為了討好民眾，為了所謂的“反罷免票”而出賣公共資源。

她接著提到，綠營團已經就一些重大法案展開討論并達成共識，不需要再通過延長會期來繼續進行。例如，前瞻預算、普發現金等法案，吳思瑤認為都可以在原定會期內處理完畢，無需再浪費額外的會期。

藍營怒批吳思瑤造謠，稱延會不會增加支出

吳思瑤的言論迅速引發了藍營和民眾黨的強烈反應。藍營立委陳玉珍立刻站出來回應，堅決否認了吳思瑤關于延會將額外耗費公帑的指控。她表示：“立委的薪水和年終獎金是固定的，不會因為延會而增加支出。”她進一步強調，延會的目的是為了通過一些重要的法案，而非個人或陣營的利益。

民眾黨團的代表也對吳思瑤的言辭提出了反駁。民眾黨立委黃國昌表示，延會是為了審議一些重要的法案，綠營團的批評不合時宜。黃國昌提到：“這些法案都是民眾關心的關鍵議題，延會是為了確保能夠充分討論，不是為了個人或陣營利益。”

綠營的立場與“司法保護傘”指控

吳思瑤的發言不僅針對會期延長本身，還點出了她對藍白陣營的政治批評。她認為，民眾黨和藍營聯手延會，是為了為那些涉嫌犯罪的立委提供“司法保護傘”，避免他們受到司法追究。在她看來，延會的背后隱藏著“政治交易”與“逃避法律責任”的企圖。

尤其在藍營部分涉案的6名立委——如傅崐萁、鄭正鈐等人，她認為，藍白陣營通過延會，可以繼續拖延案件審理，為這些立委提供逃避司法制裁的空間。吳思瑤在社交平臺上直言：“延會背后的真正目的是為了讓藍營在司法案件面前得到更多的喘息時間。”

藍白陣營的“民粹法案”質疑

吳思瑤還特別指出，藍白兩黨推動延會的背后，實際上是為了通過一系列“民粹法案”，以爭取選民支持。她批評，藍營和民眾黨在延會期間將通過普發現金等法案，這些法案往往是為了通過“討好選民”的方式，消除對一些在野黨立委的“反罷免壓力”。她認為，這種做法實際上是在利用公共資源為政治利益服務，而不是為民眾的長遠發展考慮。

此外，吳思瑤還談到，藍白陣營提出的“加重兒虐刑責”等法案已經得到審查，不需要再次延會，而“司法改革”相關法案的審議，也可以在原定會期內進行，根本不需要延會到8月底。

吳思瑤的言論在社交媒體上引發了廣泛的討論與爭議。一方面，有網友贊同她的觀點，認為立院應當更加注重公共資源的使用，不應該因為陣營利益而延長會期，造成不必要的浪費。另一方面，也有不少網友表示，吳思瑤的指控過于偏激，認為延會是為了通過一些重大的法案，而這些法案對民眾的利益至關重要。

有網友在社交平臺上評論道：“吳思瑤的說法有些夸大其辭，延會雖然增加了開支，但如果能處理好重大法案，那也是值得的。”另一些網友則認為，吳思瑤的“司法保護傘”指控，揭示了更深層次的政治博弈，呼吁公眾更加關注這些潛在的政治交易。

立院的政治博弈

此次事件暴露了臺灣立院內黨派之間的復雜博弈。無論是藍白陣營還是綠營，各方都在延會問題上展開了激烈的角力。

而吳思瑤不虧其造謠姐的外號，又一次造謠被抓包，可謂死性不改。