廣東
作者：張明楷，清華大學(xué)譚兆講席教授
來源：《中國刑事法雜志》2025年第1期
為方便閱讀，省卻注釋。全文請參見《中國刑事法雜志》2025年第1期，轉(zhuǎn)載或引用請注明出處。
摘 要：拒不執(zhí)行判決、裁定罪的保護(hù)法益是判決、裁定的順利執(zhí)行以及權(quán)利人的人身與財產(chǎn)法益。本罪雖然是不作為犯，但單純不執(zhí)行判決、裁定的行為一般不能評價為“拒不執(zhí)行”；只有以相應(yīng)的作為方式不執(zhí)行判決、裁定的，才可能成立本罪。行為人在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，在判決、裁定生效后，仍然能支配隱藏、轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)的，理當(dāng)認(rèn)定行為人“有能力執(zhí)行”；但行為人在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，導(dǎo)致在判決、裁定生效后確實沒有能力執(zhí)行判決、裁定的，不應(yīng)認(rèn)定為“有能力執(zhí)行”。拒不執(zhí)行不合法的判決、裁定的，因和解而沒有執(zhí)行判決、裁定的，享有同時履行抗辯權(quán)時不執(zhí)行判決、裁定的，將財產(chǎn)用于償還其他正當(dāng)債務(wù)而沒有執(zhí)行判決、裁定的，以及因缺乏期待可能性而沒有執(zhí)行判決、裁定的，均阻卻本罪的成立。
關(guān)鍵詞：拒執(zhí)罪；“拒不”型構(gòu)成要件行為；原因自由的不作為；刑民關(guān)系；法秩序統(tǒng)一性
目 錄
一、保護(hù)法益的確定
二、“拒不執(zhí)行”的含義
三、“有能力執(zhí)行”的判斷
四、阻卻犯罪事由的認(rèn)定
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
