文/賈珍珍石海明

人工智能正在變革性地沖擊人類的理性和智力邊界,必將在社會的許多層面引發顛覆性變化,尤其是軍事和國防領域。畢竟,軍事領域理應是對前沿科技感知最敏感的領域,因為自工業革命以來,戰爭已經由原來的人力驅動轉向了科技驅動,五花八門的各種作戰理論都離不開對科技的關照,也正是在前沿科技的催生下,人類戰爭一路從自然中心戰、機器中心戰及網絡中心戰,演進到了今天的智能化時代。智能化戰爭、后人類戰爭等新概念開始逐漸進入視野,沖刷著我們對戰爭的原有認知框架。

何為智能化戰爭?原點的追尋考驗著我們的知識在人類的所有探索中,心智之謎最扣人心弦,大腦結構,更考驗著我們的思維范式。回到智能這一最本之訣最引人注目,在這個復雜性逼近極限的領域,無論源的概念,不難發現,一切并不簡單。戰國時期的思想家、教育家荀子在《荀子·正名》中就講:"所以知之在人者,謂之知。知有所合,謂之智。所以能之在人者,謂之能。能有所合,謂之能。"辭海中說,"智力,通常叫'智慧'。指人認識客觀事物并運用知識解決實際問題的能力。集中表現在反映客觀事物的深刻、正確、完全程度上和應用知識解決實際問題的速度和質量上,往往通過觀察、記憶、想象、思考、判斷等表現出來。它在掌握人類知識經驗和從事實踐活動中發展,但又不等同于知識和實踐。它是先天素質、社會歷史遺產與教育的影響以及個人努力與實踐多方面因素相互作用的產物。"

如果說,對于智能這一概念形成共識都不簡單的話,對軍事智能的理解就更復雜了。亦正因此,由劉偉、譚文輝所著的《AI戰爭》一書就顯得難能可貴了。作者在書中闡述了對軍事智能的新理解、新認知,提出了很多新思想、新觀點。如提出軍事智能是一個復雜系統,其思想基礎和目的是把人的諸多主動能力浸入到機器的被動功能之中,其關鍵在于人、機、環境系統協同。再比如,作者提出軍事領域的智能化不同于自動化。自動化(含人工智能)一般是確定性的輸入、可編程的處理、確定性的輸出、確定性的反饋;而軍事領域的智能化則是不確定性的輸入、部分確定+部分不確定的處理、不確定性的輸出、不確定性的反饋。機器智能的基礎是邏輯映射關系,而軍事智能的基礎則是漫射、散射、映射,其中人類的想象力、創造力是軍事智能的重要組成部分。軍事智能化的瓶頸問題之一不是單純的快、單純的準,而是對。

上述這些頗有新意的論斷、觀點,一方面來源于作者合乎邏輯的推理與對問題本質的直覺,另一方面也來源于作者長期對基礎問題追蹤研究的敏感性。近幾年,作者先后出版了多部有關著作,對人工智能、軍事智能及軍事智能化等基礎理論問題,有自己長期的思考探索,從這個角度來看,本書也是在畫"理論的延長線",對基礎理論問題的聚焦,顯示了作者沉穩扎實的研究風格。

事實上,人類因智慧而超越萬物,自然有理由為智慧而擊掌高歌:古代西方哲人曾自我標榜愛智慧,古代東方哲人斷言智者不惑,甚至主張上智為間。說法不一,但對智慧的崇尚和禮拜溢于言表。個體智慧穿越了人類文明時空幾千年,從畢達哥拉斯定理,到愛因斯坦的相對論再到今日號令萬邦的科學技術,正是這些大師們杰出智慧的結晶。如今,伴隨著人工智能的飛速發展,智能化戰爭撲面而來,在軍事領域如何應對挑戰,成為一個重要課題。

面對新生事物,唯有創新的思維才能應對挑戰。特別是,由于人工智能領域的探索才剛剛起步,相關應用性研究與基礎性研究還不對稱。《AI戰爭》一書聚焦基礎理論問題的探索進路,給軍事理論研究確立了示范,插上了路標,必將在后續研究譜系中占有一席之地。畢竟,在人類的所有探索中,心智之謎最扣人心弦,大腦之訣最引人注目,在這個復雜性逼近極限的領域,無論是多智能的破解,抑或對軍事智能的探究,任何細微的進展都難免讓人心潮澎湃、期許未來。

責任編輯 黃琳穎

中國空軍2025年第3期