作者：里約熱淚奴

一條舊聞，看完心頭一緊。

2024年，新京報報道，“5月27日，湖南郴州一公園刑案的死者家屬告訴記者，3名死者均是在散步時遇害。”

“20日晚，郴州蘇仙區一公園發生刑案，造成3人死亡2人受傷。死者包括1名中年女子和2名男子，其中2人是在一個涼亭處遇害。”

“警方曾向死者家屬證實，嫌疑人和3名死者均不認識。”

新聞就是如此簡潔。

不知道兇手身份，不知道他為何要在公園進行無差別殺人。

那幾個死者此前哪里會想到，自己只是散個步，卻被陌生人索了命。

最近 ，類似這樣的事件已經發生了好幾起。比如，云南某地發生兇案后，當地人拿著棍棒等護送孩子上下學；某地有人駕車沖撞路人，造成多人死傷。

這樣的案件的一大可怕處，就是沒有特定目標，隨機向陌生人下手。

古話講，冤有頭債有主。可是他們不，將仇恨傾瀉到與自己毫無交集的人身上。

我詛咒這樣的人下地獄。

向無辜者下手，殘忍而且扭曲——某種程度上比習慣于搞人肉炸彈的恐怖分子還要變態，人家好歹也還是有個廣義上的特定人群目標的，而這些向路人舉刀者，則是不問青紅皂白，逮誰殺誰。當然了，也不能說就沒有“特定”，他們的“特定”，就是跟自己一樣或者比自己更弱的普通人。

這樣的人，是真正的禽獸不如。

想起了歐金中——可能很多人還記得這個名字，因為與鄰居有糾紛，他怒而殺人，造成兩死三傷，最終自殺身亡。這樣一個殺人兇手，在網絡上卻獲得廣泛同情，除了此前他作為弱勢方多次投訴無門外，我想還有一個重要原因，那就是他畢竟只是殺死了仇人，對仇家的孩童手下留情，沒有趕盡殺絕。

這殘存的憐憫與理智，使他成為兇手但沒有成為惡魔。

我開始隱隱有點擔心，隨著經濟的下行，以及各種事件交織，類似濫殺無辜的現象還可能增多——人群中，不知道誰會成為一顆炸彈突然爆炸。

需要追問的是，為什么會有這樣的殘忍又扭曲的人出現？這兇殘的野獸、這病態的懦夫，究竟是在什么樣的培養皿里形成的？

原因當然很復雜，但我認為至少有一點可以確定，那就是跟某些人宣揚的仇恨教育有隱秘的關聯。一些“愛國”大V習慣于制造某種宏大的概念，將“人”從宏大的概念中剝離。在這樣的氛圍的熏陶下，一些人的內心被某些抽象的口號占領，逐漸荒漠化。我們在網上經常會遭遇這種人，他們熱愛概念卻不愛身邊的“人”，僅僅因為理念不同，會對陌生人表現出莫名其妙的不知從哪來的敵意，動輒對他人喊打喊殺。

比如，那個叫蔡洋的人，既然能夠向陌生的日系車主舉起U形鎖，在某種極端情況下，會不會在不想活了的時候找他人墊背？

暴戾一旦進入體內，是隨時可能咆哮而出的。

還有那些為他人災難而拍手叫好的人，既然缺少了對他人命運的起碼的同理心，某一天，覺得自己走投無路之際向無辜者下手，也就不會太讓人感到驚訝。

目前，可能擔心民眾的承受力，涉及這類報道大多非常簡潔，惜墨如金。但我認為這不是解決問題的好辦法。我倒覺得，有必要對這類濫殺無辜者進行樣本研究，對他們進行信息獲取及性格偏好畫像，分析他們的心理軌跡，從而因應減少社會戾氣的聚積。

總之，一個健康的社會，還是需要由愛來主導。我們要學會愛這個世界，愛人，愛美好的事物并且包容那些不那么美好的事物，“愛是恒久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒，愛是不自夸，不張狂，不作害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，只喜歡真理；凡事包容，凡事相信”。而宣揚仇恨者，誰也不知道會在什么時候、什么場合遭遇反噬。