（圖源：視覺中國）

藍(lán)鯨新聞6月16日訊（記者 彭樂怡）天下苦盜版書久矣。

6月初，浙江少年兒童出版社社長鄭重的一條朋友圈在出版業(yè)掀起漣漪——他歷時數(shù)月與盜版書販"死磕"，追蹤了170多起盜版案件，并與浙江省消保會聯(lián)合開展專項調(diào)查，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)購兒童讀物盜版率高達(dá)35.8%。

千里之外，"考研英語黃皮書"出版人張劍鋒也留意到這條信息，心潮難平，他經(jīng)營的北京世紀(jì)高教圖書有限公司（下稱"世紀(jì)高教"）正因盜版書泛濫而經(jīng)歷寒冬：曾經(jīng)超過70人的編輯團(tuán)隊，如今僅剩6人堅守；4個辦公區(qū)已退租一半，每次開會時，討論聲都會在空曠的走廊里回蕩；庫房里400余萬冊滯銷圖書堆積如山，賬面負(fù)債還有500多萬元。

2002年由高等教育出版社首次出版后，考研黃皮書真題解析已走過23個年頭，但由于入不敷出，張劍鋒坦言"堅持不下去了"，他做出一個決定：停版考研黃皮書的真題解析。

實(shí)體書秒變電子版，抓盜版像"打地鼠"

今年清明節(jié)過后，張劍鋒公告了停版的決定，在個人社交賬號上發(fā)出最后的"哀鳴"，怒斥猖獗的盜版書成為壓垮出版社的主要原因，編輯團(tuán)隊半年沒有發(fā)放工資，還背著幾百萬負(fù)債。

考研英語科目分為英語一和英語二，前者面向?qū)W術(shù)型碩士考生，后者面向?qū)I(yè)型碩士考生。要做考研英語兩套真題解析，編輯團(tuán)隊從12月底考研結(jié)束后就啟動工作，到次年3月結(jié)束。張劍鋒表示，除了今年春節(jié)假期外，編輯每天加班至8點(diǎn)，大小周無休，"一本看似簡單的小冊子凝聚了許多人的心血。"

張劍鋒向藍(lán)鯨新聞介紹，一篇真題文章的分析至少需要5位編輯，包括文章翻譯、逐詞逐句分析、試題精解、語篇研讀、命題分析、考后總結(jié)等，每一項工作都要經(jīng)過小組完成、集體討論、專家定稿、編輯審校。

這樣一套歷年真題解析官方售價159.8元，而盜版電子書的價格可低至8.88元，不到正版價格的十分之一。

在出版業(yè)浮沉近30年，張劍鋒不間斷地和盜版書販斗智斗勇。他對藍(lán)鯨新聞表示，2008年，他曾聯(lián)合當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門，在湖北省某高校側(cè)門一條街道上"抓盜版"，查處時，一年邁書販鉆進(jìn)執(zhí)法車底，以性命相威脅，場面讓他至今印象深刻。

十多年過去，盜版書販不再依附實(shí)體店生存，軟件技術(shù)的發(fā)展降低了盜版書的制作門檻，如今只需通過簡單掃描，一本實(shí)體書便可以秒變電子版，再通過網(wǎng)盤鏈接快速散發(fā)。經(jīng)過電子化的盜版書則通過電商平臺如毛細(xì)血管般滲透，正版書商打盜版就像"打地鼠"。

起訴并非易事。張劍鋒公開的一份2022年維權(quán)情況簡報顯示，2022年世紀(jì)高教共處理3604個侵權(quán)店鋪鏈接，侵權(quán)店鋪的銷售金額為745.65萬元，但法院判賠金額為356.98萬元，不足一半。

張劍鋒直言紙質(zhì)書"防盜"技術(shù)的落后，抵抗顯得無力。他們嘗試過在紙張上增加特殊工藝，也曾嘗試過結(jié)合實(shí)體出版物與線上拓展資料為內(nèi)容"加密"，比如需要登陸官方網(wǎng)站才能獲取完整的試題解析。

"但有什么用呢？只要盜版商拿到資源，馬上就會把所有資料下載，打包售賣。"張劍鋒說，團(tuán)隊曾拓展過在線配套講解課程，花費(fèi)十多天錄制了課程，但上傳至知識付費(fèi)平臺不到40分鐘，課程就被全盤盜版了。

近五年銷量暴跌，又陷版本雜亂爭議

張劍鋒向藍(lán)鯨新聞表示，考研黃皮書近五年的銷量以每年40-60%的降幅逐年下滑，2025年一季度，公司銷售在去年同期的基礎(chǔ)上再次下滑45%。疊加疫情影響，公司在2024年9月就開始陷入債務(wù)危機(jī)。

張劍鋒解釋，借債主要用于支付員工工資和印刷費(fèi)用，為渡過難關(guān)，他個人出借給公司6600萬以渡過危機(jī)，同時開始裁員以降低人力成本，目前銷售中心全部裁員，編輯團(tuán)隊只剩下6人。

為了還債，公司目前的主要任務(wù)是清庫存。接受采訪時，張劍鋒對藍(lán)鯨新聞透露，目前圖書庫存還有四百多萬冊，英語一學(xué)霸版真題解析已經(jīng)清庫完畢，英語二學(xué)霸版真題解析則因庫存不足配套，選擇拆分年份單獨(dú)銷售，價格為35.8元至45.8元。

（圖源：視覺中國）

人手不足后，張劍鋒也充當(dāng)起營銷推廣角色，站到社交媒體前臺發(fā)聲、宣傳黃皮書。對于張劍鋒將公司經(jīng)營不善主要?dú)w因于盜版書，一批網(wǎng)友在評論區(qū)反駁，指出黃皮書版本多而雜，導(dǎo)致考生難以選擇，且質(zhì)疑細(xì)分版本的必要性。

張劍鋒部分贊同這些觀點(diǎn)，他回應(yīng)，確實(shí)存在版本太多的問題，團(tuán)隊也在精簡內(nèi)容，合并版本，保留面向零基礎(chǔ)考生的勤學(xué)版外，把過四級版和過六級版合并成一個通用版。"近幾年，考研報考人數(shù)增加，考生的英語基礎(chǔ)不一，復(fù)習(xí)需求不同，因此我們才想細(xì)分版本，更有針對性。"張劍鋒解釋。

但版本精簡后，銷量低迷的現(xiàn)狀也沒有改變。據(jù)張劍鋒統(tǒng)計，截至6月10日，考研黃皮書的銷售量為17萬套，僅為2019年巔峰時銷售量的十分之一。

銷量下滑的同時，圖書經(jīng)銷商向電商拼圖支付的引流成本仍然高企。張劍鋒向藍(lán)鯨新聞?wù)故镜囊环萁?jīng)銷商利潤表顯示，該經(jīng)銷商在一季度共銷售9879套黃皮書，毛利為29.6萬元，扣除投流費(fèi)用后僅剩4.2萬元，若再加上物流費(fèi)用則為虧損經(jīng)營。

為了增加利潤，張劍鋒的策略是高額提價，"可能就只有10%考生會用我們的圖書了，那我就從這10%的人手上收回成本，繼續(xù)運(yùn)營下去。問題是成本收不回來。"張劍鋒說。

提高價格的另一考量是有利于維權(quán)。目前侵犯著作權(quán)罪的刑事立案標(biāo)準(zhǔn)為違法所得數(shù)額三萬元以上、非法經(jīng)營數(shù)額五萬元以上、復(fù)制品數(shù)量合計五百張（份）以上等，張劍鋒表示，提價后，盜版銷量門檻顯著降低，這對盜版商家的震懾作用更大，更利于律師取證和開展起訴和訴訟。

清明節(jié)發(fā)帖后，雖然在出版圈和學(xué)生中引起過討論，但公司經(jīng)營并未有太大起色。張劍鋒表示，已經(jīng)啟動閉店程序，其名下的6家公司已有2家正在注銷。

張劍鋒仍在和盜版書斗爭，在他組建的法律事務(wù)群內(nèi)，每隔幾天就會發(fā)侵權(quán)線索，交由律師處理。企查查顯示，世紀(jì)高教作為原告，有5起侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛將在7月和8月開庭。

網(wǎng)盤盜版書難追溯，正版書維權(quán)成本高

全國人大代表戴茵在接受《出版人雜志》采訪時，形象地描述了正版書商與盜版書販之間懸殊的對抗態(tài)勢：前者還在用竹籬笆防守時，后者已經(jīng)架上迫擊炮了。這種不對稱不僅體現(xiàn)在攻防手段上，也反映在法律維權(quán)層面。

上海至融至澤律師事務(wù)所合伙人鐘姝琦從2017年開始接觸文字作品著作權(quán)保護(hù)案件，她直言著作權(quán)保護(hù)之難，遇到內(nèi)容時效性強(qiáng)的圖書，她甚至?xí)窨蛻糁?jǐn)慎考慮是否起訴，"從收集證據(jù)到開庭，再到最后判決，時間可能就過去一兩年了，屆時圖書也已經(jīng)完全喪失市場，維權(quán)的效果大打折扣。"鐘姝琦說。

（圖源：視覺中國）

受訪業(yè)內(nèi)律師共同指出了目前著作權(quán)維權(quán)成本高的困境。鐘姝琦表示，著作權(quán)糾紛民事案件流程起碼需要1年時間，但判賠金額通常不高，甚至可能低于律師費(fèi)、公證費(fèi)等成本，大大降低了內(nèi)容創(chuàng)作者的維權(quán)積極性。另一熟悉著作權(quán)法的業(yè)內(nèi)律師則表示，面對大規(guī)模侵權(quán)，出版社可選擇刑事自訴，但在實(shí)踐中刑事立案門檻高，盜版商采用小額分散銷售，也導(dǎo)致違法所得難以累計。

抓住盜版書并非易事。鐘姝琦指出，鎖定侵權(quán)行為人是當(dāng)前一大難點(diǎn)。她表示，部分電商平臺對店鋪經(jīng)營主體審查不嚴(yán)，導(dǎo)致大量冒用身份情況出現(xiàn)；另有不少盜版商通過私自運(yùn)營的網(wǎng)站銷售，這些網(wǎng)站未進(jìn)行備案，查找實(shí)際經(jīng)營人難度較大；也有一些為吸引流量廣告的"免費(fèi)資源"網(wǎng)站，即便找到該網(wǎng)站經(jīng)營者，對于通過該網(wǎng)站獲得盜版內(nèi)容的傳播者，也難以追責(zé)等。

"還有盜版商利用網(wǎng)盤、私域流量（如微信群）分發(fā)，或通過AI修改文本規(guī)避關(guān)鍵詞檢測，增加追蹤難度。現(xiàn)行法律體系要求版權(quán)方承擔(dān)盜版?zhèn)鞑ユ湕l的完整舉證責(zé)任，但網(wǎng)盤數(shù)據(jù)易篡改、匿名賬戶難追溯的技術(shù)特性，使得權(quán)利人陷入自證無門的困境。"上述業(yè)內(nèi)律師表示。

該律師進(jìn)一步指出，目前電商平臺存在對《著作權(quán)法》中"避風(fēng)港原則"濫用情況，所謂"避風(fēng)港原則"指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時，當(dāng)ISP（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商）只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。他表示，平臺以"不知情"為由免責(zé)，缺乏對"應(yīng)知"情形的細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)（如對低價盜版熱銷書的主動監(jiān)測義務(wù)）。

（圖源：視覺中國）

技術(shù)發(fā)展是無法抵擋的浪潮。鐘姝琦談到，出版行業(yè)如今已并非朝陽行業(yè)，客觀上存在經(jīng)營策略落后等問題，但實(shí)體書"防盜"確實(shí)困難，推出電子版也同樣面臨被復(fù)制傳播風(fēng)險。部分出版方嘗試運(yùn)用技術(shù)手段，如電子書采用特殊格式限制導(dǎo)出，但像黃皮書一類的考研資料因其性質(zhì)所限，仍依賴紙質(zhì)版，轉(zhuǎn)型存在困難。

她也表示："當(dāng)然，目前也有一些考試參考資料，結(jié)合目前的學(xué)習(xí)工具電子化的特性，將紙質(zhì)版的內(nèi)容授權(quán)技術(shù)公司，開發(fā)成相應(yīng)的軟件，以更大限度地發(fā)揮內(nèi)容的價值，一定程度上也可以提高盜版的門檻。另外，針對計算機(jī)軟件的維權(quán)判賠，也明顯高于文字內(nèi)容。"

而更根本的癥結(jié)在于著作權(quán)意識的普遍薄弱，部分消費(fèi)者對盜版持默許態(tài)度，甚至主動尋求低價盜版。張劍鋒向記者表示，他和律師團(tuán)隊追蹤的侵權(quán)糾紛中，售賣盜版電子書的不乏在校大學(xué)生，"他們用過黃皮書，知道怎么宣傳，也熟悉網(wǎng)絡(luò)，拿他們沒辦法。"

出版業(yè)大浪淘沙，張劍鋒認(rèn)為考研英語教材行業(yè)不是非他不可，"我不做有的是人會做，而且做得比我們更好，尤其在AI發(fā)展背景下，會有更多形態(tài)的優(yōu)秀作品脫穎而出，對此，我持非常樂觀的態(tài)度，畢竟屬于我的時代終歸要落幕。"他說。