2024年9月，河南省信陽市發生一起醉駕導致的交通事故。交通事故認定書顯示，涉案人黃某駕駛一輛小型普通客車追尾一輛電動兩輪摩托車，造成摩托車上3人當場身亡。新黃河記者從死者家屬代女士處獲悉，三人分別是自己的小兒子、小兒子女友以及大兒子的女兒。

事故認定書還顯示，事發時，涉案人黃某血液中酒精含量高達203mg/100ml，屬于醉酒駕駛，事發時車輛速度為174km/h。代女士告訴新黃河記者，事發后他們一家都在悲痛中煎熬，而黃某的家屬包括車主孫某某家屬事后并未聯系過她。“我還希望能夠依法嚴肅追究車主的責任，他明知黃某喝醉了還把車借給她開。”代女士說。此外，新黃河記者還從代女士的代理律師處獲悉，黃某已經以涉嫌危險方法危害公共安全罪被捕，而車主也被以“同類罪名”逮捕，二人目前正在起訴階段。

事故中去世的董某某和保某某 受訪者供圖

涉事車輛撞人后又撞向民房

代女士回憶，自己的小兒子事發時年僅20歲，孫女則只有3歲。“小兒子在廣東打工時和來自云南的保某某相識相愛，雖然倆人還沒結婚，但我們都把她當作兒媳看待，人也很好，很孝順。”代女士回憶，事發那天小兒子和女友沒有做晚飯，騎車帶著小侄女出門吃飯。直到吃完飯，在回家的路上出了車禍。“當時我們在湖南打工，是我大兒媳給我們打的電話，我們連夜趕回來了。”代女士告訴新黃河記者，三人當時被追尾當場身亡。

現場監控視頻顯示，事故發生時車輛行駛速度很快，在發生碰撞的過程中還和地面摩擦出火花和大量煙塵。最終，車輛失控撞上民房。

現場監控視頻受訪者提供

交通事故認定書顯示，2024年9月22日18時51分許，孫某某駕駛小型普通客車載黃某到信陽市平橋區一老燴面館吃飯。其間兩人飲了大量的白酒和啤酒。22時26分許，黃某向孫某某索取了小型普通客車鑰匙，并獨自駕車沿著省道由西向東行駛，后追尾前方董某某駕駛的電動兩輪摩托車，車上載有保某某和侄女董某冉。隨后，車輛因碰撞失控駛向道路左前方，與路邊楊某某的房屋及其停放在房前的欄板貨車、張某某的手扶拖拉機發生碰撞。事故造成董某某在內的車上三人當場死亡，房屋、貨車、拖拉機受損。司機黃某則因這次事故受傷。經過鑒定，黃某當時駕駛車輛的速度為174km/h，血液中酒精含量高達203mg/100ml，屬于醉酒駕駛。董某某和保某某系創傷性失血性休克死亡，董某冉系頭部及胸腹部機械性損傷死亡。

代女士對新黃河記者回憶，曾經他們也是讓人羨慕的家庭，有兩個兒子，各自都找到了自己的另一半，并且關系非常好。“小兒子我是一直很放心的，特別是在安全方面，他是特別小心的一個人。我們一起過馬路，車過不完他都不會走的。”代女士告訴新黃河記者。

涉事司機和車主均被捕將面臨起訴

代女士告訴新黃河記者，事故發生不久后，黃某以涉嫌危險方法危害公共安全罪被捕，目前正在起訴階段，借車的車主也被逮捕。“車主在事發后不久就抓了，抓了以后關了一個月取保候審，后來又被抓進去了，一直到現在都沒有放出來。”代女士說。

新黃河記者也從代女士的代理律師處核實獲悉，車主確實也被抓了，是以“同類罪名”起訴。“我們聽法院說的是，系用過失以涉嫌危險方法危害公共安全罪來起訴，用的是另外一個罪名，但是并案起訴的。”律師告訴記者。

事故認定書中敘述的事故經過

“事發后到現在，不管是黃某還是車主孫某某，他們的家屬都沒有到我們家里來道歉，我希望能夠從嚴處理黃某和孫某某。”代女士說。

河南澤槿律師事務所主任付建告訴新黃河記者，孫某某明知黃某大量飲酒，仍將車鑰匙交給黃某，存在明顯過錯。這種情況下，孫某某可能涉嫌危險駕駛共同犯罪。從犯罪角度若黃某被認定為“以危險方法危害公共安全罪”，孫某某可能因共同危險行為，涉嫌該罪共犯。也可能因過失，結合具體情節看是否涉嫌交通肇事罪等。“民事方面孫某某過錯出借車輛，導致事故發生，要對死者家屬、受損方承擔民事賠償責任，與黃某一同對損失進行賠償，賠償范圍含死亡賠償金、喪葬費、財產損失等。”付建說。

同時，付建還指出，黃某醉酒、超速、追尾致三人死亡等，已涉嫌以危險方法危害公共安全罪，黃某致三人當場死亡，情節惡劣，若其無自首、重大立功等法定從寬情節，檢察院大概率會建議較重刑罰，如十年以上有期徒刑甚至更高。

代女士告訴記者，直到現在她都沒看過現場的圖片和視頻，只是聽別人說電動車都被撞成了碎片，她不敢想象現場是什么樣的一個慘狀。“他們不讓我看，怕我受不了。”代女士說。

原標題：《河南一女子借車醉駕超速致3人身亡，家屬：車主明知對方醉酒還借車，也被逮捕起訴》

來源：鄭旭/新黃河客戶端