剛忙完，11點開始寫，今天時間、精力都不足，就只寫一篇隨筆。

小鎮寫自媒體馬上就6年了，與大家高頻交流，這是一種非常好的一手調研，能夠非常直觀的感知到不同地區、群體、性別、年齡、教育背景等對同一件事的看法差異，對信息繭房和網絡流言的危害更是感受頗深，小鎮有一些文章就是針對網絡上經常出現的謠言。

很遺憾的是，部分具有官方身份的融媒體，成了謠言的制造者和傳播者，這也是新傳播方式帶來的階段性問題。傳統媒體過去的審核糾錯機制，已經無法適應網絡媒體時代對速度、流量的要求。

而在繭房和流言之下，是深深的割裂，是數億被網絡世界忽略的群體。能夠有時間上網，還有耐心看小鎮文章的，基本在社會平均水平以上，比如在教育背景上，雖然近些年不斷擴招，但中國接受過大專以上高等教育的人口占比也不過是18%左右，而且高度集中在40歲以下人群，根據七普數據，高中以上人口占比也只有30.5%。

網絡與現實，就出現了巨大的割裂。

昨天《》就是典型，評論區多數支持“媽媽崗”，在支持基礎上提出包括淡化性別綁定、優化監管等建議，也有部分反對，主要來自于女性，擔心這一制度會將常規崗位女性趕到“媽媽崗”，對女性就業帶來擠壓。

小鎮非常理解這種憂慮，畢竟現在職場太卷了，從上學開始就要愁工作，之后還有35歲、45歲危機，除了進入體制內以及部分體制外優質公司，想要安安穩穩干到退休，并不容易。

女性就業壓力就更大了，這背后有多種原因。

從勞動力競爭角度，當經濟下行、就業緊張的時候，男性相比女性更有優勢。目前經濟轉型、增速放緩已經加劇了勞動力市場競爭，又疊加以人工智能為代表的第一次智能革命，這對于就業帶來的沖擊是革命性的，不同于過往工業革命，這次的智能革命首先替代的是中低層次白領，反而因為具身機器人等物質技術不足，藍領和技術工人被替代的可能更低。

智能技術快速迭代對女性的沖擊極大。因為從整體而言，注意是整體不是個體，女性就讀文科類專業的比重遠高于男性，技能類教育的職業教育，也是男性多于女性。人文社科在智能革命的沖擊下，面臨的就業壓力更大，不僅很難進入當紅的新興行業，甚至在智能工具的支持下，一名理工科畢業生，能夠更容易的從事中低層級文科類工作。比如寫作，中文系畢業生，有多大比例在文筆上能夠超越DeepSeek等工具呢？

在經濟增速放緩、智能革命雙重沖擊下，當前勞動市場競爭的烈度空前激烈，甚至要高于上世紀90年代的大下崗時期。

在這一趨勢下，就業的性別歧視必然大增，這不是國家監管或者輿論呼吁就能解決的。這幾年，職場對于女性是否婚育的關注度非常高，HR會想盡辦法評估求職女性的婚育可能性，而原本可以分擔婚育壓力的公共幼兒照料服務體系，還遠未建立，這都大大削弱了女性在勞動力市場中的地位。

但是，從整體數據來看，受沖擊最大的并不是接受過高等教育的女性，而是中低層女性，尤其是已婚育女性，這些人在公共網絡上基本是失聲的，僅在小紅書等少數平臺，比較集中。

比如小鎮昨天舉例的“采茶女”，本來跟丈夫都在外地打工，通過自己的努力，已經從保潔晉升為小組長，收入也增加了幾百塊。然而當家鄉老人、孩子需要照料，只能中斷職業發展回到家鄉，幾年后安頓好了，重新出來打工，還是得從最基層的保潔員開始，永遠停留在職場底層。

白領從文員到總監，藍領從保潔員晉升為組長，都是職業發展，而從生活影響來看，后者被中斷職場發展，影響更大。

昨天文章評論區反對、質疑“媽媽崗”的留言，從文字和內容來看，基本是接受過高等教育以上的中上層女性，而“媽媽崗”要解決的就是這些需要類似于保潔員工作的底層、失聲女性。

這批人并不少，僅農村就超過4千萬，城市里生育之后就長期在家的也不在少數。其中大多數并非自家老公、家庭多么有錢，而在經濟放緩沖擊下，家庭收入不穩，突然面臨需要補貼家用的需求，她們需要的并不是一個月大幾千、上萬的收入，而是一兩千、兩三千就可以了，最起碼能夠補貼吃穿。

上述是有數據支持的。今年1月《武漢大學學報》刊登了一篇論文，題為《從家庭視角看中國女性勞動參與率的下降趨勢》，主要研究女性教育、婚育情況對勞動參與率的影響，有一組數據，非常直觀：

從1990年到2020年，中國女性勞動參與率從90.23%下降到70.6%，同時期男性從98%下降到90%。

從教育水平來看，不同教育水平的男性勞動參與率基本一致，而女性差別巨大。2020年，大專以上女性勞動參與率保持在80%左右，而且開始呈現緩慢向上增長趨勢；而高中及以下女性，勞動參與率加速下降，2020年已經跌到66%。

從婚育情況看，導致女性勞動就業率迅速下降的關鍵原因，正是生育，該文章分析認為，勞動就業率下降的31.1%來自于一孩母親勞動參與率下降，72.6%來自多孩。

而且從年齡上，25到30歲的女性，也是勞動參與率最低的，僅為62%。

把這些數據結合起來，就可以理解，為什么國家要重點推行“媽媽崗”，要優先要解決多孩、高中以下女性就業問題，這才是當前在女性保護方面的主要矛盾。

類似的道理，也適用于脫貧攻堅、低收入保障。網上總質疑“國家崛起跟月入3000有啥關系”，但月入3000在當今中國，最起碼已經是中等，所以才有時間、有心思再往上宣泄情緒。

中國有數億人根本沒有時間、沒有能力在網上發泄。這就是脫貧攻堅開始時的一億赤貧，以及今年開始瞄準的后20%低收入群體，這一部分大概是3億人，根據統計局2024年五等分家庭收入表，這3億人人均年收入僅為9542元，月均800元。上面如“采茶女”這樣的4000萬農村女性，是拉動這一群體收入增長的關鍵。

如果這類女性，能夠通過“媽媽崗”找到穩定月入1500元以上的工作，根據2024年農村戶均3.21人，就可以帶動家庭人均月收入增長400多元，很可能從后20%的低收入組，進入到中間偏下收入組，就暫時脫離了統計意義上的貧窮。

到了中間偏下收入組，再配合國家的養老和醫療保險補貼，基本可以確保這個家庭衣食無憂，抗風險能力大增，能夠確保下一代安心接受教育，整個家族的命運就被改變了。

上述這些人，網絡上很難被看到的。就算今年4月“采茶女”突然爆火，也不過是一陣風，網絡上更關心的是108萬一個的泡泡瑪特娃娃，是中產的消費降級。

幸好，國家還看在眼里，清楚網絡上喊得兇的，并不是最急需得到救助的。

就好比急診看病，合理的做法是，喊得越兇的，越靠后治療，反而是那種安安靜靜的患者，才更危險，一旦錯過很可能就是生命危機。

一切的改變，要從被看到開始。

網絡上越是洶涌的，反而未必緊急。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023