三天流水席,帝王蟹東星斑管夠,結(jié)賬時(shí)老板一句“太貴”拒付款,還要求供應(yīng)商公開商業(yè)機(jī)密!
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
浙江嘉興桐鄉(xiāng),一場(chǎng)持續(xù)三天的豪華婚宴剛剛落幕,卻引爆了一場(chǎng)更大的風(fēng)波。當(dāng)?shù)乩习邋X某為女兒大擺252桌宴席,委托相識(shí)十多年的豬肉商王師傅采購(gòu)食材,花費(fèi)高達(dá)52萬(wàn)元。
婚宴上賓客們享用著東星斑、帝王蟹、澳洲龍蝦等高檔海鮮,舉杯同慶。誰(shuí)也沒(méi)想到,宴席一結(jié)束,錢老板竟翻臉不認(rèn)賬,拒付所有食材費(fèi)用!
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
更令人震驚的是,當(dāng)記者協(xié)調(diào)先支付無(wú)爭(zhēng)議的豬肉款時(shí),錢老板先是點(diǎn)頭同意,轉(zhuǎn)頭又反悔。一句“你們讓我丟臉了”成了他最后的遮羞布。
豪華婚宴背后,高檔食材引爆矛盾
這場(chǎng)婚宴的排場(chǎng)不小。錢老板的女兒出嫁,宴席擺了整整三天,252桌,每桌28道菜,桌均食材成本就超過(guò)了2000元。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
據(jù)王師傅介紹,錢老板在委托采購(gòu)時(shí)明確要求高檔海鮮:“東星斑、帝王蟹、澳洲龍蝦、紅毛蟹、大基圍蝦一樣都不能少。”
作為相識(shí)十多年的老交情,王師傅二話沒(méi)說(shuō)墊資采購(gòu),前后共掏出52萬(wàn)元。食材送到婚宴現(xiàn)場(chǎng)時(shí),錢老板方有人當(dāng)場(chǎng)稱重驗(yàn)貨,當(dāng)時(shí)并未提出任何異議。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
婚宴辦得風(fēng)風(fēng)光光,賓客們大快朵頤。然而當(dāng)王師傅拿著賬單上門時(shí),錢老板的態(tài)度卻發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。
拒付風(fēng)波升級(jí),奇葩要求扯出更多債主
“海鮮價(jià)格虛高,質(zhì)量也不達(dá)標(biāo)!”錢老板拒絕付款,甚至懷疑王師傅在采購(gòu)中“吃了回扣”。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
他提出了一個(gè)令人咋舌的要求:讓王師傅去找海鮮供應(yīng)商,拿到進(jìn)貨底單,然后按“成本價(jià)每斤加20元”結(jié)算。
海鮮市場(chǎng)行情本就波動(dòng)頻繁,進(jìn)貨底單更是涉及商業(yè)機(jī)密。王師傅無(wú)奈表示:“我只賺了7000元差價(jià),利潤(rùn)空間才2.7%。”
更諷刺的是,這場(chǎng)拒付風(fēng)波還炸出了其他受害者——婚宴餐具供應(yīng)商陳師傅舉著賬單喊話:“我的6.2萬(wàn)也沒(méi)給!”而廚師團(tuán)隊(duì)的21萬(wàn)元費(fèi)用,錢老板倒是結(jié)清了。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
記者曾居中調(diào)解:“先把沒(méi)爭(zhēng)議的豬肉錢付了吧,十多萬(wàn)。”錢老板當(dāng)場(chǎng)同意,可轉(zhuǎn)頭就反悔。當(dāng)王師傅按對(duì)方要求拿著海鮮采購(gòu)原單上門時(shí),錢老板竟以“媒體曝光讓我丟臉”為由,將他拒之門外。
法律利劍出鞘,事后嫌貴站不住腳
“單純‘事后嫌貴’不構(gòu)成拒付合理理由!” 上海數(shù)科律師事務(wù)所律師那提一針見(jiàn)血地指出。
盡管雙方只有口頭協(xié)議,但法律上已形成事實(shí)委托合同。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,王師傅完成采購(gòu)后,錢老板作為委托人有義務(wù)償還墊付費(fèi)用。
北京市中聞律師事務(wù)所律師劉凱分析道:“錢老板在婚宴上使用了采購(gòu)的食材,說(shuō)明他當(dāng)時(shí)是認(rèn)可的。” 若主張海鮮價(jià)格虛高或質(zhì)量不達(dá)標(biāo),他必須拿出證據(jù),而非僅憑主觀感覺(jué)質(zhì)疑。
更關(guān)鍵的是,食材已消耗殆盡,質(zhì)量問(wèn)題已無(wú)法驗(yàn)證。法律人士將此事比作“在餐館用餐后以菜品不佳拒付”,直指錢老板違背交易誠(chéng)信原則。
目前,王師傅已正式委托律師啟動(dòng)訴訟程序,法院很可能判決錢老板支付全部欠款及逾期利息。
天價(jià)婚宴背后的深層拷問(wèn)
這場(chǎng)糾紛撕開了熟人經(jīng)濟(jì)的脆弱面。王師傅基于十多年交情,沒(méi)簽合同、沒(méi)收定金,墊資52萬(wàn)采購(gòu)。結(jié)果老友翻臉,自己反被供應(yīng)商追債,甚至倒貼豬肉款。
“252桌禮金收了多少?52萬(wàn)都不想付!”網(wǎng)友的質(zhì)疑直指人心。三天252桌的婚宴規(guī)模,在浙江地區(qū)雖不算罕見(jiàn),但折射出婚宴攀比的社會(huì)現(xiàn)象。
錢老板既要帝王蟹撐場(chǎng)面,又想按成本價(jià)買單,精明過(guò)頭反而丟了體面。當(dāng)“丟臉”成為拒付理由時(shí),真正丟掉的卻是商業(yè)誠(chéng)信與人品口碑。
王師傅的律師已整理好所有采購(gòu)單據(jù)和溝通記錄,法院受理在即。而錢老板的公司門口,餐具供應(yīng)商陳師傅仍在等待他的6.2萬(wàn)元結(jié)算。
法律終將給出公正判決,但這場(chǎng)鬧劇早已寫下了注腳:再熟的人,涉及金錢也要明算賬!
信任代替不了合同,情誼抵不過(guò)白紙黑字。錢老板的52萬(wàn)賬單,最終買的可能是一場(chǎng)誠(chéng)信破產(chǎn)的教訓(xùn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.