《 河南法治報 》（ 2025年06月17日 第 06 版）

　 6月10日，通許縣法院朱砂法庭內(nèi)，一起生命權(quán)糾紛案成功畫上句號。

　　2023年8月的一天，王某滿心期待地前往通許縣某農(nóng)機(jī)配件店取回修好的農(nóng)用車。然而，當(dāng)王某靠近車輛時，農(nóng)用車竟毫無征兆地向前運動，直接將他擠壓在了前方停放的一輛白色輕型卡車上。王某意外身亡，只留下其近親屬王某甲等5人沉浸在無盡的悲痛中。

　　為了討回公道，王某甲等5人多次找到農(nóng)機(jī)配件店的3名經(jīng)營者協(xié)商賠償事宜，然而，每次交涉都陷入僵局。無奈之下，5名原告只好將3名被告訴至通許縣法院。

　　案件歷經(jīng)一審、二審，又被發(fā)回重審。承辦法官深知，必須真正解開雙方的心結(jié)。于是，庭審前，法官的手機(jī)成了“調(diào)解熱線”，微信對話框里滿是與雙方當(dāng)事人溝通的痕跡。

　　第一次庭審時，法官敏銳地捕捉到雙方的主要分歧后，并沒有急于下判，而是耐心地向當(dāng)事人闡明舉證責(zé)任，給予雙方充分思考時間。隨后，法官開啟“面對面”和“背對背”的調(diào)解模式。調(diào)解室里，法官時而坐在原告身旁，傾聽他們的委屈和訴求，用溫暖的話語安撫他們的情緒；時而又來到被告身邊，結(jié)合案件事實，細(xì)致地講解法律規(guī)定，分析利弊得失。最終，經(jīng)過數(shù)次溝通，5月23日，原告、被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。當(dāng)天，3名被告便通過轉(zhuǎn)賬支付了部分賠償款10萬元。

　　調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，法官并沒有就此松懈，在還款期限臨近時，又主動聯(lián)系雙方，時刻關(guān)注著還款進(jìn)度。6月10日，在法官的見證下，3名被告提前將剩余的47萬元賠償款支付到位。至此，這場持續(xù)近兩年的糾紛畫上了句號。

　　“案結(jié)不是終點，事了才是目的。”通許縣法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今后，該院將繼續(xù)踐行司法為民的初心，持續(xù)完善判后敦促工作機(jī)制，積極探索“判后答疑+敦促履行”模式，用心用情做好案件審理的“后半篇文章”，繪就更多實質(zhì)解紛的新“楓”景。（河南法治報記者 張東 實習(xí)生 李夢華）

編輯：劉震

校對：李文卿

審核：王海鋒