大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 姚烽 趙曉東/文圖

“雖然我輸了官司還賠了錢，但我還是要感謝法官！袁法官判得公平，道理講得透，更關(guān)鍵的是，她真心實(shí)意為我們雙方著想，幫我們解決了大難題！”6月18日上午，在新野縣人民法院漢城法庭出現(xiàn)了一個(gè)“不尋常”的場景：作為敗訴方并已履行完賠償義務(wù)的被告關(guān)某將一面錦旗送到了承辦法官袁颯手中。

從事法律工作近二十年，錦旗和感謝信袁颯收到過不少，但收到由敗訴方送來的錦旗卻是第一次。看著這面印有“秉公執(zhí)法守正義，鐵面無私護(hù)天平”的錦旗，袁颯的思緒回到了一個(gè)月前。

判決后，被告積極籌款，原告卻拒絕接受

該案源于2024年10月發(fā)生的一起交通事故，被告關(guān)某駕駛電動(dòng)車與步行的李某發(fā)生碰撞，李某因此受傷并產(chǎn)生損失。經(jīng)新野縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，關(guān)某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任。訴訟中，原告李某申請了財(cái)產(chǎn)保全，法院依法凍結(jié)了被告關(guān)某的微信、銀行賬戶等財(cái)產(chǎn)。案件經(jīng)法院依法審理，在查明事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律的基礎(chǔ)上，作出了公正判決，判令被告關(guān)某向原告李某支付相應(yīng)賠償款共計(jì)32501.11元。判決后，法官耐心細(xì)致地向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的釋法說理工作，原、被告雙方均表示服判息訴，未提起上訴。

判決生效后，袁颯將工作延伸到判后履行環(huán)節(jié)，在督促被告履行賠償義務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)了和預(yù)想截然相反的情況。原來，關(guān)某拿到判決后一直積極籌措資金準(zhǔn)備履行賠償義務(wù)，希望早日將賬戶解封。然而，原告李某雖認(rèn)可判決，但因擔(dān)心自身后續(xù)可能產(chǎn)生的治療費(fèi)用需要再次起訴索賠，一旦現(xiàn)在接受賠償款并解除對被告的保全，未來索賠將失去保障。因此，李某拒絕向法院或被告提供收款賬戶信息，明確表示拒不接受本次判決確定的賠償款，并堅(jiān)決不同意解除對關(guān)某的財(cái)產(chǎn)保全措施。

法官主動(dòng)破局，釋法答疑促案結(jié)事了

面對這一僵局，袁颯認(rèn)為法院主動(dòng)介入、釋法答疑才是破局的“終極密鑰”。考慮到李某腿部受傷，行動(dòng)不便，袁颯在征得李某同意后，多次到其家中做思想工作。

“法官，不是我固執(zhí)，你看看我腿上的傷，還在上著鋼板，可能一年半載才能取掉，到時(shí)候也不能100%確定完全恢復(fù)，如果我現(xiàn)在就收取賠償款，解封被告的賬戶，到時(shí)候再有其他治療費(fèi)用和損失，誰來管我？”……看到李某顧慮重重，袁颯并沒有打斷李某的訴苦之言，而是耐心傾聽后向其釋法答疑、消除顧慮。

“我很理解您現(xiàn)在的遭遇和心情，‘傷筋動(dòng)骨一百天’，誰都不想遇到這種事，但既然事情已經(jīng)發(fā)生了，我們就應(yīng)該保持理智，積極處理。首先，本次生效判決針對的是本次訴訟中提出的、已實(shí)際發(fā)生的損失和明確的賠償請求，獲得本次訴訟的賠償款是您的法定權(quán)利；其次，您后續(xù)的訴權(quán)依然具有保障性，根據(jù)法律規(guī)定，如果未來確實(shí)發(fā)生了新的、與本次事故直接相關(guān)的且本次訴訟中未主張的醫(yī)療費(fèi)等合理損失，如果到時(shí)候向被告索賠無果，您完全有權(quán)依法另行提起訴訟主張權(quán)利；最后，我們在來之前已經(jīng)跟被告就相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行了說明，如果您后續(xù)因?yàn)楸敬问鹿十a(chǎn)生了其他損失，他們會(huì)如數(shù)賠償，我們法庭也會(huì)跟進(jìn)見證，做好相關(guān)調(diào)解工作來保障您的合法權(quán)益。被告雖然有錯(cuò)在先，但道歉態(tài)度誠懇，而且在第一時(shí)間向您賠償，只希望您能接受并同意解除對被告賬戶的保全，畢竟在現(xiàn)在這個(gè)移動(dòng)支付的時(shí)代，微信、銀行賬戶被凍結(jié)一年半載也確實(shí)挺為難人的……”

在袁颯清晰透徹、有理有據(jù)的釋法答疑后，李某心中的顧慮被打消，態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，主動(dòng)向法院提供了其收款賬戶信息，并表示愿意接受本次判決確定的賠償款，同時(shí)申請解除對被告關(guān)某的財(cái)產(chǎn)保全措施。在確認(rèn)被告關(guān)某將全部賠償款轉(zhuǎn)入原告李某賬戶后，法院立即依法解除了對關(guān)某微信、銀行賬戶的凍結(jié)措施，被告關(guān)某的生活秩序得以恢復(fù)。

這面特殊的錦旗不僅是對法官公正裁判的認(rèn)可，更是對法院實(shí)質(zhì)性化解糾紛、傳遞司法溫情的最高褒獎(jiǎng)。“辦理案件既要義正詞嚴(yán)講法理，又要循循善誘講事理、感同身受講情理，更要扎扎實(shí)實(shí)做好判后釋法明理、答疑解惑工作。”這是袁颯扎根基層十九年所總結(jié)出的寶貴工作經(jīng)驗(yàn)。

【編審：趙勇生】