G7峰會本是西方陣營的"內部例會"，卻被特朗普硬生生攪成了"菜市場"鬧劇，特朗普更是直接上演拆臺大戲，想拉中俄入群。

當地時間6月16日，特朗普依舊不按套路出牌，在G7峰會開幕式上直言，稱將俄羅斯排除在八國集團（G8）之外是個錯誤。

G7峰會本是西方陣營的“內部例會”，卻被特朗普硬生生攪成了“菜市場”鬧劇。當地時間6月16日，特朗普在G7峰會開幕式上直言，稱將俄羅斯排除在八國集團（G8）之外是個錯誤。他還在與加拿大總理卡尼會面時特別提到，是美國前總統奧巴馬和加拿大前總理特魯多將俄羅斯踢出八國集團。緊接著，特朗普信誓旦旦地表示：“如果俄羅斯在這個集團中，現在就不會有戰爭。”他透露自己和普京私交不錯，暗戳戳給俄方遞“橄欖枝”。更令人意外的是，當記者追問中國是否該加入G7時，特朗普不假思索地回應：“這主意不錯！”

特朗普的“拆臺”言論：舊調重彈與戰略試探

特朗普并非首次提出讓俄羅斯重返G8。早在他第一個任期內，就多次批評G7將俄羅斯排除在外，還提出讓俄羅斯重新加入的想法，不過都遭到其他成員國拒絕。今年2月，特朗普也已經表達了“希望”看到俄羅斯重返該集團的意愿，其主要目的是想“聯俄制華”，不過未能得逞。

特朗普的這一系列言論，表面上看是在推動G7的擴大化，實則是在試探各方反應，尤其是俄羅斯和中國的態度。他試圖通過拉攏俄羅斯，在G7內部多一個“盟友”，從而打破G7現有的“團結假象”。同時，他提到中國加入G7，更多像是一種政治噱頭，隨手甩出的“煙霧彈”。G7本質上是西方發達國家的俱樂部，長期以來對中國存在偏見和誤解，就在上個月，G7還聯合炮制所謂“供應鏈風險”，試圖在半導體、新能源領域圍堵中國，如今卻被特朗普當作談判籌碼隨意擺弄。

G7內部的分歧：裂痕擴大與矛盾激化

特朗普的言論在G7內部引發了軒然大波。加拿大總理卡尼顯然對特朗普的指責感到不滿，因為特朗普將俄羅斯被踢出G8歸咎于奧巴馬和特魯多，這無疑是在給加拿大“甩鍋”。而其他成員國如德國、法國等，也對特朗普的提議持謹慎態度。德國防長鮑里斯·皮斯托里烏斯曾表示，對德國來說，5%的國防投入意味著國防支出占整個國家預算的40%多一點，這顯然是不現實的。

除了俄羅斯和中國議題，G7在其他問題上的分歧也日益明顯。例如，在以伊沖突問題上，G7起草聯合聲明呼吁緩和以伊沖突，但特朗普卻無意簽署。美國與伊朗關系復雜，特朗普政府一直對伊朗采取強硬態度，從退出伊核協議到實施一系列制裁，美國在中東的戰略布局與G7其他國家存在分歧。此外，在貿易政策、對伊朗態度等方面，G7內部也并不團結，裂縫越來越大。

中俄的反應與潛在影響：多邊主義與戰略自主

對于特朗普的提議，俄羅斯和中國都給出了明確的回應。克里姆林宮發言人佩斯科夫之前就做過回應，七國集團已“失去代表性”，二十國集團（G20）才是“更能反映世界經濟的火車頭”。俄羅斯國會議員也表態，若要重返G7，解除制裁是先決條件，再者，G7內部并非都歡迎俄羅斯回歸，俄羅斯沒必要自討沒趣。

中國則一直主張構建人類命運共同體，倡導多邊主義，與G7奉行的單邊主義、霸權主義截然不同。中國外交部發言人趙立堅曾表示，中方一貫認為，無論是什么國際組織或國際會議，都應該有利于增進各國互信，有利于維護多邊主義，都應該有利于促進世界和平與發展，相信這也是世界絕大多數國家的愿望。針對中國搞小圈子，不得人心，也不符合有關國家利益。

特朗普想靠拉中俄入群重塑話語權，卻暴露了G7“各懷鬼胎”的真實面目。在多極化浪潮下，全球治理的未來不在封閉的“小圈子”，而在開放包容的多邊合作，G7若想避免被邊緣化，或許該先學會尊重世界的多樣性。單極霸權的時代，真的過去了。

這場G7峰會，活脫脫成了西方陣營內部矛盾的“照妖鏡”。特朗普的“拆臺”舉動，不僅讓G7的凝聚力進一步下降，也讓世界看到了西方陣營的分歧和裂痕。而中俄的堅定立場，更是凸顯了多邊主義的重要性。未來，G7若想在國際舞臺上發揮更大作用，就必須摒棄冷戰思維，真正以合作共贏的態度面對全球性挑戰。

環球網——特朗普：把俄羅斯趕出G8是“錯誤”，中國加入進來“也不錯”