6月6日，一紙禁令悄然從美國商務部飛出，直指中國核電心臟，西屋電氣、艾默生等巨頭公司被迫終止與中國的所有核電合作項目。

就在中美元首通話僅僅過去不到24小時，華盛頓便悍然撕毀日內瓦協議，作為超級大國的大統領，把背信棄義當成家常便飯，除了特朗普，也沒誰了。

那么，特朗普突然鬧這么一出，意欲何為呢？

特朗普的老套路

在關鍵談判前“極限施壓”，幾乎是刻進美國DNA里的談判技，這一招，就像拳擊手在鈴響前打出的冷拳，目的不是KO，而是擾亂你的節(jié)奏，逼你自亂陣腳。

曾經的AI芯片“長臂管轄”，還有突然加征的鋼鋁關稅，甚至對C919大飛機的發(fā)動機斷供威脅，哪一次不是在重要關口使出的“盤外招”，這一次，目標換成了核電，但背后的算盤珠子撥得叮當響，還是為了那個老問題稀土。

中國已經把話挑明了：稀土可以賣，民用的敞開談，但你想用在F-35戰(zhàn)斗機上，對不起，國家安全這道門，關得嚴嚴實實。

美國人心里跟明鏡似的，知道常規(guī)路數走不通，便只能翻箱倒柜，找出核電這張壓箱底的牌，試圖為自己增添一點討價還價的底氣。

一張小小的禁令，恐怕只是為了談判桌上的幾份利益那么簡單，這張牌打出來，更像一聲嘆息，暴露了美國內心深處的巨大焦慮。

曾幾何時，美國是全球核電的執(zhí)牛耳者，可自1978年那場著名的三里島核事故后，美國本土的核電建設幾乎陷入了長達四十年的冰河期，新建的核電站屈指可數。

反觀世界，2017年之后拔地而起的新核電站里，近九成的設計圖紙上，印著中國和俄羅斯的國旗，這不僅僅是丟掉幾筆生意那么簡單。

中國在光伏、風電、新能源車上已經一騎絕塵，如果連核能這個能源第一也拿走，那建立在“美元-石油”體系上的全球能源格局，豈不是要地動山搖、

所以，這一拳與其說是打向中國，不如說是打給自己的強心針，一邊卡住中國發(fā)展的脖子，一邊趕緊為自家衰敗的核電工業(yè)爭取“搶救時間”。

就在禁令發(fā)布前一個月，白宮簽署行政令，為國內核電站建設大開綠燈，還備下了4000億美元的巨額預算，重振核能的野心，已是路人皆知。

面對這記重拳，預想中的驚慌失措并未出現，恰恰相反，中國表現出一種近乎“無所謂”的從容，因為這一拳，打在了鋼板上，甚至長遠來看，這可能是一件好事。

所謂“卡脖子”，前提是你的脖子真的在人家手里，但在核電領域，中國的脖子早已練得足夠粗壯，如今，中國核電設備的國產化率已經超過85%，這還是個保守的平均數。

我們自主研發(fā)的第三代核反應堆“華龍一號”，幾乎對美國禁令免疫，其設備國產化率高達95%，更讓美國人頭疼的是，我們已經造出了核電站的“大腦”和“中樞神經”。

由中廣核與中科院聯手打造的“龍鱗”系統，徹底實現了全鏈條自主可控，早已在多個核電項目中穩(wěn)定運行。

當然，禁令涉及的主泵、傳感器和一些高端密封件，我們的確還有部分依賴進口，但這更像是一場必須完成的“畢業(yè)考”，而非無法逾越的天塹。

我們有大量的備件庫存，有成熟的國產替代方案正在排隊等待認證，暫時的不便，只會像催化劑一樣，把“國產替代”這四個字，從規(guī)劃圖紙徹底推向生產車間。

更何況，世界不是只有美國一家，法國的法馬通、俄羅斯的原子能公司，這些核電巨頭與中國有著幾十年的深厚交情，他們正巴不得填補美國企業(yè)留下的真空，一條多元化的國際供應鏈，讓美國的“技術孤立”變成了一場獨角戲。

如果說強大的自主能力是中國從容應對的“盾”，那么，面向未來的技術布局，才是我們真正的“劍”。

當美國還在為重啟第三代核電技術而煩惱時，中國的第四代核電技術早已進入了工程驗證的沖刺階段。

無論是“絕對安全”的高溫氣冷堆，還是能“變廢為寶”的鈉冷快堆，甚至是革命性的釷基熔鹽堆，我們選擇了一條與美國完全不同的賽道，并且已經遙遙領先。

尤其是釷基熔鹽堆，我們已經實現了全球首次商業(yè)化運行，它的核廢料只有傳統反應堆的千分之一，而燃料釷的儲量，足夠地球使用兩萬年，這幾乎是從根本上解決了核能的安全與廢料兩大終極難題。

在被譽為人類終極能源夢想的“人造太陽”可控核聚變領域，中國也已取得了一系列世界級的突破，并開始向全球公布技術成果，這意味著，我們正在從核能技術的“學生”，一步步蛻變?yōu)椤袄蠋煛薄?/p>

幾十年前是西方手把手教中國，而現在，中國卻在用驚人的成本控制和工程效率，反過來給西方上了一課，這種角色的轉換，才是美國禁令背后最深沉的無力感。

西屋電氣和艾默生，這兩家被點名的巨頭，不僅眼睜睜看著數億美元的訂單打了水漂，更可能被永久性地踢出中國這個全球最大、增長最快的核電市場。

當中國的核電企業(yè)帶著全套“中國方案”走向世界時，本可以跟在后面分一杯羹的美國企業(yè)，也只能望洋興嘆。

比金錢損失更嚴重的，是國家信譽的持續(xù)透支，從撕毀TPP協議，到退出巴黎氣候協定，再到如今公然違背商業(yè)契約，美國政府用一次次任性的“退群”和“毀約”，讓它的國際形象變得模糊而不可靠。

這種“信用赤字”，最終會讓它的“極限施壓”變得越來越像一場無人理睬的滑稽劇，這場核電站牌桌上的較量，美國輸掉的，恐怕遠不止幾張訂單和幾家公司的未來，還有這幾十年建立起來的技術信譽。

文章信源：
觀察者網---2025.06.07：《對華新招？美國被曝暫停向中國出售核電站設備》
紅星新聞---2025.05.26：《特朗普簽“核能復興令”，2030年前要開建10座核反應堆 業(yè)內：僅放松監(jiān)管并不夠》
中國經濟網---2025.06.16：《“華龍一號”總設計師邢繼：自主創(chuàng)新鑄就核電“國家名片”》