本文陳述的所有內容均來自可靠的信息來源，詳細資料說明在文章末尾。

一手握著斧頭，一手拿著鐵錘，房東的這一行為徹底打破了鄰里間的最后一點體面！

如此激烈的舉動，僅僅是因為樓下住戶無法忍受樓上租客長期制造的噪音，于是報警促使租客搬離。樓上的房東認為是樓下住戶趕走了自己的“搖錢樹”，便決定對對方進行報復。

這本是一件你退一步我讓一步的小事，為何會演變成一場“暴力沖突”呢？

鐵器破門與生死瞬間

6月9日，成都某小區居民李先生家的房門突然傳來劇烈的敲擊聲。他透過貓眼驚恐地發現，樓上房東雙手分別拿著斧頭和鐵錘站在門外，門鎖在連續重擊下迅速被破壞。

當門鎖被砸壞的一剎那，房東滿臉怒容出現在門后。李先生強忍恐懼質問：“你到底想干什么？”話音剛落，斧頭已經帶著風聲朝他劈來。

行兇者左手緊握斧頭，右手揮舞鐵錘。第一次攻擊被勉強擋下后，房東竟然離開又返回，看到李先生仍在拍攝視頻時，嘴里罵罵咧咧，再次舉起武器。

整個施暴過程被手機完整記錄下來：門板碎片四濺，受害者慌忙躲避，斧背擊打身體的聲音讓人膽戰心驚。這段視頻后來在網絡上廣泛傳播，畫面中房東囂張的態度引發了公眾的憤怒。

而這場暴力沖突的根源可以追溯到2024年10月。當時樓上搬來了新租戶，李先生的生活從此被持續不斷的噪音攪得一團糟：桌椅拖動的刺耳聲、砍骨頭的沉悶響聲、重物墜地的震動。

作為一名網約車司機，李先生的工作需要充足的休息時間，但樓上的噪音讓他徹夜難眠，“開車時都感覺疲憊不堪”。他多次上門溝通，租戶卻毫不在意：“日常生活也算噪音嗎？”

物業公司調解無果，警察到場也只能勸說，李先生回憶報警次數多達“上百次”，但法律對生活噪音缺乏有效的約束力。租戶與房東形成聯盟，房東甚至嘲諷道：“嫌吵就賣房搬家，或者自己裝隔音棉吧！”

忍無可忍的李先生最終購買了震樓器進行反擊。當租戶因受不了震樓器的影響提前退租時，房東認定是李先生趕走了“財神爺”，因此對他懷恨在心。

震樓器與利斧的“雙殺”

房東親自出馬，搬進房屋展開更瘋狂的報復行動，專門購置震樓器對樓下實施“轟炸”。震樓器的威力遠遠超過普通的噪音，李先生報警后仍然無計可施——震樓器處于法規的灰色地帶，執法人員只能進行勸導。

今年6月，暴力報復達到頂峰，房東手持斧頭和鐵錘破門而入，李先生擋在身前的胳膊遭受重擊。經醫院檢查，他手臂疑似骨折，腰部皮下嚴重腫脹。

事件曝光后，警方對房東作出處罰：行政拘留14天，罰款600元。這個結果引發了輿論的強烈不滿。網友們憤怒地質問：“入室行兇的代價就這么低嗎？”“這和殺人未遂有什么區別？”

更令人擔憂的是李先生的維權困境。事發后，他堅決不接受和解，希望法律能夠嚴懲兇手，但現實給了他沉重的一擊。“身上只剩下幾十塊錢，連傷情鑒定都做不起。”

房貸壓力已經讓家庭難以承受，他無力繼續維權，而警方的態度是希望通過調解解決問題。根據治安管理處罰法，房東的行為僅被定性為行政拘留，尚未升級為刑事案件。

法律界人士指出，此案可能涉及更嚴重的罪名：強行闖入他人住宅可能構成非法侵入住宅罪；如果驗傷結果達到輕傷標準，用鐵錘砸人還可能涉嫌故意傷害罪。

更令人憂慮的是，震樓器作為一種“以噪制噪”的報復工具，正在全國范圍內蔓延。這種“自毀式報復”不僅破壞了建筑結構的安全性，更撕裂了鄰里之間的信任基礎。

房東被拘留14天后將重獲自由，而李先生卻夜夜難眠——手臂的傷痛或許會痊愈，但被斧頭劈碎的安全感卻難以恢復。當鄰里矛盾演變成武器競賽時，每個人都可能成為下一個李先生。

信息來源于：新聞日日睇 2025年6月15日 關于“噪音投訴致租戶退租房東入戶錘人”的報道信息來源于：北京市盈科律師事務所律師——周垂坤律師 2025年6月15日 關于“噪音投訴致租戶退租房東入戶錘人：入戶錘人嚴重可構成犯罪！”的報道