前言

安理會(huì)那間會(huì)議室里，氣氛緊張得能擰出水來。中俄代表的話一句比一句重，直接點(diǎn)名以色列違法了。

哪知道以色列壓根兒不吃這套。不光沒道歉，還當(dāng)著一屋子各國(guó)代表的面，反過來數(shù)落聯(lián)合國(guó)"啥也不管"。這下子，連見慣大場(chǎng)面的外交官們都有點(diǎn)懵。

以色列咋就這么硬氣？這場(chǎng)外交會(huì)議背后藏著什么貓膩？

作者-彤

會(huì)議室里的"硬剛"

安理會(huì)會(huì)議室這天特別熱鬧。話音剛落，火藥味就上來了。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰那話說得相當(dāng)直接，就差沒指著以色列的鼻子了。"侵犯伊朗主權(quán)"，這六個(gè)字從他嘴里蹦出來的時(shí)候，整個(gè)會(huì)議室的溫度仿佛都降了好幾度。

傅聰還特別強(qiáng)調(diào)，這種"危險(xiǎn)的軍事冒險(xiǎn)"必須立即停止，語氣里帶著那種不容商量的堅(jiān)決。

俄羅斯代表涅邊賈更是不客氣，直接把話說到了核災(zāi)難的高度。這位見過大世面的外交老將，平時(shí)說話都挺有分寸的，這回卻用了"全面核災(zāi)難"這么重的詞兒。

他還把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了西方國(guó)家，說就是因?yàn)樗鼈冊(cè)诒澈髶窝陨胁鸥胰绱怂翢o忌憚。

涅邊賈的話像一把鋒利的刀子，直戳要害。他指出，過去幾個(gè)月里，西方國(guó)家在安理會(huì)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)里沒干別的，就知道煽動(dòng)反伊朗情緒，根本沒想過好好解決問題。

這種指責(zé)，基本上就是在說西方國(guó)家是這場(chǎng)危機(jī)的幕后推手。

按說，面對(duì)兩個(gè)聯(lián)合國(guó)五常的公開譴責(zé)，以色列怎么著也得有點(diǎn)收斂吧？哪知道人家壓根兒不買賬。以色列駐聯(lián)合國(guó)大使達(dá)農(nóng)聽完這一頓嚴(yán)厲批評(píng)，不僅沒有絲毫愧疚的意思，反而擺出了一副死豬不怕開水燙的架勢(shì)。

達(dá)農(nóng)的反擊來得又快又狠。他幾乎是立刻就站起來，用那種充滿挑釁的語調(diào)開始了反駁。"聯(lián)合國(guó)無能"這四個(gè)字從他嘴里說出來的時(shí)候，會(huì)議室里的空氣仿佛都凝固了。要知道，這可是在聯(lián)合國(guó)的地盤上，當(dāng)著192個(gè)成員國(guó)代表的面，公然質(zhì)疑這個(gè)國(guó)際組織的權(quán)威性。

這股子"硬氣"，還真不是空穴來風(fēng)。

山姆大叔的"雙重游戲"

說起以色列的底氣，還得從它那個(gè)"鐵哥們"說起。

美國(guó)在這場(chǎng)沖突中的表現(xiàn)，真是把"雙標(biāo)"演繹得淋漓盡致。表面上，特朗普政府一個(gè)勁兒地喊著要"降溫"、要"克制"，還緊急要求美國(guó)各駐外使館發(fā)聲明，撇清與這次襲擊的關(guān)系。這種急于澄清的姿態(tài)，讓人不禁想起那句俗話："此地?zé)o銀三百兩"。

特朗普這回是真的"慌"了。要知道，這位一向喜歡在國(guó)際舞臺(tái)上"耍威風(fēng)"的總統(tǒng)，這次卻罕見地選擇了低調(diào)處理。

各大美國(guó)媒體甚至開始"邀功"似地透露，說以色列原本還有更激進(jìn)的計(jì)劃，包括刺殺伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，結(jié)果被特朗普"英明地"制止了。

這種說法聽起來像是在給特朗普貼金，但實(shí)際上暴露了一個(gè)更深層的問題：美以之間的軍事協(xié)調(diào)已經(jīng)到了什么程度？連如此重大的軍事行動(dòng)，都要先"過一遍白宮"，這還能叫獨(dú)立決策嗎？

更讓人玩味的是美國(guó)的實(shí)際行動(dòng)。嘴上說著勸架，手底下卻在"遞刀子"。提前從危險(xiǎn)區(qū)域撤離美國(guó)公民，為以色列戰(zhàn)機(jī)開放伊拉克領(lǐng)空，甚至還有情報(bào)共享——這些動(dòng)作，哪一個(gè)不是在為以色列的軍事行動(dòng)開綠燈？

洛克希德·馬丁公司的股價(jià)在襲擊發(fā)生后暴漲了22%，這個(gè)數(shù)字比任何官方聲明都更能說明問題。華爾街的嗅覺向來很靈敏，股價(jià)的上漲意味著市場(chǎng)預(yù)期軍火訂單會(huì)大幅增加。

戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，向來是美國(guó)軍工復(fù)合體最喜歡的生意。

美國(guó)這種"表面功夫"騙得了誰呢？國(guó)際社會(huì)又不是三歲小孩，誰看不出來這種虛偽的表演？當(dāng)你一邊喊著要和平，一邊卻為沖突提供各種便利時(shí)，你的真實(shí)意圖已經(jīng)昭然若揭了。

可這種默契配合的背后，是雙方早就騎虎難下了。

都是"怕"字當(dāng)頭

你要問以色列為啥這么急眼，說白了就倆字：怕死。

這種恐懼并非空穴來風(fēng)。伊朗的核技術(shù)發(fā)展，真是讓以色列寢食難安。現(xiàn)在伊朗的鈾濃縮程度已經(jīng)達(dá)到了60%，距離90%的武器級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，真的就是"臨門一腳"了。按照國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的評(píng)估，伊朗最多再有4到6個(gè)月，就能突破最后的技術(shù)壁壘。

這個(gè)時(shí)間窗口，對(duì)以色列來說簡(jiǎn)直就是達(dá)摩克利斯之劍。

以色列那點(diǎn)地方，說是"彈丸之地"一點(diǎn)都不夸張，國(guó)土面積還沒有咱們一個(gè)中等省份大。一旦伊朗真的擁有了核武器，以色列的戰(zhàn)略劣勢(shì)就會(huì)被無限放大。

更讓以色列心煩的是，伊朗還在背后支持著黎巴嫩真主黨、哈馬斯這些死對(duì)頭。這些武裝組織就像是伊朗在中東地區(qū)的"代理人"，時(shí)不時(shí)就要給以色列找點(diǎn)麻煩。現(xiàn)在如果再讓伊朗有了核保護(hù)傘，這些組織豈不是更加有恃無恐？

內(nèi)塔尼亞胡的處境也相當(dāng)尷尬。這位以色列總理的支持率已經(jīng)跌到了30%以下，國(guó)內(nèi)罵聲一片，各種抗議活動(dòng)此起彼伏。在加沙的軍事行動(dòng)陷入僵局，經(jīng)濟(jì)狀況也不太樂觀，內(nèi)塔尼亞胡急需一場(chǎng)"勝利"來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力。

對(duì)伊朗動(dòng)手，就像是一場(chǎng)精心策劃的"愛國(guó)大戲"。通過展示強(qiáng)硬態(tài)度，內(nèi)塔尼亞胡希望能團(tuán)結(jié)右翼選民，穩(wěn)固自己搖搖欲墜的政治地位。這種政治豪賭，在以色列歷史上并不少見。

伊朗這邊的情況也好不到哪去。經(jīng)濟(jì)制裁的壓力越來越大，通脹率高達(dá)47%，失業(yè)率超過32%，老百姓的日子過得苦不堪言。政府內(nèi)部也是意見分歧嚴(yán)重，總統(tǒng)想通過談判解除制裁，但最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊堅(jiān)持要硬剛到底。

更要命的是，以色列這輪精確打擊，直接把伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的幾位關(guān)鍵人物給"送走"了。總司令薩拉米、總參謀長(zhǎng)巴蓋里，還有十幾位核科學(xué)家，這些人的陣亡對(duì)伊朗來說簡(jiǎn)直就是災(zāi)難性的損失。指揮層的混亂，讓伊朗的反擊能力大打折扣。

這么搞下去，中東真要變成"火藥桶"了。

這個(gè)"村委會(huì)"不太行

聯(lián)合國(guó)現(xiàn)在有點(diǎn)像小區(qū)里那個(gè)不太管用的"居委會(huì)大媽"——看著挺有權(quán)威，實(shí)際上說話沒人聽。

常言道，"一個(gè)和尚挑水喝，兩個(gè)和尚抬水喝，三個(gè)和尚沒水喝"。聯(lián)合國(guó)現(xiàn)在面臨的就是這種集體行動(dòng)困境。193個(gè)成員國(guó)，各有各的小算盤，各有各的利益考量，想要統(tǒng)一意見，簡(jiǎn)直比登天還難。

安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)，理論上應(yīng)該承擔(dān)起維護(hù)國(guó)際和平與安全的責(zé)任。但現(xiàn)實(shí)情況是，五常之間的分歧往往比其他國(guó)家還大。美國(guó)支持以色列，中俄譴責(zé)以色列，英法在中間左右搖擺，這種分裂狀態(tài)讓安理會(huì)的決策機(jī)制幾乎陷入癱瘓。

更讓人無奈的是，聯(lián)合國(guó)缺乏真正的執(zhí)行力。即使安理會(huì)通過了決議，又能怎樣？沒有軍隊(duì)，沒有警察，連罰款的權(quán)力都有限，聯(lián)合國(guó)能做的，基本上就是"發(fā)聲明、表關(guān)切"。

對(duì)于那些有實(shí)力、有后臺(tái)的國(guó)家來說，這種譴責(zé)就像是撓癢癢一樣，根本不痛不癢。

說實(shí)話，這套七八十年前設(shè)計(jì)的國(guó)際治理機(jī)制，確實(shí)有點(diǎn)跟不上趟了。當(dāng)時(shí)的世界格局和現(xiàn)在完全不同，那時(shí)候的大國(guó)博弈主要是意識(shí)形態(tài)對(duì)抗，現(xiàn)在卻是多極化競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)的國(guó)際問題相對(duì)簡(jiǎn)單，現(xiàn)在卻是錯(cuò)綜復(fù)雜、相互交織。

聯(lián)合國(guó)改革的呼聲越來越高，但改革的阻力也越來越大。要?jiǎng)影怖頃?huì)的結(jié)構(gòu)，就要?jiǎng)蛹鹊美嬲叩?strong>奶酪，這比改革其他任何國(guó)際組織都要困難。擴(kuò)大安理會(huì)常任理事國(guó)？各個(gè)地區(qū)都有自己的候選人，誰也不服誰。削弱五常的否決權(quán)？現(xiàn)有的五常肯定不干。

最關(guān)鍵的是，在大國(guó)博弈日益激烈的今天，聯(lián)合國(guó)越來越像是各國(guó)進(jìn)行政治表演的舞臺(tái)，而不是解決實(shí)際問題的平臺(tái)。各國(guó)代表在會(huì)議室里慷慨激昂地發(fā)言，媒體鋪天蓋地地報(bào)道，但問題還是那個(gè)問題，沖突還是那個(gè)沖突。

這種無力感，不僅困擾著聯(lián)合國(guó)工作人員，也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)多邊主義失去信心。如果連聯(lián)合國(guó)這樣的國(guó)際組織都管不了事，那還有什么機(jī)制能夠維護(hù)國(guó)際秩序？

不改革還真不行，不然這樣的"鬧劇"只會(huì)越來越多。

結(jié)語

這事兒看著是外交風(fēng)波，其實(shí)暴露的是個(gè)更深層的問題。大國(guó)之間的實(shí)力對(duì)比在變，地緣政治格局在變，但國(guó)際治理機(jī)制卻還停留在二戰(zhàn)后的框架里。

聯(lián)合國(guó)改革這事兒，真不能再拖了。要不然，以后這種"各說各話"的局面，只會(huì)越來越常見。當(dāng)規(guī)則失效的時(shí)候，往往就是實(shí)力說話的時(shí)候，而這對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)來說，絕對(duì)不是什么好事。

問題是，面對(duì)如此復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，我們究竟該如何重建信任？你覺得聯(lián)合國(guó)還能重新"立起威信"嗎？這種國(guó)際"扯皮"，最后受苦的還不是咱老百姓？

作者聲明：內(nèi)容由AI生成