近期全國范圍內掀起的違規吃喝專項整治行動，在體制內引發廣泛熱議。作為普通公民，筆者堅決擁護中央反腐倡廉的決策部署。歷史經驗反復證明，公款消費與違規宴請往往是權力尋租的溫床，那些見不得光的權錢交易、利益輸送，確實常以推杯換盞作為突破口。但當基層執行出現"寧可錯殺一千，不可放過一個"的極端傾向時，我們有必要對政策落地的尺度進行理性審視。

　　這種傾向在現實案例中已有顯現。安徽某商業銀行兩名基層員工與貸款客戶在面館共進午餐的通報就曾引發輿論熱議。據披露，當時兩位客戶經理完成貸款面簽后已過正午，便與同事、客戶在附近面館簡單用餐，涉事員工最終分別被核減3000元和1000元績效獎金。

　　區區十多元的面條，竟成為扣發績效獎金的導火索，這種尺度顯然偏離了政策初衷。試想，正常業務往來中的必要餐敘，若因二十元餐費就上綱上線，既不符合常情常理，更與中央"精準執紀"的要求背道而馳。

　　更令人擔憂的是，某些地方為杜絕"小圈子"現象，竟出臺"三人以上聚餐即違規"的極端規定。這種將正常同事交往與違規吃喝混為一談的做法，實質是懶政思維作祟。

　　值得欣慰的是，主流媒體及時發出理性聲音。人民社評6月17日發表的評論文章《禁止違規吃喝，不是吃喝都違規》，猶如一劑清醒劑。文章旗幟鮮明地指出：反腐倡廉需要雷霆手段，但絕不意味著要扼殺正常的人際往來與工作交流。

　　這種及時糾偏的輿論引導，恰似一場及時雨，為基層執法者劃定了清晰的政策紅線。

　　當前我國經濟正處于轉型升級的關鍵期，構建"雙循環"新發展格局迫切需要釋放內需潛力。國家統計局最新數據顯示，2025年5月全國社零總額達4.13萬億元，其中餐飲消費貢獻4578億元，占比超10%。

　　這個數據背后，是千萬家餐館的煙火氣，是數以億計的就業崗位，更是經濟循環的重要紐帶。若任由"一刀切"整治蔓延，按10%的保守降幅估算，每月將直接減少400億消費；若跌幅達20%，損失將逼近千億規模。這種連鎖反應，對正在爬坡過坎的實體經濟而言，無異于雪上加霜。

　　特別需要警惕的是，經濟欠發達地區往往成為層層加碼的重災區。

　　在中小城市，體制內人員本就是餐飲消費的主力軍。當公務員、教師、醫生不敢下館子，消費能力本就很弱的縣城商業恐怕更加凋敝。首當其沖的就是街邊餐館的生存狀況，導致餐飲縣城餐飲行業蕭條，不僅導致稅收流失，更可能引發失業潮。

　　究其根源，這種亂象折射出某些干部"懶政思維"的沉疴。他們將復雜的社會治理簡化為非黑即白的選擇題，用簡單粗暴的禁令替代精細化管理。這種"一刀切"的治理哲學，本質上是對"四個意識"的背離，是對新發展理念的曲解。真正的反腐倡廉，應當像精準的外科手術，既能切除腐敗，又不傷及健康肌體。

　　毒瘤

　　值得肯定的是，從中央到地方，糾正偏差的努力正在顯現。多地紀委監委已出臺實施細則，明確將工作餐敘、商務接待與違規吃喝區分對待。某省最新規定明確，單次人均消費不超過當地公務員日常伙食標準三倍、且未使用公款的商務宴請，不納入違規范疇。這種既守底線又明界限的制度設計，才真正體現了"嚴管與厚愛結合"的治理智慧。

　　站在發展的關鍵節點，我們既要保持反腐敗斗爭的壓倒性態勢，更要以系統思維統籌發展與安全。反腐敗的終極目標，是為經濟社會發展營造海晏河清的政治生態，而非制造人人自危的緊張氛圍。讓干部輕裝上陣，讓市場活力迸發，這才是對政策初心的最好詮釋。