近期全國范圍內(nèi)掀起的違規(guī)吃喝專項整治行動，在體制內(nèi)引發(fā)廣泛熱議。作為普通公民，筆者堅決擁護中央反腐倡廉的決策部署。歷史經(jīng)驗反復(fù)證明，公款消費與違規(guī)宴請往往是權(quán)力尋租的溫床，那些見不得光的權(quán)錢交易、利益輸送，確實常以推杯換盞作為突破口。但當基層執(zhí)行出現(xiàn)"寧可錯殺一千，不可放過一個"的極端傾向時，我們有必要對政策落地的尺度進行理性審視。

　　這種傾向在現(xiàn)實案例中已有顯現(xiàn)。安徽某商業(yè)銀行兩名基層員工與貸款客戶在面館共進午餐的通報就曾引發(fā)輿論熱議。據(jù)披露，當時兩位客戶經(jīng)理完成貸款面簽后已過正午，便與同事、客戶在附近面館簡單用餐，涉事員工最終分別被核減3000元和1000元績效獎金。

　　區(qū)區(qū)十多元的面條，竟成為扣發(fā)績效獎金的導(dǎo)火索，這種尺度顯然偏離了政策初衷。試想，正常業(yè)務(wù)往來中的必要餐敘，若因二十元餐費就上綱上線，既不符合常情常理，更與中央"精準執(zhí)紀"的要求背道而馳。

　　更令人擔憂的是，某些地方為杜絕"小圈子"現(xiàn)象，竟出臺"三人以上聚餐即違規(guī)"的極端規(guī)定。這種將正常同事交往與違規(guī)吃喝混為一談的做法，實質(zhì)是懶政思維作祟。

　　值得欣慰的是，主流媒體及時發(fā)出理性聲音。人民社評6月17日發(fā)表的評論文章《禁止違規(guī)吃喝，不是吃喝都違規(guī)》，猶如一劑清醒劑。文章旗幟鮮明地指出：反腐倡廉需要雷霆手段，但絕不意味著要扼殺正常的人際往來與工作交流。

　　這種及時糾偏的輿論引導(dǎo)，恰似一場及時雨，為基層執(zhí)法者劃定了清晰的政策紅線。

　　當前我國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期，構(gòu)建"雙循環(huán)"新發(fā)展格局迫切需要釋放內(nèi)需潛力。國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示，2025年5月全國社零總額達4.13萬億元，其中餐飲消費貢獻4578億元，占比超10%。

　　這個數(shù)據(jù)背后，是千萬家餐館的煙火氣，是數(shù)以億計的就業(yè)崗位，更是經(jīng)濟循環(huán)的重要紐帶。若任由"一刀切"整治蔓延，按10%的保守降幅估算，每月將直接減少400億消費；若跌幅達20%，損失將逼近千億規(guī)模。這種連鎖反應(yīng)，對正在爬坡過坎的實體經(jīng)濟而言，無異于雪上加霜。

　　特別需要警惕的是，經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)往往成為層層加碼的重災(zāi)區(qū)。

　　在中小城市，體制內(nèi)人員本就是餐飲消費的主力軍。當公務(wù)員、教師、醫(yī)生不敢下館子，消費能力本就很弱的縣城商業(yè)恐怕更加凋敝。首當其沖的就是街邊餐館的生存狀況，導(dǎo)致餐飲縣城餐飲行業(yè)蕭條，不僅導(dǎo)致稅收流失，更可能引發(fā)失業(yè)潮。

　　究其根源，這種亂象折射出某些干部"懶政思維"的沉疴。他們將復(fù)雜的社會治理簡化為非黑即白的選擇題，用簡單粗暴的禁令替代精細化管理。這種"一刀切"的治理哲學，本質(zhì)上是對"四個意識"的背離，是對新發(fā)展理念的曲解。真正的反腐倡廉，應(yīng)當像精準的外科手術(shù)，既能切除腐敗，又不傷及健康肌體。

　　毒瘤

　　值得肯定的是，從中央到地方，糾正偏差的努力正在顯現(xiàn)。多地紀委監(jiān)委已出臺實施細則，明確將工作餐敘、商務(wù)接待與違規(guī)吃喝區(qū)分對待。某省最新規(guī)定明確，單次人均消費不超過當?shù)毓珓?wù)員日?；锸硺藴嗜丁⑶椅词褂霉畹纳虅?wù)宴請，不納入違規(guī)范疇。這種既守底線又明界限的制度設(shè)計，才真正體現(xiàn)了"嚴管與厚愛結(jié)合"的治理智慧。

　　站在發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點，我們既要保持反腐敗斗爭的壓倒性態(tài)勢，更要以系統(tǒng)思維統(tǒng)籌發(fā)展與安全。反腐敗的終極目標，是為經(jīng)濟社會發(fā)展營造海晏河清的政治生態(tài)，而非制造人人自危的緊張氛圍。讓干部輕裝上陣，讓市場活力迸發(fā)，這才是對政策初心的最好詮釋。