6月17日，德黑蘭的夜再度被導(dǎo)彈撕裂，與此同時(shí)，一條來自“美國(guó)知曉哈梅內(nèi)伊藏身地”的社媒貼文，一時(shí)之間轟動(dòng)了全球。

幾乎在同一時(shí)間，那個(gè)流亡四十余年、始終未能回到伊朗的前王儲(chǔ)禮薩·巴列維，隔空喊話：“推翻哈梅內(nèi)伊！”

這位86歲的最高領(lǐng)袖，正被推向歷史的十字路口，他的藏身地是否真的已暴露于華盛頓衛(wèi)星之下？

他面對(duì)的是敵國(guó)的打擊，還是內(nèi)部的瓦解？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月17日，美東下午兩點(diǎn)剛過，一場(chǎng)持續(xù)了80分鐘的閉門會(huì)議在白宮西翼召開。

參與者包括副總統(tǒng)JD·萬斯、國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯、國(guó)務(wù)卿馬可·魯比奧，以及國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德。

這場(chǎng)會(huì)議的議題主要內(nèi)容是針對(duì)伊朗是否要展開軍事打擊，尤其是對(duì)其核設(shè)施發(fā)動(dòng)精準(zhǔn)空襲。

就在同一天，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在他的社交平臺(tái)“TruthSocial”發(fā)布一條消息，他寫道，美國(guó)“確切知道伊朗所謂的‘最高領(lǐng)袖’哈梅內(nèi)伊的藏身之處”，并補(bǔ)充說，“想殺他易如反掌，但我們現(xiàn)在不會(huì)這樣做。”

同時(shí)特朗普還強(qiáng)調(diào)，美國(guó)并不希望導(dǎo)彈落在人群或美軍士兵頭上，但“我們的耐心正在被消耗”。

也就是說華盛頓正在對(duì)伊朗采取更具威懾性的戰(zhàn)略警告，這么明確的個(gè)人目標(biāo)，這在以往的美國(guó)對(duì)外政策中極為罕見。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在接受ABCNews采訪時(shí)被問及是否會(huì)考慮“鏟除”哈梅內(nèi)伊?xí)r，未予否認(rèn)，只是簡(jiǎn)短回應(yīng)：“我們正在做我們必須做的事情，”

這句話意味深長(zhǎng)，它既沒有明確表示計(jì)劃中的軍事行動(dòng)，也沒有否定對(duì)伊朗最高層的定點(diǎn)打擊可能性。

不僅如此，以色列國(guó)防部長(zhǎng)伊斯雷爾·卡茨在當(dāng)天更是直接放話，稱“哈梅內(nèi)伊的命運(yùn)可能與薩達(dá)姆·侯賽因相似”。

他的表態(tài)將當(dāng)前局勢(shì)與2003年美軍推翻伊拉克政權(quán)的歷史聯(lián)系起來，好似在在警告德黑蘭，美國(guó)與以色列的合作可能走到最極端的“斬首行動(dòng)”層面。

美以雙方正在進(jìn)入一個(gè)所謂的“戰(zhàn)略窗口期”，根據(jù)以色列方面的說法，當(dāng)前階段無論是情報(bào)能力還是打擊技術(shù)都達(dá)到了前所未有的同步。

美軍現(xiàn)役中的30,000磅級(jí)“掩體破壞者”炸彈（GBU-57）專為摧毀深層地下核設(shè)施設(shè)計(jì)，遠(yuǎn)超以色列現(xiàn)有武器能力。

美方消息稱，已掌握伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層的部分行動(dòng)軌跡，雖然哈梅內(nèi)伊鮮少公開露面、行蹤嚴(yán)密，但通過衛(wèi)星監(jiān)控、電子信號(hào)截獲和區(qū)域合作，美以或已對(duì)其動(dòng)向有初步掌握。

哈梅內(nèi)伊極有可能成為了美以戰(zhàn)略打擊邏輯中的實(shí)際“節(jié)點(diǎn)”，以色列曾多次暗示，“只有清除核心人物，才可能終結(jié)伊朗的核野心與對(duì)外擴(kuò)張”。

盡管目前白宮與五角大樓對(duì)此保持克制，尚未就“斬首行動(dòng)”給出正式回應(yīng)，但外界已普遍認(rèn)為，美國(guó)正在借由信息戰(zhàn)和態(tài)勢(shì)演繹為可能的軍事打擊做鋪墊。

而德黑蘭方面，則選擇全面沉默，既不否認(rèn)藏身地被識(shí)破，也未就美以威脅做出公開表態(tài)。

6月16日，一段波斯語視頻出現(xiàn)在多個(gè)伊朗社交平臺(tái)和海外媒體上，畫面中，一頭銀發(fā)、身著西裝的男子直視鏡頭。

他用高亢激昂的語氣呼吁全國(guó)民眾起義：“伊朗人民，起來吧，推翻哈梅內(nèi)伊！伊朗武裝部隊(duì)，請(qǐng)你們站在人民一邊！”

這名男子，正是禮薩·巴列維，伊朗前王朝的流亡王儲(chǔ)，已在美國(guó)生活超過四十年。

這已不是他第一次發(fā)出類似呼吁，但與此前相比，此番“出鏡”顯得更有針對(duì)性，時(shí)機(jī)也更為微妙。

前一周，以色列對(duì)伊朗展開空襲，美方情報(bào)機(jī)關(guān)高調(diào)聲稱“掌握哈梅內(nèi)伊藏身地”，外部局勢(shì)急劇升級(jí)。

禮薩試圖用高調(diào)言辭激發(fā)伊朗民眾的不滿，他在視頻中不僅呼吁民眾罷工、怠工，還試圖向軍隊(duì)喊話，希望軍方倒戈、與民同戰(zhàn)。

他還聲稱，“已有百日治理藍(lán)圖”、“我們已為國(guó)家化與民主化做好準(zhǔn)備”，然而，這些話語很快在伊朗國(guó)內(nèi)引發(fā)質(zhì)疑。

因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)是，禮薩與這個(gè)國(guó)家的連接早已中斷，他的政治敘述停留在上世紀(jì)70年代，在今天的伊朗社會(huì)中幾乎沒有直接觸達(dá)渠道，

事實(shí)上，伊朗40歲以下的一代，對(duì)巴列維王朝幾乎沒有實(shí)感，學(xué)校課本將其描述為“殖民代理”、“暴政工具”。

他們所理解的伊朗，不是1979年前那個(gè)與西方高度綁定的親美政體，而是經(jīng)歷制裁、孤立、戰(zhàn)爭(zhēng)后形成的獨(dú)立國(guó)度。

對(duì)于今天的德黑蘭街頭青年而言，禮薩·巴列維不過是一個(gè)遙遠(yuǎn)的符號(hào)，并不構(gòu)成真正的政治替代選項(xiàng)。

今年4月，禮薩曾冒著輿論爭(zhēng)議訪問以色列，站在耶路撒冷哭墻前祈禱，口稱“波斯與猶太人民要團(tuán)結(jié)一致”，并公開與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡互動(dòng)。

此后，禮薩又牽頭與多位海外反對(duì)派共同發(fā)布了一份名為“民主伊朗憲章”的文件，提出“后哈梅內(nèi)伊?xí)r代”的政治藍(lán)圖。

文件通篇用詞激烈，主張政治轉(zhuǎn)型、重建司法、建立多黨制，卻缺乏實(shí)施路徑和具體操作方案，更關(guān)鍵的是，該憲章在伊朗本土幾乎無人響應(yīng)，社交平臺(tái)上的波瀾也局限在境外媒體圈。

有分析指出，禮薩此時(shí)高調(diào)露面，除了呼應(yīng)美以在外交和軍事層面的戰(zhàn)略動(dòng)向，也可能是一種“代理人話語”的刻意營(yíng)造，在國(guó)際輿論中創(chuàng)造一種“伊朗人民在內(nèi)部響應(yīng)”的印象。

但從具體效果來看，這種“鼓噪式動(dòng)員”缺乏組織、缺乏落點(diǎn)，更像是一場(chǎng)聲量大而實(shí)質(zhì)弱的表演。

現(xiàn)實(shí)是伊朗現(xiàn)有的制度力量并非禮薩所想象的“一推即倒”，革命衛(wèi)隊(duì)、巴斯基組織、地方安保結(jié)構(gòu)，構(gòu)成一張穩(wěn)固且高度凝聚的安全網(wǎng)絡(luò)。

在這種格局中，流亡者的“跨洋鼓動(dòng)”難以撼動(dòng)根基，反而會(huì)激發(fā)體制內(nèi)部的防御反彈。

自特朗普拋出“已知哈梅內(nèi)伊藏身地”的說法以來，白宮并未發(fā)布正式聲明跟進(jìn)，五角大樓也沒有證實(shí)任何軍事行動(dòng)正在籌備之中。

即使是在以色列方面，除總理和防長(zhǎng)放出幾句暗示性的表態(tài)外，也未公布任何實(shí)際部署，這種“保持克制”的姿態(tài)并不尋常，像是為某種尚未公布的決定贏得戰(zhàn)術(shù)空間。

另一邊德黑蘭既沒有辟謠特朗普的藏身地言論，也未對(duì)禮薩·巴列維的“起義號(hào)召”進(jìn)行公開批駁。

在過去類似場(chǎng)合，伊朗官方往往會(huì)通過媒體或外交系統(tǒng)迅速反擊，而此次則選擇全面降調(diào)。

而伊朗選擇靜默以待，不被牽著節(jié)奏走，這種對(duì)抗方式，雖然看似沒有明火執(zhí)仗，卻是一種極度高壓的心理戰(zhàn)。

每一個(gè)動(dòng)靜都在試探極限，每一次沉默都可能是沖突前的壓艙石。

禮薩本人曾與美國(guó)情報(bào)界保持長(zhǎng)期聯(lián)系，這并非秘密，無論是他在媒體平臺(tái)的操作技巧，還是對(duì)美以戰(zhàn)略節(jié)奏的高度同步，都不太像是一個(gè)“自發(fā)政治流亡者”能夠獨(dú)立完成的。

他更像是被設(shè)定好的一個(gè)傳播節(jié)點(diǎn)，話語雖舊，但包裝依然現(xiàn)代，足以進(jìn)入西方輿論鏈路，完成對(duì)“伊朗人民渴望變革”的圖像建構(gòu)。

與其說伊朗是一塊等待被撬動(dòng)的磚石，不如說它是一個(gè)被不斷捶打、卻始終沒有裂縫的鋼球，美國(guó)情報(bào)部門或許低估了這一點(diǎn)。

而禮薩的每一次出場(chǎng)，越是靠近華盛頓和特拉維夫的戰(zhàn)略節(jié)奏，就越會(huì)削弱他在伊朗人民心中的可信度。

哈梅內(nèi)伊是否會(huì)倒在自己曾經(jīng)掌控的神權(quán)王座上？禮薩是否只是又一場(chǎng)被推上舞臺(tái)的失敗劇目？

歷史沒有答案，但當(dāng)炸彈與信息同頻共振，危局已無退路，在中東這塊被鮮血與信仰反復(fù)沖刷的土地上，真正決定命運(yùn)的，不是口號(hào)，不是暗殺，而是人民的心與時(shí)間的鐵律。

參考信源：

Truth Social2025-6-17《唐納德·J·特朗普》