成立于59年前的瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所，專注于全球和平與安全問題的研究，尤其是以對全球各主要軍事大國的軍備控制、核武器規(guī)模、裁軍和軍費(fèi)進(jìn)行分析研究而著稱。基本上，該研究所發(fā)布的年度報(bào)告，被廣泛視為國際安全領(lǐng)域的權(quán)威數(shù)據(jù)來源。而在今年的報(bào)告中，斯德哥爾摩國際和平研究所給出的涉及中國、美國和俄羅斯等主要核大國的核武庫規(guī)模預(yù)測數(shù)字，出現(xiàn)了一個(gè)很有意思的地方，那就是中國在核載具的數(shù)量方面，超越了被認(rèn)為是“全球擁有最大規(guī)模核武器”的美國和俄羅斯。

報(bào)告中給出的中國核載具種類和數(shù)量

在該研究所發(fā)布的最新報(bào)告中，對中國核彈頭數(shù)量的推測為600枚，比去年同期增加了100枚，是全球核彈頭數(shù)量第三多的國家，但仍僅為美國或俄羅斯的數(shù)分之一。不過，在屬于廣義核武器范圍中的核載具方面，中國被認(rèn)為出現(xiàn)了規(guī)模持續(xù)上升的態(tài)勢。按照報(bào)告中給出的推測數(shù)字，其認(rèn)為中國現(xiàn)有804件核載具，分別為轟-6N轟炸機(jī)、“東風(fēng)-5”系列陸基井射式洲際導(dǎo)彈、“東風(fēng)-26”車載式中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、“東風(fēng)-31”系列車載式洲際導(dǎo)彈、分別部署于發(fā)射井和發(fā)射車的“東風(fēng)-41”系列洲際導(dǎo)彈，以及“巨浪-3”潛射式洲際導(dǎo)彈。

“東風(fēng)-26”中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈

而在這方面，斯德哥爾摩國際和平研究所推測，美國現(xiàn)役核載具的數(shù)量為745個(gè)，俄羅斯現(xiàn)役核載具數(shù)量則為592個(gè)。需要指出的是，報(bào)告中劃定的核載具范圍基本均為戰(zhàn)略級核載具，并未把諸如美制B-61戰(zhàn)術(shù)核航彈，以及可掛載并投擲該航彈的F-15和F-35等戰(zhàn)斗機(jī)，算入核載具之中。于是，按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來想，將“東風(fēng)-26”納入核載具的范圍之內(nèi)，似乎多少有些不妥，畢竟該彈的射程并未達(dá)到洲際導(dǎo)彈的范疇。

核載具的生產(chǎn)、采購和使用成本要高于核彈頭

不過，即便去掉報(bào)告中推測的現(xiàn)役數(shù)量可能為250枚的“東風(fēng)-26”，那中國現(xiàn)有的核載具的規(guī)模也在554個(gè)左右，十分接近俄羅斯的水平，依舊不容小覷。而一個(gè)冷知識在于，相比起制造1枚核彈頭所需花費(fèi)的成本，制造1枚洲際導(dǎo)彈或生產(chǎn)采購1架轟炸機(jī)的價(jià)格要高得多。不僅如此，核載具的維護(hù)、保養(yǎng)、升級和更新?lián)Q代，同樣也比核彈頭的維護(hù)、保養(yǎng)、升級和更新?lián)Q代更貴

核彈頭的數(shù)量通常會遠(yuǎn)多于核載具

從這個(gè)角度來想，中國核武庫中的核載具規(guī)模若能達(dá)到比肩俄羅斯的程度，甚至是比俄羅斯和美國更多，那無疑是個(gè)非常難得的事情。而更值得我們注意的地方在于，按照常理來想，一個(gè)擁核國家的核武庫中，核彈頭的數(shù)量通常是要遠(yuǎn)多于核載具的數(shù)量，前者的規(guī)模往往會是后者的數(shù)倍之多。無論是冷戰(zhàn)時(shí)期開啟瘋狂的核軍備競賽的美國和蘇聯(lián)，還是如今已經(jīng)過多輪削減核武器規(guī)模的美國和俄羅斯，乃至是法國和英國，皆是如此。

“東風(fēng)-31AG”洲際導(dǎo)彈

于是乎，事情瞬間就很有趣了。按照斯德哥爾摩國際和平研究所給出的數(shù)據(jù)，其推測中國現(xiàn)有的核彈頭數(shù)量約為600枚，而核載具數(shù)量卻高達(dá)804個(gè)，明顯不符合常理。按理來說，若中國手握超800個(gè)核載具，那核武庫中的核彈頭數(shù)量至少應(yīng)達(dá)數(shù)千枚之多。那么，如果其給出的核載具數(shù)量是準(zhǔn)確的，那這是否說明中國是在為大幅提升核彈頭數(shù)量做準(zhǔn)備呢？以及未來完成提升后的核彈頭數(shù)量，將有望來到與美國和俄羅斯不相上下的程度呢？顯然，這些都是很難不讓人去產(chǎn)生聯(lián)想和猜測的事情。

轟-6N發(fā)射導(dǎo)彈效果圖

總之，雖然斯德哥爾摩國際和平研究所每年發(fā)布的報(bào)告、特別是報(bào)告中給出的種種數(shù)字，多為推測性結(jié)論，但其依舊可能在一定程度上，反映出各國于核戰(zhàn)力領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。中國在這方面的表現(xiàn)，無疑很值得我們長期期待下去。