歐洲藥廠鬧麻了，作為歐洲最后一家關(guān)鍵抗生素原料藥生產(chǎn)商，雅賽利宣布關(guān)閉丹麥工廠，并將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至中國(guó)。

要知道，這家公司生產(chǎn)的抗生素，是歐盟的支柱藥物。其一半產(chǎn)品，都世衛(wèi)組織列為“救命神藥”，其中就包括治療敗血癥的萬(wàn)古霉素。

然而，如今雅賽利卻黯然關(guān)廠，影響了500多名員工的生計(jì)。話說(shuō)歐洲藥廠究竟面臨著怎樣的困境？這個(gè)困境又該如何解決？

歐洲藥企要遷往中美？

關(guān)于藥廠鬧騰的核心原因，就是歐盟醫(yī)療系統(tǒng)一直以來(lái)的壓價(jià)政策在作祟。由于藥價(jià)太低，以至于歐洲的藥廠長(zhǎng)期虧損。如今實(shí)在扛不住了，于是就開(kāi)始鬧起來(lái)了。

很多人可能不知道，歐洲的藥品都有一個(gè)特殊的報(bào)銷(xiāo)制度。藥企要想贏得招標(biāo)，就得壓價(jià)，不然無(wú)法進(jìn)入報(bào)銷(xiāo)體系。

倘若沒(méi)法報(bào)銷(xiāo)，接下來(lái)你的藥就沒(méi)人用了,沒(méi)有市場(chǎng)，最終就只能虧損的境地。總的來(lái)說(shuō)，藥廠壓價(jià)也是虧，不壓價(jià)也是虧。在這種情況下，可不就鬧麻了？

這還沒(méi)完，隨著中印兩國(guó)的藥物，持續(xù)沖擊歐洲市場(chǎng)，歐洲藥廠的壓力更加飆升。

像中國(guó)原料藥的話，價(jià)格要比歐洲同類(lèi)原料藥便宜30-50%，印度藥則更加廉價(jià)。當(dāng)這些藥物紛紛充斥歐洲市場(chǎng)的時(shí)候，如果是你，你選誰(shuí)？肯定是選中印藥物無(wú)疑了。

也正因如此，所以歐洲藥企開(kāi)始急了。不少歐洲藥企CEO紛紛喊話歐盟：“如果不給補(bǔ)貼，或者不提高藥價(jià)的話，歐洲的這些藥廠子，遲早得遷往中美”。

中國(guó)原料藥驚人的產(chǎn)能

那么問(wèn)題來(lái)了，歐洲的藥廠在歐洲混不下去，為啥要遷往美國(guó)呢？在美國(guó)就好混了？

很簡(jiǎn)單，因?yàn)槊绹?guó)的藥貴呀。正所謂有利潤(rùn)就有市場(chǎng)，有市場(chǎng)就有發(fā)展?jié)摿Α．?dāng)歐洲藥企遷往美國(guó)以后，這搖錢(qián)樹(shù)不就來(lái)了嘛。

于是乎，近段時(shí)間，歐洲藥企諾華、賽諾菲紛紛向歐盟發(fā)難：“美國(guó)藥價(jià)是歐洲的三倍，你歐盟不提高藥價(jià)，咱就把廠子遷美國(guó)。反正美國(guó)的醫(yī)療體系也發(fā)達(dá)，不用白不用”。

至于歐洲藥廠為啥有遷往中國(guó)的意圖？主要也是因?yàn)橹袊?guó)的藥品供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，確實(shí)比較吸引人。

很多人可能不知道，中國(guó)的原料藥生產(chǎn)體系有多強(qiáng)？據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)一共有1500多家原料藥生產(chǎn)企業(yè)，這些企業(yè)的年產(chǎn)能總量為300-400萬(wàn)噸，占到了全球總產(chǎn)能的40%。

其中部分原料藥，比如抗生素、解熱鎮(zhèn)痛藥這種，更是占到了全球產(chǎn)能的70%。有這么一個(gè)巨大的產(chǎn)能加持，哪個(gè)藥企不歡天地喜？

雅賽利CEO科赫就曾絕望的表示：“現(xiàn)如今，歐盟有80%的抗生素原料都依賴(lài)中國(guó)。如果按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展的話，未來(lái)的依賴(lài)率或?qū)⑦_(dá)到100%”。

真到了那個(gè)時(shí)候，歐洲就徹底被中國(guó)藥給卡脖子了。

中國(guó)市場(chǎng)給制藥企業(yè)的賦能有多大

當(dāng)然了，咱們不光產(chǎn)能大，產(chǎn)品專(zhuān)利也多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)在原料藥領(lǐng)域的專(zhuān)利，占到了全球60%以上。

無(wú)論是歐美日韓，還是隔壁阿三，都沒(méi)法在原料藥領(lǐng)域和咱們一決雌雄。就這樣的生產(chǎn)-研發(fā)優(yōu)勢(shì)，哪個(gè)藥企不愛(ài)？

所以說(shuō)，歐洲藥企選擇遷往中國(guó)，也是必然之舉。但凡歐洲自己的產(chǎn)能強(qiáng)一點(diǎn)，專(zhuān)利多一點(diǎn)，企業(yè)也不至于整天想著跑路。

更何況，中國(guó)的原料藥市場(chǎng)，發(fā)展?jié)摿薮鬅o(wú)比。

光是2020年，我國(guó)原料藥市場(chǎng)營(yíng)收就達(dá)到了3945億元人民幣。到了2022年，更是增長(zhǎng)到了5319億。2023年上半年的時(shí)候，直接突破6000億。

按照相關(guān)人士的計(jì)算，我國(guó)原料藥市場(chǎng)每年的增幅達(dá)5-8%。正所謂有錢(qián)不賺小笨蛋，既然中國(guó)的市場(chǎng)已經(jīng)被拓寬，歐洲藥企哪有放棄的道理？

現(xiàn)如今，我國(guó)還在各省市持續(xù)投資建廠，助力原料藥的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售。當(dāng)這股蒸蒸日上的態(tài)勢(shì)越來(lái)越明顯的時(shí)候，歐洲藥廠是不來(lái)也得來(lái)了。

最關(guān)鍵的是，在中國(guó)制藥，它利潤(rùn)空間大呀。

由于技術(shù)的提升，生產(chǎn)體系的優(yōu)化，咱們的制藥工藝可謂是越來(lái)越精妙。再疊加市場(chǎng)需求越來(lái)越大，平攤下來(lái)的成本越來(lái)越低。久而久之，制藥利潤(rùn)就隨之提高了。

像某些特色原料藥，比如抗腫瘤、降血壓等，這些藥物的毛利率可達(dá)30-50%。這個(gè)數(shù)字隨便甩一串到歐盟，都能把歐洲藥企羨慕得不要不要的。

可以說(shuō)，遷廠去中國(guó)，幾乎是歐洲藥企的不二之選。

身陷囫圇的歐洲制藥

和中國(guó)不同的是，如今的歐洲，在原料藥的生產(chǎn)困局下，可謂是步履維艱。

由于沒(méi)有政策的扶持，沒(méi)有市場(chǎng)利潤(rùn)的加持，以及缺乏大規(guī)模生產(chǎn)體系的賦能，以至于許多歐洲藥企紛紛走上了下坡路。

遙想當(dāng)年，90年代的歐洲藥企，生產(chǎn)著全球2/3的原料藥。像德國(guó)、意大利、法國(guó)等，都曾是當(dāng)時(shí)的全球核心生產(chǎn)基地。但凡這些藥廠慢半拍，全球原料藥市場(chǎng)就得供不應(yīng)求。

現(xiàn)如今，歐洲在全球的原料藥市場(chǎng)份額，只剩下了20%。至于曾經(jīng)引以為傲的制藥產(chǎn)能，幾乎全部轉(zhuǎn)向了亞洲。

像雙氰胺，這種糖尿病藥物的前體化學(xué)品，歐洲只剩下了一家工廠。而中國(guó)這邊，則擁有5個(gè)大型生產(chǎn)基地。孰強(qiáng)孰弱，高下立判。

還有歐洲原料藥生產(chǎn)商——EuroAPI，如今也是垂垂老矣。

EuroAPI已經(jīng)停止了13種關(guān)鍵原料藥的生產(chǎn)，其中涉及到退燒藥、利尿劑、抗感染藥等類(lèi)目。該公司還計(jì)劃，在2027年將賣(mài)掉英國(guó)和意大利的兩家工廠。

可以說(shuō)，如今的歐洲藥企，早已在山窮水盡的道路上，走了大半程。

當(dāng)然了，面對(duì)如今窘境，歐洲也不是沒(méi)想過(guò)辦法。比如在2023年7月，德國(guó)就曾立法，要求醫(yī)療保險(xiǎn)公司，對(duì)歐洲本土原料藥降低招標(biāo)門(mén)檻。

但問(wèn)題是，一旦門(mén)檻降低，屆時(shí)歐洲本土那些性?xún)r(jià)比差的藥，就會(huì)紛紛涌進(jìn)報(bào)銷(xiāo)體系，進(jìn)而抬高藥價(jià)。

這樣做的后果，輕則可能會(huì)引起民意矛盾，重則甚至?xí)斐蓤?zhí)政危機(jī)。對(duì)于這樣的代價(jià)，想必沒(méi)有哪個(gè)決策者能承受的住。

更何況，如今的歐洲，已經(jīng)沒(méi)剩下幾家原料藥藥廠了。換句話說(shuō)，你想從矮個(gè)子里挑將軍，現(xiàn)在連矮個(gè)子都沒(méi)有了，你還怎么挑？

所以說(shuō)，歐洲在制藥這塊，幾乎是身陷囫圇。大家只能眼睜睜的看著制藥產(chǎn)業(yè)流失，然后望洋興嘆。

歐洲化工巨頭的哀嘆

嚴(yán)格來(lái)講，歐洲不僅僅是原料藥受困。同樣的處境，還體現(xiàn)在化工和電池領(lǐng)域。

就拿歐洲化工巨頭巴斯夫來(lái)說(shuō)，光是在2023年，就全球裁員2600人，并關(guān)閉了多家工廠。

至于閉廠原因，也很明顯，巴斯夫在歐洲的經(jīng)營(yíng)成本太高了。不僅電費(fèi)貴，人工也貴，跟中美兩國(guó)的化工生產(chǎn)體系相比，完全沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

再疊加歐洲嚴(yán)格的環(huán)保法，時(shí)不時(shí)征下碳稅啥的，直接就把巴斯夫給干趴窩了。

為了贏得一線生機(jī)，巴斯夫只能把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)。于是乎，巴斯夫開(kāi)始計(jì)劃投資100億歐元，在廣東湛江建生產(chǎn)基地。

畢竟中國(guó)電費(fèi)便宜，市場(chǎng)潛力大，政策扶持也多，當(dāng)?shù)卣€給地、給貸款、減稅。既然如此，遷往中國(guó)又何樂(lè)而不為呢？

“歐洲寧德時(shí)代”的隕落

除了巴斯夫以外，號(hào)稱(chēng)“歐洲寧德時(shí)代”的Northvolt，也面臨著同樣處境。

曾幾何時(shí)，Northvolt被國(guó)外尊為歐洲電池獨(dú)角獸，被無(wú)數(shù)人寄予了厚望。在巔峰時(shí)刻，Northvolt的市值更是達(dá)到了200億美元，約合1400億人民幣。

但現(xiàn)如今，電池獨(dú)角獸已然背下了58億美元的債務(wù)。不出意外的話，Northvolt最終也得面臨關(guān)廠和裁員的悲慘命運(yùn)。

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，Northvolt失敗的原因，其實(shí)跟歐洲其他企業(yè)也是大差不差。

首先，Northvolt的經(jīng)營(yíng)成本太過(guò)高昂，壓根卷不過(guò)中韓。像電費(fèi)、工人工資、材料，都比中韓貴了2-3倍。人家1萬(wàn)塊做出來(lái)的東西，你要花2-3萬(wàn)，這誰(shuí)還買(mǎi)？

此外，補(bǔ)貼不夠，政府畫(huà)大餅，也是歐洲企業(yè)落敗的一個(gè)癥結(jié)。

德國(guó)之前承諾，會(huì)給Northvolt提供60億歐元補(bǔ)貼，如今已經(jīng)拖了兩年，補(bǔ)貼依舊沒(méi)有到位。為此，Northvolt的ceo甚至開(kāi)始吐槽：“等補(bǔ)貼到了，估計(jì)電池都過(guò)時(shí)了”。

由于經(jīng)營(yíng)成本高，補(bǔ)貼沒(méi)到賬，技術(shù)迭代慢，產(chǎn)能又低下，以至于Northvolt的客戶(hù)們悉數(shù)流失。

像寶馬、大眾等客戶(hù)，已經(jīng)紛紛轉(zhuǎn)向?qū)幍聲r(shí)代、比亞迪買(mǎi)電池去了。畢竟消費(fèi)市場(chǎng)不等人，你連最基本的產(chǎn)能都跟不上，還怎么談合作？

如今的Northvolt，也是一邊裁員閉廠，一邊苦尋出路。比如在2023年，Northvolt就裁掉了全球1/3的研發(fā)人員，并推遲了德國(guó)工廠的投產(chǎn)。

在此期間，Northvolt還和贛鋒鋰業(yè)合作，將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至了中國(guó)，打算利用中國(guó)的強(qiáng)大供應(yīng)鏈，來(lái)降本增效。至于Northvolt最后能否活下來(lái)，就得看它自己的命數(shù)了。

總的來(lái)說(shuō)，如今的歐洲各大企業(yè)，已經(jīng)紛紛出現(xiàn)了式微的跡象。它們就像歐洲各國(guó)的國(guó)運(yùn)一樣，逐漸走上了衰退的道路。

當(dāng)老牌帝國(guó)的衰弱日顯，舊貴族的黃昏也就如期而至了。