關(guān)注涯叔，不迷路！??

飛行員實(shí)名舉報(bào)南航領(lǐng)導(dǎo)索賄：“安排娛樂活動(dòng)”、“每月給我錢”，最新回應(yīng)

南航飛行員李波實(shí)名舉報(bào)：因拒絕為飛行領(lǐng)導(dǎo)安排娛樂活動(dòng)遭報(bào)復(fù)，拒絕領(lǐng)導(dǎo)索賄暗示后遭技術(shù)檢查不通過和停飛。

李波控訴，2009年到2017年期間，其于南航汕頭分公司時(shí)，因拒絕為飛行領(lǐng)導(dǎo)安排娛樂活動(dòng)，便遭打擊報(bào)復(fù)。在晉升機(jī)長時(shí)，時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)王某暗示索賄，他拒絕后，技術(shù)檢查不通過且被停飛。

李波稱，“一次烏魯木齊過夜期間，飛行領(lǐng)導(dǎo)讓我安排他的各種娛樂措施，我沒理會(huì)，起了矛盾，副駕駛升級(jí)模擬機(jī)通過后，公司檢查員私下告訴我不要被那些歪風(fēng)邪氣嚇到，那些人遲早要倒臺(tái)的，但后續(xù)本場檢查還是被一種稀有方式廢掉了我前面的模擬機(jī)，后續(xù)當(dāng)時(shí)南航主管領(lǐng)導(dǎo)和飛管部有所介入，在飛管領(lǐng)導(dǎo)的辦公室，時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)也當(dāng)眾人面保證過，我以后不會(huì)再被人檢查針對(duì)。”

李波表示，自己當(dāng)時(shí)要航線檢查升級(jí)機(jī)長時(shí)，時(shí)任汕頭公司飛行副總在一次和自己聊天中很自然的說出了“以后當(dāng)機(jī)長了每月給我多少錢”，而自己當(dāng)時(shí)沒接他的話，可后續(xù)馬上就在技術(shù)檢查時(shí)遇到了不通過和停飛處理。“

當(dāng)時(shí)的我也年輕氣盛，直接向南航主管領(lǐng)導(dǎo)實(shí)名制舉報(bào)他向我要錢的行為，后續(xù)王某跟我打電話明說讓我等著，再往后王某又打電話要我想辦法幫他在領(lǐng)導(dǎo)那里挽回印象，我都沒理他。”李波說。

“在南航高層領(lǐng)導(dǎo)的介入后，我也公平的成為了機(jī)長，后來調(diào)至飛行總隊(duì)改裝 B777，兩次恢復(fù)機(jī)長資格的技術(shù)檢查也被不公正判定為失敗，申訴至局方也未得到實(shí)質(zhì)解決。轉(zhuǎn)至A320機(jī)隊(duì)后，李波表示自己長期被限制訓(xùn)練排班，航班無故被取消，收入銳減至月薪不足3000元，甚至因復(fù)訓(xùn)不通過面臨職業(yè)危機(jī)。”他表示。

李波稱，“上個(gè)月到手只有不到3000元，根本不夠生活。而我并沒有怨恨，始終相信著組織和公司，這個(gè)月小學(xué)同學(xué)想包機(jī)飛日本，來找我，我完全可以推掉，但我還是通過各種找人聯(lián)系到同事，為公司帶來了上百萬的收入。”

南航飛行總隊(duì)6月17日發(fā)布情況說明指出，“近期，飛行總隊(duì)一飛行員李某用其個(gè)人賬號(hào)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布有關(guān)其職業(yè)發(fā)展訴求的信息，經(jīng)核實(shí)，其反映的情況與事實(shí)嚴(yán)重不符。

具體情況如下:

近年來，飛行總隊(duì)為李某組織了多次飛行訓(xùn)練，安排改裝不同機(jī)型，并協(xié)助其轉(zhuǎn)往其他航司，但其資質(zhì)檢查屢查不過，技術(shù)能力始終無法達(dá)標(biāo)。

李某表示無法接受，反復(fù)舉報(bào)檢查不公。對(duì)李某的舉報(bào)，總隊(duì)及相關(guān)部門高度重視，嚴(yán)格按程序多次調(diào)查核實(shí)，未發(fā)現(xiàn)有關(guān)檢查員及干部在飛行、訓(xùn)練、檢查工作中存在其反映的故意刁難情況。對(duì)李某提出的放機(jī)長及相關(guān)訴求，按規(guī)定未予以支持，并進(jìn)行了正式反饋。

期間，總隊(duì)積極做李某思想工作，希望其能安心在副駕駛崗位苦練基本功，不斷提高飛行本領(lǐng)，李某均表示拒絕。目前總隊(duì)已按規(guī)定停止其運(yùn)行。”

針對(duì)以上通告，6月18日晨，南航飛行員李波回應(yīng)：“這是一則自己查自己的說明，客觀公正程度我們每個(gè)人心里都有一桿秤。再則，只強(qiáng)調(diào)與客觀事實(shí)不符，也未列出哪里不符。“

李波說從2018年開始舉報(bào)至今收到的都是結(jié)論，卻沒有對(duì)其提供證據(jù)的細(xì)節(jié)解釋。

南航曾是反腐的“重災(zāi)區(qū)”

2014年12月30日南航發(fā)出公告稱時(shí)任南航副總經(jīng)理陳港、運(yùn)行總監(jiān)提田曉東二人因涉嫌職務(wù)犯罪。第二年1月，南方航空通過公告披露，時(shí)任董事、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、總會(huì)計(jì)師徐杰波和時(shí)任副總經(jīng)理周岳海因涉嫌職務(wù)犯罪已被立案偵查。

網(wǎng)友評(píng)論

注意安全，羅醫(yī)生的事情太嚇人了。

暫時(shí)停飛是有必要的。但是上級(jí)部門必須徹查此事，最好是跨部門調(diào)查。

我不相信雞蛋會(huì)主動(dòng)找石頭撞。

這種情況是不是該與雙方毫無關(guān)系的第三方介入調(diào)查？然后涉事雙方拿證據(jù)說話。

人性的惡被曝光是一件好事，他們不知道的是這世間還是有見不得臟的直嗦人！不是被壓迫的所有人都膽小如鼠，或事不關(guān)己高高掛起的性格！

江蘇一醫(yī)院稱負(fù)債4400多萬，全員解聘

“總債務(wù)達(dá)到4400萬元，醫(yī)院目前的收入已經(jīng)不能維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)……全體人員集體解聘合同，立即執(zhí)行。”

連日來，這則署名為江蘇泗洪老年病醫(yī)院的通知在網(wǎng)上流傳開來，引發(fā)關(guān)注。

6月17日，在這家醫(yī)院工作多年的護(hù)士張女士介紹，通知發(fā)布前醫(yī)院已拖欠數(shù)月工資，社保也存在未完全繳納的情況。工作人員有一二百人，已有數(shù)十人離開。

張女士稱，她不認(rèn)可醫(yī)院給出的解決方案，已向人社部門反映，對(duì)方已經(jīng)介入。目前醫(yī)院還在營業(yè)，她認(rèn)為醫(yī)院此舉實(shí)際是為了減員。

泗洪縣衛(wèi)健局工作人員回應(yīng)稱，不清楚此事。泗洪縣民政局工作人員告訴記者：該醫(yī)院是民辦非企業(yè)單位，在該局登記，目前尚未注銷。泗洪縣人社局工作人員表示，目前該局仲裁院已介入此事，正在處置中。

公開信息顯示，該院創(chuàng)建于2001年，是改制后泗洪縣首家民營非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)。醫(yī)院工作人員證實(shí)，該院仍在繼續(xù)營業(yè)。

泗洪老年病醫(yī)院發(fā)布解聘全體人員的通知是否合法？大皖新聞?dòng)浾呔痛俗稍兞吮本┌矂β蓭熓聞?wù)所律師周兆成@周兆成律師 。

其認(rèn)為，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》，經(jīng)濟(jì)性裁員需滿足 “生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難” 等法定情形 。但僅看醫(yī)院通知里的債務(wù)數(shù)據(jù)，無法直接認(rèn)定已達(dá)到 “嚴(yán)重困難” 標(biāo)準(zhǔn)。正常來說，經(jīng)濟(jì)性裁員得提前30日向工會(huì)或者全體職工說明情況，聽取大家意見，而且裁減人員方案得向勞動(dòng)行政部門報(bào)告 。但這家醫(yī)院直接全體解聘，并立即執(zhí)行，從程序上就站不住腳 ，不合法。

網(wǎng)友評(píng)論

只是不想按規(guī)定賠償而已。

泗洪縣到處都是民營醫(yī)院。

醫(yī)院賠錢有點(diǎn)無法理解，并且這還是一家民營醫(yī)院，怎么可能不賺錢？比較好奇，醫(yī)院賺的錢是不是花到其他地方去了，所以才導(dǎo)致負(fù)債4400多萬？？？

感覺以后醫(yī)療也要經(jīng)歷一波大下崗。

我之前私人醫(yī)院，本來做的好好的，錢去了某些領(lǐng)導(dǎo)身上去了，自己買一件襯衫都要來報(bào)銷，最后倒閉了。

編輯 | 青紅蘿卜粉絲

審核 | 心一

覺得內(nèi)容還不錯(cuò)的話，給點(diǎn)個(gè)“轉(zhuǎn)發(fā)”唄

文中部分內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪