1

一鍋雞湯，兩只雞腿，令朱丹兩年的公關洗白，毀于一旦。

曾經后悔罵過她的人，紛紛冒出來：

“原來我們沒懟錯。”

于是，一個前所未有的現象，在內娛出現了。

朱丹從巔峰墜落，重回頂峰，再度崩塌。

這一次的塌房，是因為她的媚男厭女。她骨子里對女性的輕賤，現在藏都藏不住了。

導火索事件，發生在《五十公里桃花塢》。

節目里，朱丹面對一鍋雞湯，脫口而出：“兩個雞腿給兩個弟弟吃，翅尖給靜姐和歐陽娣娣吃。”

男孩吃雞腿。

女孩吃翅尖。

為什么？

朱丹解釋：“弟弟們長身體。”

可是，坐在一旁的董思成28歲，周翊然24歲。

歐陽娣娣只有20歲。

聽了朱丹的話，周翊然馬上說：“沒有吧，我都已經停止發育了。”

所以，“長身體”是借口。

真正讓男孩吃雞腿的原因，到底是什么？

寧靜一句點醒眾人，“我們小時候也這樣，被看重的人吃雞腿。”

并當場問朱丹：“你是不是特別愛男孩？”

朱丹承認：“有一點。”

赤裸裸地予男性特權，還不以為然。這種態度自然令人不適。

周翊然想挽回局面。

主動說自己喜歡女兒：“我如果想生孩子，我還是想生女兒。”

朱丹居然冒出一句。

“一般都是這樣子的，異性相吸嘛。”

將父女的關系，扯到僅適用于兩性間的“異性相吸”？

朱丹，你是不是有什么大病？

你是在暗示什么？

嫌煉銅不夠多？

嫌女童被性化不夠危險？

為什么這人一張口，全是落后的、惡臭的、令人不適的言辭？

2

不止于此。

輿論發酵過程中，大家發現，朱丹不止是口頭上貶低女性。

生活里也在剝削女兒。

她的育兒方式令人瞠目結舌。

在《愛的修學旅行》中，她分享自己的教育安排：

讓6歲女兒留級。

留級干嘛？

留級進入混齡班，以便照顧3歲兒子。

這樣就等于，“姐姐帶著弟弟在上學。”

然后姐姐在混齡班里，陪著弟弟，抱他，照顧他，給他喂飯。

“就像媽媽抱兒子。”

對此，朱丹驕傲無比。

她覺得，女兒很“懂事”。

卻從未察覺，自己這是將責任下移。

也未察覺，6歲的女兒被迫成為“小媽媽”，扛起母職，照料弟弟，會不會委屈？會不會困擾？會不會累？

王彥霖在場聽完后，都快哭了。

他反應激烈：“我女兒不能這么照顧別人......”

“我女兒不能這么累......”

這才是正常的育兒觀——

不論兒子還是女兒，予他們以自由，也予他們以平等。才是為人父母該做的。

所以，朱丹一襲話，再度令網友失望。

網友評論直指核心：

讓女兒晚讀四年照顧弟弟，合理嗎？她的青春難道就是給弟弟鋪路的工具？

“她怎么不去裹小腳啊？她女兒真慘。”

“可怕的是，她覺得沒什么，很自然就說出來了”。

是啊，將母職轉嫁，將責任下移，何等愚昧自私。

但她不以為恥，反以為榮。

被網暴，她真的不冤。

3

隨著網友開扒，大家還發現，朱丹在兩性上的認知，有過非常多的魔幻發言。

比如，她認為女人離不開孩子，女人就應該有女人樣。

言下之意是，女人就該好好生孩子，好好帶孩子。

此言一出，一旁的王祖藍只好苦笑。

再比如，她公然說過，男人有童心很可愛，女人失去了童心。

然后覺得這是女人的錯。

因為，“男人就越來越不想在你面前展露那些可愛了。”

她還說過，女人懷孕時，男人不照顧，是應該的。

“能不能回家都難說。”

一邊的李誕聽了之后，簡直當場崩潰。

面對男性時，她本能地流露出一種示好姿態。

面對女性，則有一種來自潛意識的輕視。

談到女性40歲不結婚時，李誕覺得，都行。

——“四十歲不結婚又怎樣呢？不結婚也可以啊。”

但朱丹滿臉不屑。

她還認為，周一圍對她的“精神操控”是厲害的，成功的。

當成正面例子到處宣揚。

也會將周一圍的冷暴力，視為理所當然。

自己內心難受，是自己的問題。

當周一圍惹事時，她一次次站出來，替夫挽尊。

哪怕對方和女助理共用吸管，舉止親密。

朱丹也會跳出來，將槍口放過男人。

卻對準網友和媒體。

男尊女卑的意識，已經融入了她的骨血。

她認識不到，這是不妥的，不對的。

然后在無知無覺的狀態中，將自己落后的教育觀念，進行代際傳遞。

表面上看，她是讓女兒照顧弟弟。

實際上，她是在“按自己的樣子塑造另一個小女人”。

如果她不反省，可想而知，她女兒該承受多少不公，又會走向一條怎樣的路。

最令我悲哀的是，朱丹可不是一個無學歷、無事業、無經濟能力的女性。

她畢業于浙傳。

曾是衛視一姐。

站在宣傳一線，時刻接觸最前沿的信息和理念，擁有普通女性難以企及的資源與見識，她本應有能力反思，也有能力突破傳統性別觀念的束縛。

但她仍然自我矮化，活成了一個“古代人”。

仍然在資源分配中，優先滿足男性需求。

為什么？

4

華東師范大學性別研究學者指出：

“當一位成功女性自然流露出這類觀念時，其社會影響尤為復雜。

一方面說明，性別平等的意識尚未真正深入人心；

另一方面也警示我們，改變深層文化觀念，比制度變革更為艱難。”

比如在《五十公里桃花塢》這期節目里，其中一個妹妹的名字，叫作“歐陽娣娣”。

“娣”，在東亞文化中，隱含“盼弟”寓意。

它與事件形成諷刺閉環。

被視為傳統家庭對男性熱切期待的縮影。

好在。

時代滾滾向前。

性別平權意識也越來越深入人心。

哪怕有人固執地為腦子纏上裹腳布，更多人剪去了辮子，對兩性領域的隱性偏見，大聲地說：

NO！

在朱丹的評論區，許多人都在怒斥。

有人說，朱丹再一次證明，認知和學歷、年紀沒關系。

還有人說，新知識進不了她的腦子。

這些呼吁的背后，都在說明：男尊女卑，行不通了。

5

和以往任何一次一樣，朱丹又出來道歉了。

依然是沒有誠意的解釋。

依然是請求大家高抬貴手的求饒。

但之后呢？

道歉之后，她會不會又一次炸裂眼球？

畢竟她犯過太多錯。

惹過太多事了。

如果仍然留在傳統觀念的井底，看不見現代價值觀的廣袤天空，我總覺得，她還會因言論，一次又一次被罵上熱搜。

畢竟這一次，她呈現的，不只是專業能力的下滑；

也不只是圣母般對丈夫的原諒。

而是一個超級敏感的社會議題：重男輕女。

社會對“重男輕女”容忍度極低。

年輕一代對平等的訴求，正從家庭場景，延伸至公共領域。女性生存困境的問題，也愈發敏感。

可能一不留神，明星的一句話，就會成為辱女厭女傷女棄女的理論支撐。

熱搜上的一個舉動，可能就有千萬個女性，因此陷入至暗時刻。

一個網友說得好——

我們努力地走到今天，拼命讀書，拚力奔跑，努力工作，不是為了拿雞腿給28歲男人“補身體”；

不是為了留級帶弟弟上學；

不是為了長大后站在話筒前，說出背刺女性的話語；

不是為了成為“小媽媽”、“大圣母”，一次次原諒丈夫的冷漠、濫情、不負責任；

不是為了戴上枷鎖，自囚于偏見之中。

而是為了：

為自己而活。

為成為一個真正自由、平等、大寫的人而存在。

或許，朱丹的爭議，很快就會翻篇。

但她所折射的觀念桎梏，卻需集體掙脫。

只有當朱丹們剪斷腦中的裹腳布，拒絕成為偏見無意識的載體，那鍋性別平等的“雞湯”，才能真正滋養所有人。