6月15日這天，挺有意思的一幕出現(xiàn)了：法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的專機(jī)突然調(diào)頭，直奔那個(gè)冰天雪地的格陵蘭島，創(chuàng)造了法國(guó)外交史上的第一次。

誰能想到，就在馬克龍登島的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，16個(gè)國(guó)家在哥本哈根悄悄開了個(gè)會(huì)，商量的全是一件事——怎么對(duì)付美國(guó)在北極的那些"小動(dòng)作"。

馬克龍這步棋到底想干啥？多國(guó)聯(lián)手能改變北極的游戲規(guī)則嗎？

這次訪問，"偶然"得有點(diǎn)刻意

說是臨時(shí)改行程，其實(shí)馬克龍這一手早有盤算。

這位法國(guó)總統(tǒng)穿著厚厚的羽絨服，站在努克機(jī)場(chǎng)發(fā)表講話的畫面，傳遞出的信號(hào)可不簡(jiǎn)單。要知道，格陵蘭島雖然屬于丹麥，但美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)不止一次公開喊話要"拿下"這塊地盤。

馬克龍偏偏在這個(gè)節(jié)骨眼上登島，而且還是G7峰會(huì)前夕，這時(shí)機(jī)選得，明眼人一看就知道不是巧合。

法國(guó)外交部的說法很官方——"傳遞友誼和團(tuán)結(jié)的訊息"。但實(shí)際上呢？馬克龍這是在給美國(guó)上課：歐洲不會(huì)眼睜睜看著你搞19世紀(jì)那套領(lǐng)土擴(kuò)張。這次訪問的象征意義，比實(shí)際意義更重要。

從戰(zhàn)略層面看，馬克龍此行釋放了三重信號(hào)。

首先是主權(quán)紅線不容踐踏。當(dāng)他在丹麥海軍護(hù)衛(wèi)艦上宣布"格陵蘭島不賣，也不能被奪取"時(shí)，每個(gè)字都像是抽向華盛頓的耳光。

其次是歐洲要有自己的聲音。法國(guó)承諾在努克設(shè)立總領(lǐng)事館，還提出與北歐國(guó)家舉行聯(lián)合軍演，這些動(dòng)作都在告訴世界：歐洲不再是美國(guó)的附庸。

最關(guān)鍵的是議題主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。馬克龍把格陵蘭島問題從"地緣對(duì)抗"重新包裝成"資源主權(quán)"，這招確實(shí)夠狠。格陵蘭島蘊(yùn)藏著全球15%的稀土儲(chǔ)量，誰控制了這里，誰就掌握了未來科技產(chǎn)業(yè)的命脈。美國(guó)想要強(qiáng)取豪奪，歐洲當(dāng)然不能坐視不管。

這招確實(shí)夠狠，但馬克龍顯然不打算單打獨(dú)斗。就在他踏上格陵蘭土地的同時(shí)，一場(chǎng)更大的博弈正在北歐悄然上演。

當(dāng)"老大"被一群"小弟"圍觀

馬克龍前腳剛踏上格陵蘭，后腳16個(gè)國(guó)家就在哥本哈根坐到了一起。

這場(chǎng)會(huì)議開得相當(dāng)?shù)驼{(diào)，但討論的話題一點(diǎn)也不含糊。俄羅斯代表直接開炮："美國(guó)這是要把北極軍事化啊！"北歐幾個(gè)國(guó)家也不客氣，搬出國(guó)際法來指責(zé)美國(guó)的做法"違反基本原則"。連一向比較溫和的歐盟代表都忍不住了，話里話外都是對(duì)美國(guó)"掠奪性開發(fā)"的不滿。

有意思的是，中國(guó)雖然不是北極國(guó)家，但也被邀請(qǐng)參會(huì)了。中方代表提出的三個(gè)"停止"，聽起來很有針對(duì)性：停止單邊軍事部署、停止資源掠奪、停止破壞生態(tài)平衡。這話說得，在場(chǎng)的美國(guó)代表估計(jì)臉都綠了。

這次會(huì)議的核心，其實(shí)是對(duì)美國(guó)"印太戰(zhàn)略"北極延伸的集體抵制。

特朗普政府想要通過擴(kuò)大皮圖菲克基地、開采稀土資源等方式，把格陵蘭島變成對(duì)抗中俄的前沿陣地。但這種想法太天真了。北極不是太平洋，這里的游戲規(guī)則不是美國(guó)一家說了算。

更讓華盛頓頭疼的是，這16個(gè)國(guó)家里，不少都是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友。丹麥、挪威、瑞典這些北約成員國(guó)，公然在會(huì)議上對(duì)美國(guó)的北極野心表示擔(dān)憂，這說明什么？說明連"自己人"都看不下去了。當(dāng)盟友開始質(zhì)疑你的做法時(shí)，這個(gè)聯(lián)盟還能走多遠(yuǎn)？

說白了，這16國(guó)會(huì)議就是給美國(guó)搭了個(gè)臺(tái)子，讓全世界看看誰才是真正的"麻煩制造者"。而美國(guó)現(xiàn)在的尷尬處境，恰恰反映了一個(gè)更深層的問題：傳統(tǒng)的西方聯(lián)盟體系正在出現(xiàn)裂痕。

當(dāng)盟友變成了"對(duì)手"

馬克龍拼命想要"團(tuán)結(jié)歐洲"，恰恰暴露了一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)——歐盟其實(shí)挺不團(tuán)結(jié)的。

自從俄烏沖突爆發(fā)，歐盟內(nèi)部的裂痕就越來越明顯。德國(guó)的極右翼政黨支持率飆升，波蘭直接選了個(gè)民族主義者當(dāng)總理，各國(guó)都在往右轉(zhuǎn)。馬克龍心里清楚，如果這種趨勢(shì)繼續(xù)下去，歐盟可能真要散伙了。

更要命的是，美國(guó)這個(gè)"老大哥"不但不幫忙維穩(wěn)，反而到處添亂。特朗普一上臺(tái)就揮舞關(guān)稅大棒，連加拿大、德國(guó)這些鐵桿盟友都不放過。

現(xiàn)在又盯上了格陵蘭島，甚至威脅要武力奪取。這種做法讓歐洲人徹底看清了一個(gè)事實(shí)：美國(guó)的"盟友"，其實(shí)就是"小弟"的代名詞。

歐洲的反彈也在情理之中。從退出《巴黎協(xié)定》到威脅對(duì)丹麥加征關(guān)稅，特朗普的"美國(guó)優(yōu)先"政策把歐洲盟友一個(gè)個(gè)推向?qū)α⒚妗?/p>

馬克龍這次格陵蘭之行，本質(zhì)上就是歐盟"戰(zhàn)略自主"的一次集中展示。法國(guó)不再甘心做美國(guó)的跟班，而是要當(dāng)歐洲的領(lǐng)頭羊。

但問題是，馬克龍的如意算盤能實(shí)現(xiàn)嗎？歐盟內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性矛盾可不是靠幾次外交表演就能解決的。能源危機(jī)、難民問題、經(jīng)濟(jì)分化，這些問題哪一個(gè)都足以讓歐盟頭疼不已。僅僅靠格陵蘭島問題來團(tuán)結(jié)歐洲，未免有些想當(dāng)然了。

面對(duì)這種內(nèi)外交困的局面，中國(guó)的態(tài)度就顯得格外重要了。當(dāng)歐美忙著內(nèi)斗的時(shí)候，北京的外交智慧再次得到了驗(yàn)證。

該出手時(shí)就出手的中國(guó)智慧

就在歐美吵得不可開交的時(shí)候，中國(guó)外交部的表態(tài)來得恰到好處。

"三個(gè)停止"看似簡(jiǎn)單，實(shí)際上句句擊中要害。停止干涉別國(guó)內(nèi)政，這是在提醒G7別總是指手畫腳；停止損害別國(guó)發(fā)展，這是在警告美國(guó)的關(guān)稅大棒和技術(shù)封鎖；停止操弄涉華議題，這是在告訴G7，炒作"中國(guó)威脅論"已經(jīng)過時(shí)了。

說到底，中國(guó)手里的牌其實(shí)不少。

就拿稀土來說，美國(guó)80%的稀土都要從中國(guó)進(jìn)口，如果真的斷供，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)線6個(gè)月內(nèi)就得停擺。這種殺手锏在手，中國(guó)自然有底氣跟G7掰腕子。更何況，中國(guó)在稀土精煉技術(shù)上的壟斷地位，短期內(nèi)根本無法被替代。

更關(guān)鍵的是，國(guó)際風(fēng)向在變。沙特、印尼這些重要國(guó)家拒絕參加G7峰會(huì)，金磚國(guó)家又在擴(kuò)員，多極化趨勢(shì)已經(jīng)勢(shì)不可擋。

G7想要繼續(xù)當(dāng)"世界主宰"？那得先問問其他國(guó)家答不答應(yīng)。這次G7峰會(huì)連傳統(tǒng)的聯(lián)合公報(bào)都發(fā)不出來，改用多份聲明代替，這本身就說明了內(nèi)部分歧有多嚴(yán)重。

中國(guó)的戰(zhàn)略定力在這種時(shí)候就顯得格外珍貴。不急于表態(tài)，不隨波逐流，該出手時(shí)就出手，該維權(quán)時(shí)絕不含糊。

通過"冰上絲綢之路"倡議，中國(guó)與北歐國(guó)家建立了良好的合作關(guān)系，這為參與北極事務(wù)奠定了基礎(chǔ)。而"三個(gè)停止"的表態(tài)，既維護(hù)了中國(guó)的核心利益，也為國(guó)際社會(huì)提供了另一種選擇。

當(dāng)馬克龍?jiān)诒睒O寒風(fēng)中高呼"主權(quán)不可侵犯"時(shí)，他可能沒想到，真正能夠踐行這一原則的，恰恰是那個(gè)被G7視為"系統(tǒng)性對(duì)手"的中國(guó)。這種諷刺，或許正是當(dāng)今國(guó)際格局的真實(shí)寫照。

結(jié)語

這場(chǎng)外交大戲看下來，有個(gè)挺明顯的感覺：時(shí)代真的變了。馬克龍這次登島，與其說是外交行為，不如說是一次"獨(dú)立宣言"——?dú)W洲要有自己的聲音了。

但變化的不只是歐洲。當(dāng)16個(gè)國(guó)家圍坐在哥本哈根商量如何"對(duì)付"美國(guó)時(shí)，當(dāng)中國(guó)的"三個(gè)停止"在國(guó)際舞臺(tái)上擲地有聲時(shí)，我們看到的是一個(gè)更加多元、更加平衡的世界格局正在形成。G7那種"幾個(gè)富國(guó)決定世界命運(yùn)"的時(shí)代，真的要過去了。

你覺得這種"盟友反叛"的趨勢(shì)會(huì)持續(xù)多久？留言說說你的看法。

參考資料：