多孩家庭,大孩子跟小孩子鬧矛盾在所難免。發(fā)生沖突時(shí),有些家長(zhǎng)總是呵斥年齡大的孩子,理由是“大的應(yīng)該讓小的”。這種做法正確嗎?下面我們來聽聽專業(yè)人士的觀點(diǎn)和建議。
胡美麗
嘉賓檔案:國(guó)家二級(jí)心理咨詢師、家庭教育親子教師。
觀點(diǎn):“老大讓老二”的做法不光對(duì)老大的成長(zhǎng)不利,對(duì)老二的成長(zhǎng)同樣沒有好處。當(dāng)孩子們發(fā)生矛盾時(shí),正確的做法是“一停二看三通”。
“一停”。家長(zhǎng)先停下手上的活,看看到底發(fā)生了什么。而不是直接武斷地認(rèn)為又是老大挑事,或者直接來一句:“你就不能讓著弟弟(妹妹)嗎?”當(dāng)我們?cè)敢馔O聛淼臅r(shí)候,沖突就有了緩沖空間。
“二看”。家長(zhǎng)需要了解事實(shí),不能光聽一面之詞。透過兩個(gè)或者多個(gè)孩子的表達(dá),了解事情的起因。愿意傾聽孩子,孩子就會(huì)感受到被關(guān)注。
“三通”。這里的“通”,指家長(zhǎng)通過共情理解孩子,疏導(dǎo)孩子的情緒,而不是成為法官去判定誰對(duì)誰錯(cuò)。發(fā)生沖突時(shí),不管大的小的孩子都會(huì)自帶情緒,都希望自己的需求得到滿足。
舉個(gè)例子,弟弟拿了哥哥的玩具,哥哥搶回來,弟弟哭著向母親告狀。此時(shí),母親應(yīng)停下手中的活耐心引導(dǎo)弟弟以尊重的方式表達(dá)需求:“哥哥,我很想玩你的玩具,可以借給我嗎?”如果哥哥感覺到被尊重愿意給,皆大歡喜。如果他不愿意給,家長(zhǎng)要繼續(xù)引導(dǎo):“這是哥哥的玩具,我們需要尊重哥哥的選擇。你有點(diǎn)難過,媽媽理解,來抱抱你。”在這個(gè)事件中,弟弟是否得到了玩具其實(shí)并不重要,重要的是,弟弟得到了愛、理解及陪伴,哥哥得到了愛、尊重及對(duì)自己邊界的守護(hù)。
方日飛
嘉賓檔案:雨湖區(qū)鶴嶺鎮(zhèn)仁興學(xué)校教師、省特級(jí)教師、國(guó)家二級(jí)心理咨詢師,多年來一直致力于兒童心理健康教育。
觀點(diǎn):“大的一定要讓小的”這種教育方式存在諸多問題。明智的父母會(huì)把家庭沖突當(dāng)成親子教育的重要契機(jī),遵循“事實(shí)優(yōu)先年齡”的處理原則。
一、“大的一定要讓小的”不利于規(guī)則意識(shí)的培養(yǎng)。若沖突發(fā)生后不按對(duì)錯(cuò)解決,小的孩子會(huì)觀察到年齡小可成為逃避責(zé)任的“王牌”,從而模仿這種行為模式。這會(huì)導(dǎo)致孩子在成長(zhǎng)過程中形成錯(cuò)誤認(rèn)知,認(rèn)為無須遵守普遍規(guī)則,缺乏法治思維。
二、“大的一定要讓小的”不利于情感的培養(yǎng)。依戀理論強(qiáng)調(diào),良好的情感關(guān)系基于相互理解、尊重與信任。當(dāng)大孩子不論對(duì)錯(cuò)總被要求讓著小的,其情感需求被忽視,會(huì)產(chǎn)生不被公平對(duì)待的感受。長(zhǎng)期處于這種環(huán)境,大孩子對(duì)小孩子難以產(chǎn)生包容和愛,反而有可能滋生仇恨和敵對(duì)情緒。
三、“大的一定要讓小的”不利于責(zé)任感的培養(yǎng)。大孩子總是被要求謙讓,自主性被壓抑,難以主動(dòng)發(fā)揮擔(dān)當(dāng)能力,不利于自我效能感的提升。而小孩子總是被原諒,無法在錯(cuò)誤中學(xué)會(huì)承擔(dān)責(zé)任,難以發(fā)展出責(zé)任感和解決問題的能力,可能養(yǎng)成撒潑、無理取鬧等不良行為習(xí)慣。
(全媒體記者 肖中華 整理)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.