據財聯社報道，當地時間周三，美國財政部長貝森特表示，特朗普政府愿意將目前對美國主要貿易伙伴實施的90天關稅暫緩期延長至7月9日以后，只要他們在正在進行的貿易談判中表現出“誠意”。貝森特在眾議院籌款委員會聽證會上表示，美國有18個“重要的貿易伙伴”，特朗普政府正在“努力與這些國家達成協議”。貝森特表示，對于那些本著誠意進行談判的國家和貿易體，比如歐盟，美國“很有可能”將“期限延長以繼續進行真誠談判”。

特朗普（資料圖）

特朗普政府此時決定延長豁免期，主要考慮到兩大因素。首先，美國自己先“急了”?；砻馄诩磳⒌狡?，但和美國談判的國家卻沒有多少，而達成貿易協議的更是寥寥無幾。美國自己通報的僅有18個國家，真實數字可能會更少。為了不讓局面變得尷尬，美國只能選擇主動延期。其次，延長中美談判的良好局面。近日，中美在倫敦舉行貿易磋商，經過兩天會談，達成了不錯的成果。因此美國想要“趁熱打鐵”，吸引更多國家前來談判。

美國如此大張旗鼓、興師動眾，究竟是為了什么呢？難道真的是良心突然覺醒了？美國絕無可能良心發現。它仗著自己所謂的“老大”地位，對他國施壓，妄圖在談判中占據上風。然而，讓美國始料未及的是，中國就是個例外。從一開始面對美國的壓力，我們從未妥協，結果不僅未受到重大損害，反而讓美國自食其果。這一成功的例子成為了一個好模板，其他各國自然也不甘心被任意宰割。

數據顯示，今年前五個月，中非貿易額已突破9632.1億元，同比增長12.4%。通過零關稅政策，中國進一步加強了與非洲國家的經貿合作，讓全球看到開放與合作的力量。在國會作證時，貝森特試圖以“威脅與利誘”的方式推動談判。他聲稱，對那些愿意與美方“真誠合作”的國家，美國將展現談判誠意；而對那些拒絕談判的國家，美方將采取更強硬的對策。然而，這種“威脅式外交”早已不再奏效。

特朗普（資料圖）

日前，美國國際貿易法庭作出裁決，特朗普引用1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加征關稅的做法超越其權限。法院明確表示，美國憲法賦予國會監管與其他國家貿易的專屬權力，總統為保護美國經濟而行使的緊急權力，不得凌駕于這一權力之上。美國媒體普遍認為，該裁決是特朗普上任以來面臨的最沉重打擊。有媒體報道，特朗普政府至少還面臨五起關稅訴訟，而本次國際貿易法庭的裁決援引了近百個判例，論證周密。

裁決發布幾分鐘后，特朗普政府迅速提起上訴。美國聯邦巡回上訴法院5月29日同意特朗普政府請求，在上訴法院審理案件期間，特朗普政府加征的關稅繼續有效。從美國司法和政策實踐看，若上訴法院不批準暫緩執行提案，特朗普政府還可能向最高法院尋求緊急暫緩執行，同時援引其他法律，如《1974年貿易法》第122條款等推進貿易議程。這一系列操作，凸顯出美國行政權與司法權在關稅政策上的激烈博弈。

特朗普（資料圖）

世界貿易組織（WTO）更新的貿易政策監測報告顯示，1-5月期間，G20成員實施的貿易限制措施中73%來自美國，但同期各成員啟動的新自貿協定談判達21項。值得關注的是，中國與新西蘭完成自貿協定升級談判，中日韓自貿區第十五輪談判取得貨物貿易自由化共識。這種趨勢正在重構全球供應鏈的布局邏輯。美國傳統盟友的微妙轉變更具啟示意義。澳大利亞國立大學的研究表明，該國對華出口占GDP比重從2015年的5.8%升至8.3%，而對美出口占比始終維持在2.5%左右。